
Quand Mucchielli met le contradictoire à la poubelle
Après nous avoir accordé un entretien, Laurent Mucchielli a réclamé sa censure, ou une réécriture sans respect du contradictoire. Récit d’un épisode caractéristique de la guerre de l’information.
La lettre d'information de Brice Perrier.
Live Last read · last published · next check

Après nous avoir accordé un entretien, Laurent Mucchielli a réclamé sa censure, ou une réécriture sans respect du contradictoire. Récit d’un épisode caractéristique de la guerre de l’information.

Le sociologue Laurent Mucchielli a réclamé la suppression d’un entretien non complaisant. En voici les deux versions : la retranscription fidèle de notre échange, et ce qu’il aurait préféré dire.

En exclusivité pour Raison sensible, Guillaume Achaz présente, enfin, la première étude approfondie sur le caractère naturel du virus du Covid : cinq ans de calcul, et aucune trace de manipulation.

Fin du feuilleton avec une question décisive : à quelle dose prescrire ces antidépresseurs dont l’efficacité contre le Covid a été étayée par un niveau de preuve que beaucoup ont préféré ignorer ?

Suite du feuilleton des antidépresseurs pour traiter le Covid avec une montée en puissance des réticences, malgré l’essai clinique de l’année 2021. Sans effet sur les huiles de la recherche française.

Retour sur la crise Covid et une incapacité très française à évaluer des traitements avec le feuilleton, méconnu mais révélateur, des antidépresseurs. Et pour le premier épisode, un effet surprise.

Alertant contre les pesticides, le docteur Périnaud appelle à débattre de leurs liens avec le cancer et la santé humaine, dans un climat où chaque camp accuse l’autre de désinformer. Etat des lieux.

Les tests statistiques et leur p-value apparaissent comme la garantie qu’un essai clinique apporte une vérité scientifique. Une croyance planétaire illusoire fondée sur un malentendu. Décryptage.

En supprimant sa recension d’un livre qui dérange la pensée dominante, Hervé Maisonneuve, référence en intégrité scientifique, témoigne d’un entre-soi qui refuse le débat. L’obscurantisme au pouvoir.

Quand un haut dirigeant de l’agence du médicament américaine prend la porte car il exige trop de preuves d’efficacité avant la mise sur le marché, Wall Street s’en réjouit. Et on l’ignore en France.