Miscellanées, #13. La semaine du pivot.

Il sera différent, moins dense que les précédentes éditions, parce que cette semaine a été très très différente de précédentes, chargée en travail, rencontres, sur lesquelles je ne peux pas encore dire grand-chose.

Je vais donc réduire le nombre de sujets, ce soir, allons-y.

Cette semaine a été marquée par une série inédite d’événements, avec des annonces majeures, dans l’univers de la Tech. C’est la saison des grandes conférences de développeurs, avec la Microsoft Build et le Google I/O , en même temps qu’OpenAI annonçait son outil Codex, et rachetait un studio de design de 55 salariés pour la somme de 6,5 milliards de dollars. A Paris, en contrepoint, Meta organisait un bel événement pour valoriser l’impact de son laboratoire d’IA sur l’écosystème français et les modèles open source.

Cette semaine, les annonces qui ont été posées permettent de voir se dessiner des visions très antagonistes du futur d’un monde nourri par la révolution de l’IA. Pour faire court, et marquer les esprits, deux mouvements s’opposent, dans des directions qui auraient pu apparaitre contre-intuitives. D’une part, Google s’est engagé dans un déplacement majeur avec son AI/Mode, vers une interface conversationnelle, et une immense intégration des contenus dans cette conversation. Google abandonne son rôle de porte d’entrée du web, pour se penser comme un compagnon universel intégré. De l’autre, Microsoft présentait sa vision d’un « agentic web », et proposait un « Natural langage web », pour intégrer le conversationnel de manière décentralisée, sur toues les sites web.

Ce qui rassemble tout le monde : le futur (qui est déjà là) est dans la conversation. Ce qui diffère : des modèles décentralisés vs des volontés d’intermédiation à marche forcée. Cette semaine sera à marquer d’une pierre blanche, dans l’histoire que nous réécrirons, comme le moment où plusieurs voies se sont dessinées.

Cela appelle d’à peu près tous les acteurs qui réfléchissent à leur présence « sur le web » une réflexion très fondamentale, très neuve, et très paradoxale : comment nourrir les différents scenarios ? Comment réagir très vite ? Comment ne pas se retrouver dans une position totalement dépendante, dans des temps très courts ?

C’est beaucoup de la réponse à cette question qu’a été faite ma semaine. Et je dois vous dire qu’elle est passionnante.

Je tente régulièrement de ne pas me laisser bluffer par la technologie. Tout le sujet est, toujours, de se vivre en acteur et décrypteur, pour éviter d’être juste soufflé par les effets.

Malgré tout, Google, pour le coup, avec son Flow, fondé sur Veo3, son outil de génération de vidéos, est absolument stupéfiant par l’intégration qu’il permet de la vidéo, du son, de la voix.

Nous vivons un moment de redéfinition très très profond de ce qu’est le rapport des humains à la création. Cette semaine, encore, sur ce point, marque une rupture. Google, qui était considérée comme en retard, a marqué le monde, cette semaine.

Dans le monde de la tech, à Paris, on se félicite, cette semaine, à juste titre, de la place de 4ème écosystème tech du monde de Paris, selon le classement de Dealroom. La bay Area, New York, Boston, Paris, Austin, Londres, Séoul. Voilà le top 7.

De quoi se réjouir. Surtout, ce que je trouve assez fascinant, en me baladant un peudans la data, est ma réduction d’écart entre les capitales. On imaginait volontiers la Bay Area dans une autre catégorie que les autres, et à des années lumières de Paris.

Las, Paris a rattrapé son retard, et joue dans le leadership mondial. C’était plus intéressant que le sommet ChooseFrance, dont l’effet d’accumulation politique est sans doute nécessaire, mais nuit, en réalité, à la crédibilité des annonces, dont on voit bien qu’elles recyclent, sont volontiers gonflées pour impressionner. Un peu comme Google, en quelque sorte : la lente progression vaut mieux que les démonstrations de gros bras.

Peut-être, après tout, que c'est vrai, qu'on sait en France tourner à peu près tout en icône ?

Restons français. J’ai acheté et parcouru d’une traite le petit livre de Laure Murat, chez Verdier : Toutes les époques sont dégueulasses.

J’aime bien Laure Murat. Son Proust : Roman familial était génial, de même que son court essai d’impact sur la critique de la critique du wokisme, « qui annule quoi ? ». Elle tente de remettre les choses à l’endroit, pour répondre à la panique morale qui s’est emparée de nombreux milieux intellectuels ou culturels depuis le vent de Metoo et Black lives matter. Elle le fait en nous aidant à penser contre nous-mêmes, en portant la contradiction, depuis une position qu’elle seule semble pouvoir occuper : héritière de longue tradition aristo française, queer, à Los Angeles. Elle parle aux Français et à leurs peurs et leurs excès avec une parole incisive.

Ca fait du bien, en ces temps où les délires médiatiques et les paniques culturelles entretenues par des politiques n’ont pas cessé. Cette semaine encore moins que les autres.

Nate Silver montre clairement dans un billet ce qui compose le décrochage de Trump. On savait qu'il polarise comme aucun autre politique : contrairement à un leader habituel, il a une majorité très nette de "strongly disapprove" et de "strongly approve". Le solde d'icelles est totalement négatif, et le socle de soutiens puissants décroche, passant sous les 30%.

Le neuf, c'est ce qui compose ce décrochage : l'inflation, en premier, le commerce, ensuite, l'économie, où les soldes de scores d'approbation sont ahurissants de négatif. Seule l'immigration tient un solde neutre.

La droite française, qui s'obsède sur l'immigration, pourrait en regardant ces scores, se souvenir que le reste, l'économie, compte.

-

Qu’avez-vos compris de cette semaine ? Qu'avez-vous vu, lu, entendu qui mérite d'être noté ?

Je suis passé à côté de tout, concentré sur des projets professionnels et personnels. Preneur de vos commentaires, sms, emails, idées, lectures.

Bon week-end !