Le estamos enseñando a trabajar… y encima le pagamos nosotros

El problema es que nos hemos creído tanto esa frase que hemos dejado de hacernos la pregunta siguiente: ¿y todo eso que le estamos dando, dónde acaba?

Esta semana, el que ha puesto el dedo en la llaga no ha sido un tertuliano cualquiera. Ha sido Satya Nadella, CEO de Microsoft, en un artículo publicado en su blog personal el 12 de julio con un título que lo dice todo: “The Reverse Information Paradox”, la Paradoja Inversa de la Información.

El argumento de Nadella es demoledor por lo simple que es. Dice, literalmente: “Pagas por la inteligencia dos veces: una con dinero, y otra con algo aún más valioso, el conocimiento propio que debes revelar para que esa inteligencia sea útil. Cuanto mejor quieres que funcione el modelo, más conocimiento tienes que darle”.

Ahí está la trampa en la que hemos caído sin darnos cuenta. Pagamos la licencia de ChatGPT, de Claude, de Copilot o el consumo de tokens de la API. Ese es el primer pago, el que vemos en la factura. El segundo pago no aparece en ningún recibo: son los informes internos que subimos, los datos de clientes que pegamos en el chat, los procedimientos de la empresa que explicamos para que el modelo “entienda el contexto”.

Y aquí viene la parte que más me preocupa, porque casi nadie habla de ella. El riesgo no es solo de seguridad, que también. El riesgo de verdad es que estamos haciendo de formadores gratuitos de la IA.

Nadella lo explica con un concepto muy gráfico: los modelos aprenden del “exhaust”, del rastro que dejamos al usarlos. Los prompts que escribimos, las herramientas que usan nuestros agentes y, sobre todo, las correcciones que hacemos cuando el modelo se equivoca. Cada vez que le decimos “no, así no, hazlo de esta otra manera”, le estamos transfiriendo saber hacer. Ese conocimiento de oficio que has tardado años en acumular, el que Nadella describe como “el tipo de conocimiento que un competidor jamás podría comprar”, se filtra poco a poco: corrección a corrección, prompt a prompt.

Como formador, esto me toca de lleno. Llevo desde el año 2000 enseñando a personas a trabajar con tecnología, y sé lo que cuesta transmitir un criterio, una manera de hacer las cosas bien. Pues eso es exactamente lo que estamos regalando cada día. Somos el profesor que paga la matrícula del alumno. Y el alumno, cuando aprenda, no va a trabajar para nosotros.

Nadella señala además la ironía del asunto: las empresas de IA defienden su derecho a entrenar sus modelos con todos los datos públicos de Internet, pero luego imponen condiciones restrictivas para que nadie aprenda de sus modelos, y se reservan el derecho de aprender del uso que hacen sus clientes. El aprendizaje solo fluye en una dirección, y el valor económico se acumula donde fluye.

Que quede claro: la solución no es dejar de usar la IA. Ni Nadella lo propone ni yo lo propondría jamás. La solución es usarla con cabeza, y eso pasa por recuperar el control. Del artículo original y de mi propia experiencia saco cuatro ideas prácticas:

Piensa antes de pegar. Antes de subir un documento o pegar información en un chat público, pregúntate: ¿esto se lo contaría a un desconocido en un bar? Si la respuesta es no, ese contenido no debería salir de tu entorno sin control.

Separa tus datos del modelo. Nadella insiste en desacoplar la capa de orquestación de cualquier modelo concreto. Traducido: que tu forma de trabajar no dependa de un único proveedor. Si mañana te quitan el modelo que usas, tu conocimiento (tus plantillas, tus criterios, tus flujos) debe seguir siendo tuyo y funcionar con otro.

Entornos propios para lo sensible. Para datos de empresa, la vía son los entornos aislados: modelos desplegados en servidores propios o nubes privadas, donde la IA aprende de tus datos sin enviarlos fuera. Los modelos open source ejecutados en local ya cubren buena parte de las necesidades reales de muchas empresas, y la tendencia va claramente en esa dirección.

Exige derechos sobre lo que generas. Nadella lo resume en una frase que me parece la clave de todo el artículo: “Al consumir inteligencia, estás creando inteligencia. Y lo que creas debería pertenecerte”.

Nos hemos pasado dos años aprendiendo a confiar en la IA, y era necesario. Ahora toca aprender la segunda lección, que es más difícil: confiar con criterio. Darle contexto, sí. Darle archivos, sí. Pero sabiendo en cada momento qué le damos, a quién se lo damos y qué se queda por el camino.

Porque no podemos externalizar nuestro cerebro, ni el personal, ni el de la empresa. Y menos aún pagar por hacerlo.

Fuentes: The Reverse Information Paradox — Satya Nadella (12/07/2026), TechCrunch y Gizmodo en español. Las citas de Nadella son traducciones propias del original en inglés.

Deja un comentario