No voy a hacer comentarios sobre lo dicho por Uta Frith de que “el espectro autista ha colapsado”. No me he informado al respecto, pero tampoco puedo; me genera rechazo, aversión, tedio, me abruma, me desespera, me desconsuela, en fin… que no me apetece.
Además es un pensamiento que Frith ya compartía en 2021 sin pena ni gloria, solo que ahora parece que tiene más eco mediático; supongo por
el timing de sus palabras en un mundo que se tambalea ahora más que nunca, y echarle la culpa a la gente disca es un clásico.
porque la sociedad comparte sus convicciones.
porque hablando de ello o refutándolo, la estamos poniendo en el foco una vez más.
El día 8 de marzo compartía este meme en stories (pero donde pone Uta Frith, ponía sociedad) y creo que sigue vigente para justificar echarnos del selecto club del autismo:
La semana pasada, Nature Mental Health lanzó una editorial con los siguientes conceptos:
El incremento de los diagnósticos es causado por la mejora del acceso a los mismos, especialmente entre gente adulta.
Los estudios científicos sobre el autismo se han realizado en poblaciones demasiado homogéneas (niños blancos, blablabla).
Instan a moverse fuera de las intervenciones medicalizadas y a alinearse con las perspectivas de la neurodiversidad.
Concluyen: la variabilidad es una característica definitoria del autismo.
Sabiendo los tiempos geológicos que se manejan en ciencia, es muy posible que no fuera una respuesta a Uta Frith, sino en anticipación al Día del Autismo. Sea como fuere, celebro el posicionamiento.
Gracias, Erik Aostri, por desviar el debate general hacia esta editorial.
Lo que ves en la imagen inferior es la jerarquía de la evidencia científica y la opinión de una experta es lo que menos validez tiene. En definitiva, la ciencia busca un consenso generalizado y las opiniones individuales son lo de menos.
Naturalmente, me preocupa el grado de influencia y poder que tienen unas voces con respecto a otras, pues la categoría de “expertos” es, a su vez, muy amplia y beneficiada por los privilegios de cada quien. Así, el eco mediático de la opinión de Uta Frith y la influencia que pueda ejercer sobre el DSM, por ejemplo, son muchísimo mayores que los de tantísimas otras expertas.
Hace 2 años me inspiraba en la pirámide anterior para categorizar la validez social que se les otorga a quienes hablan sobre autismo. Es frustrante que la opinión de las propias personas autistas sea la última en tenerse en cuenta.
Usurpación de la voz autista
·
February 15, 2024
Ensayo presentado en el curso "Discapacidad y autismo" impartido por Andrea Gómez (@andreau.gomez) y adaptado a la actualidad.
Esto es especialmente relevante cuando me llegan noticias de instituciones y asociaciones que, para el Día del Autismo (2026), llaman a expertos, por un lado, y a autistas, por el otro. Es decir, como autista, solo se te permite aportar tu testimonio, no teorizar o participar en el debate de la cuestión. Por supuesto, esta división se refleja en el sueldo que reciben unos y otres, pero también en la carga emocional. Los profesionales reconocidos se van a casa con una palmadita en la espalda, el ego y los bolsillos llenos, pero
¿Cuántas personas autistas deben pedir cita extra con su psicóloga tras haberse visto obligadas a abrirse en canal ante un auditorio repleto que aplaude sus vísceras emocionales?
La necropolítica del autismo también es necrófila y la gente quiere sus emociones cubiertas, bien sea de drama o de porno inspiracional.
A las puertas del 2 de abril me pregunto:
¿A qué tipo de evento vas a asistir?
¿A quién se le reparte el dinero?
¿Quién tiene permiso para hablar lo que le salga del coño y quién no?
Me adelanto a todo esto porque el Día del Autismo es el día en que menos revistas autistas se venden y, bueno, estoy ya enfadada de pensarlo.
¿Me ayudas a cambiar las tornas?
Sé que quizás estabas esperando algo de inspiración y ánimo en estos tiempos revueltos, pero lo cierto es que podemos divagar largo y tendido sobre Uta Frith, debatirla, refutar sus argumentos, pero, al final del día, ¿quién me lee? ¿Quién nos escucha? ¿Van a citarnos y darnos crédito o nos van a plagiar o expoliar?
Pero eso sí, feliz semana del cerebro y de la neurodiversidad 🫠🫠 Que no… que este viernes 20 tenemos un anuncio feliz que va a cambiar la forma de investigar el autismo y las neurodivergencias en España…
Amass, H. (2026, March 4). Uta Frith: why I no longer think autism is a spectrum. Tes Magazine. https://www.tes.com/magazine/teaching-learning/general/uta-frith-interview-autism-not-spectrum
Aostri, E. (2026, March 15). Surrealismo, medicina y neurodiversidad. Neuroverbo. https://erikaostri.substack.com/p/surrealismo-medicina-y-neurodiversidad
Autiblog. (2024, February 15). Usurpación de la voz autista. Autiblog The Newsletter. https://autiblog.substack.com/p/usurpacion-de-la-voz-autista
Autiblog. (2024b, February 29). Aprender sobre necropolítica es empoderante. Autiblog The Newsletter. https://autiblog.substack.com/p/aprender-sobre-necropolitica-es-empoderante
Frith, U. (2021), When diagnosis hampers research. Autism Research, 14: 2235-2236. https://doi.org/10.1002/aur.2578
ᯓ★ The complex and emerging landscape of autism. Nat. Mental Health 4, 309–310 (2026). https://doi.org/10.1038/s44220-026-00613-9
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.