Renta Alta Universal

Elon Musk se jugó su carrera hace poco más de un año, cuando decidió apoyar a Donald Trump en su camino hacia la presidencia.

Tuvo que ser una decisión difícil, como demuestra el hecho de que, a raíz de la misma, perdiese apoyos entre sus fans más acérrimos, que incluso llegaron a diseñar una ya icónica pegatina que dice: me compré este Tesla antes de que Musk se volviese loco.

Imagina por un momento que eres Elon -OK, eso es imposible, ese tío es más raro que un perro verde-, pero imagina que lo imaginas. ¿Cómo te sentirías durante los meses más duros de la colaboración con el actual gobierno de Estados Unidos? Para una persona tan querida por tantas personas alrededor del mundo tuvo que ser muy duro de repente caer mal. Para superar ese trance y llevarlo bien, como parece que así fue, tuvo que haber algo detrás de esa decisión que lo motivase realmente. Algo tenía que creer con mucha fuerza capaz de sostenerle durante todo este tiempo, empujando en una dirección que llevaba a que sus concesionarios fuesen atacados con cócteles Molotov.

La pregunta que podemos hacernos es ¿qué es eso en lo que creía con tanta fuerza si Elon Musk no parece tener ni idea ni de libertad ni de economía?

Hace unos días Elon publicó un tuit en el que decía: “Una renta alta universal vía cheques emitidos por el Gobierno federal es la mejor manera de lidiar con el desempleo causado por la inteligencia artificial. La inteligencia artificial y la robótica producirán bienes y servicios muy por encima del aumento de la oferta monetaria, por lo que no habrá inflación.”

Este tuit es la antítesis perfecta de la libertad que supuestamente le hizo apoyar a Donald Trump y ganarse la enemistad de cientos de miles de personas a lo largo y ancho del planeta. Al proponer que el gobierno federal emita cheques universales mediante creación monetaria, es decir, que el mismo aparato central que los colonos americanos combatieron asuma el papel de proveedor vitalicio de toda la población, está sentando las bases de un sistema que sería de todo menos libre. Sería la forma más pura de subordinación al soberano.

Francamente, me sorprende que montase la que montó si no entiende esto.

¿Qué es la libertad? Debía haberse preguntado Elon. Hay muchas definiciones, pero me gusta especialmente el trabajo de Murray Rothbard, quien escribió su obra monumental Conceived in Liberty, cinco tomos, 80 horas si quieres escucharlo. Una obra en la que reconstruye el ADN libertario de la América colonial, la que sentó las bases del Estados Unidos al que se mudó la familia de Elon. En esta América, la libertad se entendía como la ausencia de un poder central que recaude, emita y reparta la riqueza. Articulaba esa lucha sobre la resistencia fiscal, sobre una descentralización radical y también sobre la hostilidad visceral al gobierno federal fuerte. Una hostilidad que Elon Musk pretendió mostrar durante sus meses a la cabeza del departamento de eliminación de chorradas básicas pagadas por el gobierno, conocido oficialmente como DOGE.

Pero este, lejos de ser un error marginal, parece estar muy extendido. Muchas personas creen que la Renta Básica Universal (RBU) será necesaria y más conforme la IA avance sobre la economía. Podemos ver que esta idea lleva con nosotros un tiempo ya y cada vez que sale del foco mediático aguanta en un nivel superior de interés al período anterior. Los que se dedican al análisis técnico verán ahí un “Higher Low” clásico que apunta a una tendencia alcista.

La lectura de Elon es “novedosa” en el sentido de que la RBU motivada por el avance de la IA no será “Básica”, ya que esta tecnología nos permitirá producir “bienes y servicios muy por encima del aumento de la oferta monetaria”, de forma que la paga gubernamental -la Renta Alta Universal- será suficiente para que todos vivan bien. Mejor que bien, incluso.

Ahora, igual que confunde el impacto que un sistema de RBU (o RAU) tendría sobre la libertad de los ciudadanos, equivoca el impacto en la economía que tendrá la IA y cualquier intento de RBU.

Tristemente, que esté equivocado seguramente no nos evite que tengamos que comprobarlo empíricamente en algún momento. Así pues, veamos los cinco problemas a los que tendremos que enfrentarnos.