Så skapade jag Katherine Zimmermans AI-tvilling

Dagen innan midsommar åkte jag ut till Radiohuset i Stockholm för att gästa Talkshow i P1 (lyssna på inslaget här). Jag hade fått frågan om jag kunde skapa en AI-tvilling åt programledaren Katherine Zimmerman.

Min egen AI-tvilling är ju matad med massor av data, och har blivit testad och tweakad under några månader.

Men skulle det gå att skapa en åt Katherine på kort tid, med väldigt begränsad data som ändå kunde bli användbar?

Tja, om inte annat så lät det som en kul utmaning. Så jag tackade ja.

Jag började med att göra en intervju med Katherine för att ta reda på tre saker:

1. Vad är det som gör henne så bra på sitt jobb?

2. Vilka principer använder hon sig av?

3. Vad är tidskrävande i hennes jobb?

Med hjälp av Talkshow-producenten Fabian Asserbäck hittade vi sedan två saker som vi trodde att AI-Katherine skulle kunna hjälpa till med:

1. Ge förslag på frågor till gäster i programmet utifrån lite bakgrundsmaterial.

2. Omvandla ett helt manus för ett program till en 60 sekunder lång “lunchpuff”, Katherines korta presentation av vad dagens program ska handla om.

Jag skapade en bot i Poe med min favoritmodell Claude, instruerade den att hjälpa till med just dessa två grejer och laddade upp några dokument i bottens kunskapsbank:

1. 5 manus från tidigare Talkshow i P1-program.

2. 5 exempel på “lunchpuffar”.

3. En sammanfattning av min intervju med Katherine, genererad av AI-tjänsten Limitless.

Inte särskilt mycket data alltså. Men AI-Katherine kunde ändå bidra till programmet.

Den hittade på några frågor som Katherine använde i andra inslag, bland annat när hovreportrarna Ebba von Sydow och Johan T. Lindwall snackade om Chris O’Neills förhållande till Sverige.

De bästa förslagen fick vi när vi bad den om frågor som var “lite på gränsen, nästan olämpliga men roliga”. Bland annat denna:

“Kan det vara så att Chris känner sig så överskuggad av Madeleines stjärnstatus att han håller sig undan av ren svartsjuka? Lite som en omvänd prins Daniel-effekt?”.

Jag är fortfarande djupt besviken över att Katherine bara tog med första delen av frågan, och skippade att nämna den omvända prins Daniel-effekten!

Nu är ju inte jag hovreporter… men det är väl absolut en grej att prins Daniel verkar trivas alldeles utmärkt med att stå i skuggan av kronprinsessan Victoria?

I de två artiklar om Chris O’Neills Sverigeflytt som vi skickat in till AI-Katherine nämndes inte Daniel någonstans, så den måste ha använt sig av kunskap om Daniel-Victoria-dynamiken som fanns inbyggd i grundmodellen. 🤯

Den 60 sekunder långa “lunchpuffen” till programmet skrevs också av AI-Katherine, men redigerades sedan av Fabian och riktiga Katherine.

Och det är ju något både jag och Katherine pratar om i inslaget: att styrkan hos AI ligger i att snabbt komma med förslag som vi sedan kan använda, ändra eller skippa.

Extra spännande i det här fallet: Att Katherine tyckte att AI-versionen av henne själv, trots den begränsade datan, faktiskt fångade rätt mycket av hennes språk och ton i just lunchpuffarna!

Frågorna till inslagen tyckte hon var aningen kaxigare än hon själv hade skrivit… men vi bad ju mest om frågor som var lite på gränsen också, hehe.

Jag misstänker att resultatet skulle bli ännu bättre om jag t.ex. hade använt 20 transkriptioner av hela program istället för 5 råmanus och 5 exempel på lunchpuffar, som jag gjort i det här fallet.

Jag har ju skrivit tidigare att jag tror att värdet av dina nedskrivna, unika erfarenheter och tankar kommer att öka i takt med en allt mer kapabel AI.

Det var ju precis vad vi gjorde här, vi digitaliserade en liten del av det som gör Katherine unik – så att hon kunde få hjälp av AI på ett sätt som (delvis iaf…) speglade henne.

Det här var ju ett snabbt och enkelt experiment. Men jag tror att det kommer bli vardag för alla som arbetar med att tänka, skriva eller prata med någon slags unikt perspektiv.

Två dagar innan det här programmet sändes kom det en tydlig signal om att det redan håller på att hända.

En av mina favoritsajter Every.to lanserade då ett AI-verktyg som de fram tills dess bara använt internt: Spiral.

De beskriver verktyget såhär:

“Scale Yourself
Automate 80% of repeat writing, thinking, and creative tasks. Your voice and style included.”

Låter det bekant?

/John

AI-salongen finns också på Instagram.