Laatste update zaterdag 22 augustus 2026.
Deze The Wischfool Post voert terug naar een conflict dat ik vroeger had op mijn (toen inmiddels derde) middelbare school met de docentenvertegenwoordigers en de directie over taal en communicatie dat me weer bijna van school deed sturen. Alleen dankzij mijn vader en The Beatles (och ja…) heb ik toen dat diploma gehaald want voor mij hoefde het niet meer.
Vandaag (22 juli) kreeg ik een waardevolle en uitgebreide analyse van een aantal publicaties waarbij ik ben betrokken en ineens dacht ik: het is hopeloos! Wat ik ook doe om iets uit te leggen over het lezen van die publicaties: het werkt niet! Het werkt gewoon niet. En toen ineens begreep ik waarom dat zo is. *
En een grote opluchting ging samen met dat besef. Want de reden daarvoor -voor de hopeloosheid en dat het niet werkt- is een andere dan ik eerst dacht.
Hierboven: gedeelte uit een brochure over een van de publicaties.
Ik dacht altijd dat het probleem met deze publicaties en boeken zou blijken te zijn dat er veel te weinig lichamelijk geweld in wordt beschreven (haast geen) om interessant te zijn voor veel mensen en dat het andere probleem is dat het een aantal keren -noodzakelijkerwijze- gaat over intimiteit zoals het echt is.
Er waren een confrontatie met een demon voor nodig in 2025 (Ja, ze bestaan echt. Letterlijk. Sorry. En let wel, ik ben niet gelovig en ook geen lid van een genootschap.) en een uitgebreide bespreking door een betrokken en sympathieke lezer, voordat ik nu eindelijk de logische en de in feite wel verwachtbare oorzaak van het echte ‘probleem’ zie.
Het heeft te maken met het feit dat veel mensen verschillende vormen van macht moeten/willen/nodig hebben.
En de oplossing is om die macht te blijven weigeren waar dat het doel van de publicaties is. En om die macht nog duidelijker aan de lezers te geven waar dat het andere doel is.
Er is een kleine groep mensen, kleiner dan je zou denken, dat niets met macht heeft.** Voor hen waren deze publicaties altijd al wat ze bedoeld zijn te zijn: een cadeau.
Nu nog voor de rest.
Ik zal nog betere aanwijzingen geven voor het lezen van de boeken, de publicaties, de artikelen en de brochures. Daar waar ik dacht dat lezen een algemeen goed is, moet ik de relatie tussen de techniek van het lezen en de realiteit en de inhoud van teksten nog duidelijker maken.
En ik kom nog terug op de ‘vloek’ en het waarom van de vloek die op het lezen van een aantal van de betrokken publicaties ligt.
En wat overigens een weldadig feit is: het basisdoel van de publicaties waarover het hier gaat is bereikt: iedereen ter wereld kan kennis nemen van de 2 redenen die er aan ten grondslag liggen: de ultieme waarschuwing voor de een en de compensatie voor de ander.
En zoals je hieronder ziet heb ik hulp gevraagd voor de afdeling sarcasme en krijg ik die!
Afbeelding: ik krijg hulp voor de afdeling sarcasme van Otto en Odin.
Ik had deze post al veel verder geschreven, nu haal ik alles hieronder weg behalve 4 voetnoten.*****
Ik heb het origineel van de tekst elders bewaard maar wat hier weg is schrijf ik later beter.
De 4 oude voetnoten en een nieuwe:
*Er is inzicht in waarom teksten slecht worden gelezen: dus nu is het toch niet meer volkomen hopeloos…
**over mensen die niet naar macht (over anderen) verlangen: ik heb drie hele bijzondere mensen voor ogen waarvan er één zelfs extra speciaal is. ze zijn af, hun zielen zijn af, hun bewustzijn is latent (let op het gebruik van het woord ‘latent’, dat is voor het leven hier op deze planeet de mooiste (hoogste) staat van bewustzijn)
***demonen: in essentie zijn ze machteloos en jaloers. en best wel zielig ware het niet de ellende die ze mee helpen verspreiden.
overal is concreet magie en wonderbaarlijkheid en het is een groot cadeau -net zoals veel teksten dat zijn- als je in de gelegenheid bent/komt om dat te kunnen en willen ervaren en het is een vloek als je zo’n tekst wordt onthouden. Het is onze taak om die vloek, ook hier al, te proberen te doorbreken.
Zelf zal ik blijven zwerven omdat ik een sukkel ben en eigenwijs was.
**** ‘De mensheid is niet fijn.’ Uit: ‘Sneeuw en Tempest ten tijde van Craycin’. Alexander tijdens een bijeenkomst van de 48.
***** Deze vijfde voetnoot gaat over het beëindigen van de mensheid zoals beschreven in ‘Sneeuw en tempest ten tijde van Craycin’. De enige gebeurtenis in het bestaan van de mensheid waarbij geen onschuldige slachtoffers zijn gevallen. ‘De mensheid was niet fijn’,
Een aantal punten ter begeleiding van de betrokken publicaties:
-hoe belangrijk is de naam van de schrijver
-het belang van de opmaak en de redenen daarachter
-waarom mensen zich afwenden van de betekenis van wat ze lezen
-taal is een communicatiemiddel maar hoe duidelijk moet een tekst zijn, moet iedereen die begrijpen of alleen de goede ‘verstaander’, moet alles voor iedereen zijn of moet je accepteren dat dat niet kan, al zou je het willen
-hoeveel moet je aan uitleg of achtergrond besteden, wanneer doet het afbreuk aan de kwaliteit en de magie. In een eerdere post ‘ik wist het niet en andere vormen van rijmdwang’ gaat het ergens ook over ‘Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band’, het rode album, en hoe alle achtergrondinformatie in feite ten koste gaat van dat album en niets wezenlijks toevoegt.
-waarom kun je een fragment dat je niet begrijpt of waar je niks mee kunt niet laten liggen en iets doen met een volgend fragment wat je wel iets zegt of wat je op een idee brengt of je een speciaal gevoel geeft. waarom is dat zo moeilijk, zelfs als je wordt opgeroepen om dat zo te doen.
-ik ga nog dieper in op de curse die op een aantal publicaties ligt en hoe die te ontkrachten.
-een gesprek met de persoon die de analyse maakte waarover ik aan het begin van deze post schreef, heeft geleid tot een aantal verduidelijkende toevoegingen
-ten slotte: het is zeer wel mogelijk dat ik na overleg en toepassing van verbeteringen deze post weer volledig herschrijf of verwijder.
Los van dit alles maar wel essentieel: ik wil nog eens benadrukken dat ik voor mijn werk, het schrijven, de tekeningen, schilderijen, de muziekcomposities, optredens, de lezingen en andere dingen geen ai, chatgpt, pitchcontrol, autotune en dat soort dingen gebruik, ook niet om ‘ideeën te krijgen’. (See also the The Wischfool Post ‘ ai, stay away from my things’.)
Een link naar een post waarmee ik heb geprobeerd om een publicatie toegankelijker te maken:
Mijn betrokkenheid bij een boek.
Link naar een andere hier genoemde aflevering van The Wischfool Post:
En de link naar ‘ik wist het niet en andere vormen van rijmdwang’, ook genoemd in bovenstaande tekst (een van mijn favoriete afleveringen van The Wischfool Post):
No posts
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.