teamOn Capital Brief — Edición N.º 12

Nota del advisor

El segundo semestre empieza con una premisa que conviene tener clara: el costo del capital no va a bajar pronto. El BCE acaba de subir tipos. La Fed los mantiene elevados con una inflación que no cede. Y ese entorno, que muchos empresarios leen como una mala noticia genérica, es en realidad un filtro muy preciso: separa las empresas que valen más de las que valen menos.

En un ciclo de tipos bajos, el capital llega a casi todo. En un ciclo de tipos altos, el capital llega solo a lo que merece recibirlo. Los compradores son más exigentes porque el costo de equivocarse es más alto. Los múltiplos se comprimen para las empresas débiles y se sostienen —o suben— para las empresas con EBITDA estable, equipo directivo sólido y posición competitiva defendible.

Esta edición analiza lo que implica ese entorno para quien está evaluando una decisión de capital: venta, recapitalización, entrada de socio o preparación para el siguiente ciclo.

Análisis del entorno

1. Tipos altos y valuaciones: la brecha entre calidad y mediocridad se ensancha

Cuando el BCE sube tipos —como acaba de hacer, llevando la facilidad de depósito al 2,25%— y la Fed mantiene el rango en 3,50%-3,75% con una inflación del 4,2% en Estados Unidos, el efecto sobre las valuaciones empresariales no es uniforme. Los fondos de private equity que operan con apalancamiento necesitan rentabilidades internas más altas para justificar el mismo precio de entrada que pagaban hace dos años. Eso se traduce en descuentos sobre empresas con riesgo percibido —dependencia del fundador, concentración de cliente, EBITDA volátil— y en sostén o prima sobre empresas con flujo de caja predecible, equipo independiente y posición de mercado defendible.

La consecuencia práctica para el empresario propietario es directa: si su empresa tiene alguno de esos factores de riesgo, cada trimestre que pasa sin corregirlos amplía la brecha entre lo que merece y lo que le ofrecerán.

2. El buy-and-build define qué empresa vende bien hoy

La estrategia dominante del private equity en España y América Latina sigue siendo la misma: comprar una empresa plataforma y construir sobre ella mediante adquisiciones adicionales. Esto tiene implicaciones concretas para el empresario que evalúa una venta. Un fondo no busca la empresa más grande del sector, sino la más estructurada, la que puede absorber otras empresas sin romperse. Eso significa: procesos documentados, equipo directivo con autoridad real, sistemas de información fiables y capacidad de integración. Las empresas que cumplen ese perfil tienen más compradores activos y negocian desde una posición más fuerte.

3. La gran sucesión está llegando — y está forzando decisiones postergadas

Más del 70% de las empresas familiares en España carece de un plan de sucesión formalizado. En América Latina el porcentaje es similar. La primera generación fundadora está alcanzando edades en las que la planificación del relevo —o de la salida— no puede seguir aplazándose. Lo que estamos observando en el mercado es un incremento de operaciones motivadas no por el deseo de vender, sino por la ausencia de un sucesor claro dentro de la familia. La venta parcial, la entrada de un fondo con permanencia del fundador, y el MBO por parte del equipo directivo son las tres alternativas que más conversaciones están generando en este momento.

4. El diferencial España–LatAm como oportunidad estructural

España y América Latina comparten idioma, red de relaciones y marcos legales compatibles, pero presentan perfiles de riesgo y rentabilidad distintos. En este entorno de tipos elevados, esa divergencia es una ventana: empresas latinoamericanas con operaciones o clientes en mercados más estables pueden acceder a financiación y compradores europeos con perfil de riesgo diferente. Y al revés: empresas españolas con potencial de expansión regional encuentran en LatAm mercados con múltiplos de entrada más bajos y mayor recorrido de crecimiento. Los procesos cross-border que asesoramos con mayor frecuencia en este momento explotan exactamente esa asimetría.

El múltiplo — caso real

La venta del 40%: cómo monetizar sin perder el control

Un empresario chileno del sector de servicios de ingeniería, con facturación de USD 22 millones y EBITDA de USD 3,1 millones, había rechazado durante años la posibilidad de incorporar capital externo. Su razonamiento era el habitual: "No necesito el dinero y no quiero que nadie me diga cómo gestionar mi empresa."

En 2025, la empresa enfrentó una oportunidad de expansión real: un contrato con una minera que requería duplicar la capacidad operativa en doce meses. El crecimiento orgánico no era suficiente. El crédito bancario era costoso y condicionado. Y el empresario no quería diluir el control ni comprometerse con un calendario de salida que no controlaba.

La solución fue una venta parcial del 40% del capital a un fondo de infraestructura con tesis de permanencia de largo plazo. Los términos clave: el fundador mantuvo el 60% y la presidencia ejecutiva, el fondo aportó USD 8,5 millones en capital nuevo para financiar el crecimiento, y se acordó un derecho de compra del fundador sobre el 40% del fondo en un plazo de cinco años a una valoración prefijada con una fórmula de EBITDA multiplicada.

La valoración pre-money acordada fue de USD 18,5 millones, equivalente a 5,97x EBITDA. Sin el proceso competitivo —que generó tres ofertas de fondos con tesis diferentes— la primera propuesta había sido de 4,8x. La diferencia: USD 3,6 millones adicionales en valoración de referencia sobre los que se calculó todo lo demás.

El resultado tres años después: la empresa factura USD 38 millones, el EBITDA es de USD 5,4 millones, y el fundador tiene hoy un 60% de una empresa que vale aproximadamente el doble de lo que valía cuando entró el fondo.

La lección: la venta del control no es la única forma de acceder a capital. Y en muchos casos, la venta parcial bien estructurada genera más valor —para el empresario— que una venta total apresurada.

La decisión: ¿venta total, venta parcial o recapitalización?

Son tres caminos distintos, con lógicas distintas, y la confusión entre ellos es costosa.

Venta total tiene sentido cuando el empresario quiere liquidez completa, no tiene sucesor ni interés en seguir operativamente involucrado, y el negocio ha alcanzado un tamaño y una posición que lo hace atractivo para un comprador que quiera integrarlo en una plataforma mayor.

Venta parcial tiene sentido cuando el empresario quiere monetizar parte de su patrimonio sin salir del negocio, cuando necesita capital para crecer pero no quiere apalancamiento bancario, o cuando quiere un socio con red, capacidad de gestión o acceso a mercados que él no tiene.

Recapitalización —extraer dividendo extraordinario mediante deuda a nivel de la sociedad holding— tiene sentido cuando el negocio genera caja suficiente para soportar ese apalancamiento, cuando el empresario quiere liquidez personal sin diluir el capital, y cuando el objetivo es mantener el 100% del control y la propiedad.

Lo que sí se puede decir con certeza: las tres opciones tienen estructuras, plazos y costos muy distintos. Y la más cara de todas es tomar la decisión equivocada por no haber analizado las tres a tiempo.

Contexto y mercado

El primer trimestre de 2026 confirmó una tendencia que se consolida: en España, 688 operaciones de M&A movilizaron EUR 36.219 millones, con un incremento del 64% en valor y una caída del 18% en número de transacciones. En América Latina, el private equity desplegó USD 4.890 millones en 38 transacciones, un 264% más en capital que el mismo período del año anterior.

El sector real que más actividad concentra en España es, por este orden: inmobiliario, tecnología de software B2B, salud, servicios profesionales y logística. En América Latina, los sectores con mayor flujo de capital son energía renovable, infraestructura vinculada al nearshoring, salud y fintech B2B.

Argentina sigue en proceso de estabilización: inflación mensual en descenso pero inflación anual aún en zona del 33%, con un tipo de cambio que el mercado proyecta en torno a $1.658 por dólar a cierre de 2026. México lidera por volumen de inversión extranjera directa, con un nuevo récord histórico en el primer trimestre. Chile y Uruguay mantienen su posición como destinos de referencia por estabilidad institucional y marco jurídico.

Para el empresario propietario, la lectura práctica es la siguiente: hay capital disponible, hay compradores activos, y los sectores con mayor actividad son los que mejor pagan. El problema no es el mercado. El problema es el estado de preparación de la empresa que quiere acceder a él.

En teamOn Capital

Esta semana publicamos dos análisis que conectan directamente con los temas de esta edición.

Valoración de Empresas: El Método que Multiplica tu Precio de Venta — Explicamos por qué el precio de venta de una empresa no lo fija el mercado de forma pasiva, sino que se construye activamente antes de que aparezca el primer comprador. Qué factores estructurales determinan el múltiplo, cómo se ajusta el EBITDA para reflejar el valor real, y qué diferencia hay entre lo que el empresario cree que vale su empresa y lo que un comprador cualificado está dispuesto a pagar hoy.

https://www.youtube.com/watch?v=NgzJrOs67R0

Sucesión Empresarial: Lo Que Nadie Te Cuenta Sobre Pasar tu Empresa a Tus Hijos — Un análisis sin eufemismos sobre las tres preguntas que la empresa familiar evita responder hasta que ya es tarde: ¿quieren los hijos hacerse cargo?, ¿pueden hacerlo?, ¿es eso lo mejor para la empresa?

https://www.youtube.com/watch?v=G-5JwiER26g

Ver todos los contenidos → www.youtube.com/teamOnCapitalES

5 señales de que lo que necesita no es vender, sino capital de crecimiento

1. Su empresa crece pero la caja no acompaña el ritmo. Si su facturación sube un 20% anual pero el capital de trabajo se agota antes de que cobren los clientes, el problema no es el negocio: es la estructura de financiación.

2. Tiene una oportunidad de expansión concreta que no puede financiar solo. Un nuevo mercado, un cliente grande que exige capacidad que no tiene, una adquisición de un competidor que está a la venta. Si esa oportunidad existe y el único freno es el capital, la venta total es la respuesta equivocada a la pregunta correcta.

3. El banco le da crédito pero a condiciones que comprometen la operación. Covenants restrictivos, garantías personales, plazos demasiado cortos para proyectos de largo retorno. El capital privado opera con lógica distinta: invierte con visión de tres a siete años y no requiere las garantías que exige un banco.

4. Quiere liquidez personal pero no quiere salir del negocio. La monetización parcial —vender entre el 20% y el 49% del capital— permite al empresario diversificar su patrimonio personal sin dejar la operación.

5. Tiene el equipo para crecer pero no el músculo financiero. Una empresa con equipo directivo sólido, procesos documentados y una propuesta de valor clara en un mercado en expansión es exactamente lo que busca un fondo de growth equity.

Diagnóstico estratégico

Si está evaluando vender su empresa, incorporar un socio inversor, recapitalizar o preparar una salida, hemos preparado un diagnóstico estratégico para empresarios propietarios.

Es un análisis concreto de su situación: qué vale su empresa en el mercado actual, qué opciones tiene disponibles —venta total, venta parcial, recapitalización, capital de crecimiento— y cuál es el camino más eficiente para el momento en que usted está.

Disponible para empresas con EBITDA superior a EUR 500.000 anuales en España, Argentina, Uruguay, Chile, México y Florida.

Solicitar diagnóstico estratégico → https://teamon.es/decision

teamOn Corporate Finance — Barcelona, Hilversum, Copenhague, Buenos Aires, Montevideo. Más de 515 operaciones completadas. Valor agregado superior a EUR 7.000 millones. Miembro de The ACS Partners, red global con presencia en más de 50 países.