Podcasteři versus strážci

Většina západních fenoménů dorazí do Česka se zpožděním pár let. Tak muselo nevyhnutelně dojít i na střet mezi podcastery a skupinou, kterou pracovně nazývám „strážci statu quo“. Je to trochu kostrbaté, ale přijde mi, že to vystihuje skupinu okolo spisovatele a influencera Petra Ludwiga asi nejlépe. Svůj influencerský podnik ostatně nazvali „Štít demokracie“, tak se snad nebudou zlobit za označení strážci statu quo.

Za status quo lze v tomto případě označit současnou „liberální demokracii“. Tato definice samozřejmě naráží na spoustu dalších problémů, protože tito lidé například nepovažují hnutí ANO, které v Česku pravidelně vyhrává volby a nikdy se nepokusilo změnit ústavní systém, za demokratické. Ale myslím, že si rozumíme, o čem je řeč.

V širším kontextu jde o skupinu lidí, která se vyznačuje hájením soudobých pořádků proti „deviantům“ zprava i zleva. Přestože se vyskytují primárně na internetu, je právě internet jejich přirozeným nepřítelem. Na internetu totiž mohou jiní lidé zveřejňovat své myšlenky a získávat pro ně široké publikum. Internet zrušil informační dominanci etablovaných médií. Nad internetem je těžké až skoro nemožné vykonávat efektivní kontrolu. Na internetu je také možné vydělávat peníze publicistickou činností. Stačí být dostatečně zajímavý, agresivní, vtipný nebo třeba jen vyplnit názorové vakuum.