Elisa de la Nuez. Estado de derecho y marco institucional

Descripción de Elisa de la Nuez. Estado de derecho y marco institucional

Elisa de la Nuez es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Accedió al Cuerpo de Abogados del Estado en el año 1988. En la Administración pública ha ocupado muy diversas y relevantes posiciones y en la actualidad compatibiliza su trabajo en los Juzgados de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional con otras labores profesionales. Es socia fundadora de la empresa de consultoría Iclaves y ha sido Secretaria del Consejo de administración de varias empresas privadas y públicas. En el área docente ha colaborado con centros como ICADE, la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad San Pablo-CEU o el Instituto de Estudios Fiscales. Es coeditora del blog ¿Hay derecho? y del libro del mismo nombre editado por Península junto con otros coautores bajo el pseudónimo colectivo “Sansón Carrasco” y Secretaria General de la Fundación ¿Hay Derecho?.

Lee el podcast de Elisa de la Nuez. Estado de derecho y marco institucional

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Yo soy jurista josep gomas práctica de aterrizar no entonces hay una cosa que he dicho delito digamos el marco que yo he pintado estoy totalmente acuerdo son problemas estructurales por tanto no se cambian porque se vaya a cambiar el partido del gobierno esto lo tengo súper claro de hecho no lo he dicho pero también hacemos estudios de comunidades autónomas donde vamos a ver una serie de disfunciones absolutamente similares a las que vemos a nivel estatal es decir que no es un problema de que se cambia este gobierno y desaparecen esos problemas no porque hay muchos problemas muy enquistados otra idea que también yo en eso sí que como como activistas soy también más digamos positiva es no hay ningún determinismo es todo está todo abierto siempre está todo abierto pero lo que sí que ay son incentivos y hay intereses creados no eso sí que hay que ser consciente tú lo has dicho también víctor pero qué bonito aquí digamos hay una tendencia a perpetuar digamos por las élites políticas económicas académicas una situación que les es beneficiosa que está formada básicamente esas redes clientelares que habéis hecho y por tanto no creo que vaya a salir de ellos mismos decir oye ahora vamos a funcionar de otra manera yo creo que eso también hay que ser consciente consciente también totalmente de acuerdo vivimos un momento excepcional pues quizás sí pero no dramáticamente excepcional no espantosamente bueno pues como tantos otros que ha que ha vivido la humanidad pero sí que es verdad que creo que hay unos desafíos y sueños has indicado uno que me parece muy clave que es el demográfico que no se ha vivido previamente cuando tu sociedades son digamos van a tener menos demografía y eso sí que es un reto nuevo para todos los países del centro sólo para españa está clarísimamente el reto también del cambio climático son retos además muy globales es difícil que un gobierno nacional no fuera el mejor de los gobiernos pueda atenderlos y por supuesto el tema del cambio tecnológico porque digo todo esto porque yo comprendo que también un gobierno normal vamos de cualquier país democrático se vea un poco sobre pasado por este tipo de retos quizá los las herramientas habituales que tenemos o se quedan cortas porque muchas de ellas como digo son retos globales y también yo creo que justifica esa sensación un poco de temor y de incertidumbre que creo que es también una gasolina digamos para partidos populistas partidos extremistas cuando en él fondo no miran los datos nuestras sociedades son son sociedades avanzadas son ricas en fin hemos estado muchísimo peor como habéis indicado por tanto yo creo que será un poco entonces el conjunto de factores y todos ellos son reales pero yo quizá sí pondría hincapié en uno que que lo habéis hablado creo que lo has dicho tú en términos de decencia pero que yo traslado a términos más digamos jurídicos o si queréis políticos que es el tema de las reglas informales de los tú has dicho una cosa muy claro si los valores no se viven yo puedo escribir la mejor constitución del mundo siempre ponemos el ejemplo de que el problema y la constitución sueca saga maravillosa yo la trasladó a un país subsahariano y no tengo el resultado por qué porque las reglas informales son esenciales esas reglas informales son los valores son la honestidad la decencia entonces esa esa esa es sin esas reglas todo lo que podamos inscribir en una constitución lo que podamos hacer no funciona y hay es un poco también digo con el tema de la sociedad civil está bien como dices eso estoy de acuerdo distinguir y no todos son iguales y tal pero lo primero también como ciudadanos no o sea así como ciudadanos no tenemos esos valores esas reglas informales sobre las que se sujete a la democracia por ejemplo una que me parece muy clara es usted capaz de criticar algo que le parece mal lo haga quien lo haga esto es una cosa muy básica es decir que sólo lo los si lo lo hacen los de enfrente esto ya lo digo como ciudadano me parece fatal si lo hace pedro sánchez pero si lo hace un señor del pp exactamente lo mismo y podemos poner ejemplos de exactamente lo mismo entonces ya no me parece tan mal y viceversa claro eso como ciudadano lo supongo lo que tú dices oiga si yo no soy capaz de aplicar ese criterio y siempre uno tiene mucho más valor cuando critica a los suyos que cuando critica los de enfrente pues entonces realmente poco podemos exigir de los demás y yo creo que ese sería un poco una reflexión de conjunto nosotros digo nosotros en plural no es plural mayestático es la fundación sí que pensamos que hay elementos de activismo que son positivos hemos tenido éxitos nosotros como fundación que no esperaba es decir que he tenido éxitos que desde luego no contábamos he puesto el ejemplo del consejo general del poder judicial porque me ha parecido relevante porque al final son personas de carne y hueso que se han sentido es verdad que después de muchos intentos frustrados se han sentido lo suficientemente independientes como para nombrar un presidente que no era digamos el que se les había indicado o el que se había dicho desde la política pues hay que confiar un poco en eso