プロンプトはすぐに試せます。成果も見えやすい。 ただ、指を止めた自分に、少し驚いたんです。 プロンプトは道順。 そして最近、デザイン発信の多くが同じことをしているように見えるんです。 そこを語る投稿は、以前より少なくなった気がします。 料理ならレシピ。 SNSでは、地図の読み方よりも、道順そのものが評価されやすいです。 昔の検索エンジンは、検索演算子という「道順」を知っている人ほど有利でした。 優れた技術は、人間が覚えるべき道順を減らし、目的地そのものに集中させる方向へ進化していきます。 AIもその延長線上にあります。 ただし、地図を読む力「どこへ向かうべきかを判断する力」だけは、代替されません。 なので将来、価値が残るのは「どう書くか?」ではなく、「何を作るべきか?」を考える力ではないかと思うのです。 もし発信の中心が道順の配布だけになったら、その人はデザインを伝えているのでしょうか? それとも、AIの使い方を伝えているのでしょうか? どちらが良い悪いという話ではありません。 一方で、デザインを伝えたいのであれば、道順だけでは少し物足りない。 プロンプトは道順。 便利な道順は、これからも必要でしょう。 ただその便利さが、AI自身の進化によって少しずつ吸収されていくことは否めません。 地図を描ける人は、大体が一番多く迷った人です。 道順を配る人ではなく、 あなたは配布されたプロンプトをコピーせず、指を離せますか?
「このプロンプトをコピペするだけで、プロの構図になります。」コピーするために、指が伸びかけていました。
その投稿自体を否定するつもりは全くありません。
AIを始めるきっかけとして、プロンプト配布は大きな役割を果たしてきました。
「ここからあそこへ行くには、この道を通ってください」という指示に過ぎません。
なのに私は、行き先を確かめる前に、道順のほうへ手を伸ばしていました。
なぜその道が正しいのか?
これはデザインだけの話ではありません。
写真ならカメラの設定。
動画なら編集テンプレート。
その流れは自然なこと。
だからこそ、最近は少し逆のことを考えています。
でも、技術の歴史を振り返ると似た事例があります。
今では、思ったままの言葉を打ち込むだけで目的地にたどり着けます。
その道順を覚える必要は無くなりました。
道順はAIが肩代わりする。
AI活用を教えるなら、道順の配布はとても理にかなっています。
本来デザインが扱ってきたのは、「なぜ、その行き先なのか?」という地図の側だからです。
設計思想は、地図そのもの。
むしろAIが普及するほど、その需要は増えるかもしれません。
だからこそ、人間に残る価値は逆にシンプルになります。
道に詳しいからではありません。
行き止まりを、誰よりも多く見てきたからです。
お読みいただき、ありがとうございます
購読よろしくお願いします
【 毎週火・金曜 6時 +α 配信】

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.