Juni - anarkistens almanak

Juno blev hendes navn, den etruskiske gudinde for frugtbarhed,
- og behøver vi at sige, at hun gav navn til denne måned? -
blev stjålet af romerne, der ikke ønskede frugtbarhed for hvermand,
men for Staten, så ved Imperiets erobring af Veji i 392 f.Kr
blev hun uddrevet af stedet og geninstalleret på Capitol i Rom
som en del af et gudernes triumvirat: Jupiter (Zeus), Juno (Hera)
og Minerva (Athena), og i det øjeblik,
hvor Statsmagten som udtryk for det oligarkiske interessentskab
kaprer en guddom = en kultisk-energetisk frugtbarhed,
så ved vi per omgående, at de ønsker det for dem selv,
hvorefter du-og-jeg og hvermand kan rende dem i røven

ikke desto mindre er juni frugbarhedens og virkeliggørelsens måned,
hvor maj var vækstens og spirernes og mulighedernes måned,
for nu vil væksterne at folde sig ud,
de vil blomstre, og de lover, at de vil bære frugt,
de er naturens regering, og i modsætning til den unaturlige regering,
så holder de så vidt det er dem muligt, hvad de lover,
med mindre guderne har set sig onde på menneskene,
som de så det dengang i oldtiden,
men da guderne som sagt blev kapret af Staten,
så må vi spørge os selv om, hvem der har set sig onde?
og om de ikke bare skulle tage og kravle ned i det hul, de kom op af

jeg har set spurvehøgen jage en sværm
af småfugle gennem haven og ind i et træ,
jeg har se tårnfalken musse som en helikopter
og dykke ned i græsset,
jeg har set den røde glente kredse i hektiske cirkler
over en nyhøstet græsmark,
jeg har set havørnen slå ned på en stak gæs,
for derefter at blive jagte af en stak arrige krager

jeg har ikke set uglen jage
af den indlysende grund, at jeg ikke raver rundt i skoven
midt om natten iført avancerede infrarøde optikker
jeg har heller ikke set vandrefalken dykke
med 390 km i timen mod et bytte, der er x-antal x større end den selv,
og som de aldrig så komme som et hypersonisk missil
ud af den blå himmel eller hvide sky
mere avanceret-præcist og styrbart end Oreshnik

hvad jeg ikke har set er vandrefalken folde sine vinger sammen
og transformere sig selv til et missil. der med op til 400 km/t
og umådelig præcision styrtdykker mod en stak fugle på træk,
hvoraf hverken flokken eller det uheldige målsatte individ
så det komme ud af den blå luft, og det er ikke i første omgang
de dødbringende kløer, der sætter individet ud af spillet,
men det omgående og lammende chok ved nedslaget,
der ganske kort efter på jorden ender med detaljer, vi skal spare dig for

vi skifter emne på egen foranledning
og siden vi hev begrebet hypersonisk missil op af kaninhatten,
så bliver det ovenfor nævnte russiske missilsystem
i NATO-sponsoreret propaganda omtalt som:
‘Orshnik-terror rammer Europa’

og allerede i overskriften på tre ord er der fundet to grove fejl,
og vi burde måske sige to propaganda-løgnagtigheder,
der for at give mening er nødt til at blive oversat
og hevet over i non-propagandistisk sammenhæng
for at kunne være forståeligt sprog for helt almindeligt begavede mennesker

når NATO og USA ... og alle de regeringer og medier i Vesterland,
der til dagligt sutter pik på den store propagandiske voldtægsforbryder,
bruger ordet terror, så betyder det to ting:
terror er det, de selv bedriver mod Verden og nationerne,
terror er dernæst det, de har onde drømme om, en dag vil ramme dem selv

når visse nationer i Udkantsverden har udviklet den slags våben,
så er VI ansvarlige for, at det er sket via VORES mishandling af Verden
og via den evige terror, som VI har påført DEM som kolonimagter,
imperialister, udplyndrere og udbyttere og som klamme sælgere
af et plumråddent-korrupt demokratisk styresystem

VI har gjort det nødvendtigt for russere, kinesere, iranere,
yemenitter, syrere, libanesere, venezuelanere, bourkinere
- bare for at nævne en beskeden men udsøgt håndfuld -
at være bevæbnet til tænderne for ikke at blive smadret
eller som den nye-gamle charmerede trend er for tiden: folkemyrdet

det næste udsagn i den propagandiske sætningsdannelse på én linje
- og det er egentlig ret utroligt, så mange falske udsagn,
man kan pakke sommen i blot én sætning -
er ‘rammer Europa’, hvilket ikke kan være fjernere fra sandheden,
for Europa bærer konsekvenserne af at være en piksuttende luder for USA/NATO

Europa er blevet NATO’ficeret i en grad,
så korrupte statsledere og regeringer indenfor EU-paraplyen
nu aktivt-stupidt hyler op om, at vi skal i krig med Rusland,
uden at gøre sig klart, at VI uden afbrydelse
har angrebet Rusland siden Peter den Store’s zardømme (1682-1725)

VI - og ‘vi’ skal også oversættes til: det rådne oligarki,
der styrer Vesterlandet og dets befolkninger
og har gjort os til en serviceydelse for dem selv,
altså VI organiserede og finansierede et fussisk statskup i 1917,
som VI propagandistisk heroiserede som den tapre-retfærdige revolution

VI anerkendte efterfølgende ikke, at russerne havde ydet et kæmpe offer på 20 millioner døde i 2. Verdenskrig for at redde den såkaldte ‘frie verden’ - og vi orker ikke også at oversætte det stykke fæle newspeak - men brugte vores egen frembringelse som den Kolde Krigs store bøhmand, så alle de herboende forskræmte får kunne skælve knæ og bræge i folden

VI gjorde ikke som dem efter den såkaldt kolde krig - og ‘kold’ skal minsandten også oversættes, for den store krigsgale seriemorder bestilte ikke andet end at starte den varme krig overalt, hvor han møvede sig frem i Udkantsverden - og Russerne nedlagde Warshava-pagten, mens VI pumpede NATO op til at blive en angrebspagt, som kunne indsættes, når oligarkerne fandt det passende

VI i Vesterlandt brød alle internationale aftaler indgået ved murens fald
og genmilitariserede den tidligere Østblok som et mega-batteri af terrormissiler vendt mod Rusland fra alle tænkelige vinkler, hvorefter VI - oversat: CIA - gjorde et statskup i Kiev, hvor en stak fascister blev indsat som villige nikkedukker i en fej proxykrig mod Rusland akkompagneret af storklam russer-hadsk propaganda

SÅ ... når ‘terroren rammer Europa’, så er det sandhedens time
for selve kilden til terror i denne verden = OS SELV! (husk at oversætte),
hvilket fører til det konkluderende udsagn:
i det øjeblik, VI (oversat) holder op med at terrorisere verden,
så er terror ikke længere noget, vi behøver at frygte - så enkelt er det!

vidste du, at at en frisbee er en harmløs plastik-replika
af et indisk dødbringende og halshuggende håndvåben kaldet en chakram
der er en metalring flad på undersiden og afrundet på oversiden,
knivskarp på ydersiden og rund på indersiden

vidste du, at TaiChi, som folk anser for en bevægelig meditationsform,
er vagtposternes vedlgeholdelse i slow-modtion på deres vagtpost
af et lynhurtigt-eksplosivt sæt af dødbringende bevægelser,
ligesom QiGong er slow-motion af KungFu

vidste du at det keltiske kors er en forstørret, kristnengjort og bogstavelig talt
forstenet udgave af de gamle søfareres navigationsudstyr,
og at det skete under Kejser Konstantin den, der var galler (kelter),
manden der gjorde kristendoim til en statskult

Lad os blive lidt ved det keltiske kors, for det er simpelthen for interessant til at forbigå på overfladen. Crichton E. M. Miller voksede op i Skotland, hvor det stod på kirkegårde i sin vindforblæste forstening. For det var i Skotland, Irland, Wales, Cornwall og Bretagne at kelterne endte under det romerske pres. Læg mærke til, at der er et hjul i midten af korset, og hvad skal det til for - spurgte han sig selv. Det førte til et livslangt forskningsprojekt.

Hjulkorset er ældgammelt. Det er fundet hos de første nordboere, centralasiaterne, egypterne. Bemærk i øvrigt, at ringborgene i Danmark er et hjulkors. Der er kors overalt i verden, Indien, Sydamerika, og overalt har det at gøre med stjernernes matematik som forudsætning for navigation. Stjerneobservation kan ses i hulerne i Lascaux på 40.000 år gamle vægmalerier, for lige over den store tyr er en præcis afbildning af Syvstjerne, Pleiaderne og vel at mærke med alle syv stjerne synlige, hvilket de var oprindeligt - vi kan kun se seks i dag.

Hjulet i midten af korset var opdelt i grader, og der var vedhæftet et lod i en snor. Man kan sige, at det var en form for astrologisk-forstærket sekstant. Vi finder også hjulkorset hos sumererne, og den mulige alder for disse ældste kulturer på Jorden synes at flytte sig baglæns for hvert år, der går. Det er værd at bemærke, at den typiske mainstream-officielle forklaring om, at civilisationen kun er 5.000 år gammel, er en bagskid fra religionen, der er videreført i den nye ‘religion’ = videnskaben, for de skriftkloge hoveder mente at kunne tyde i Det Gamle Testamente, at Gud skabte universet for 5.000 år siden.

Som en del af den videnskabelige søforklaring, var disse ældgamle kulturer ude af stand til at krydse havene. Det er helt hen i vejret, for selvfølgelig var de det. Paleogenetik har i dag påvist med 100% sikkerhed, at den oprindelige sydamerikanske befolkning er genetisk forbundte med øboerne i Polynesien på den modsatte side af Stillehavet. Der røg det dogmatiske udsag om, at de vadede over landbroen ved Beringsstrædet og traskede videre ned gennem to kontinenter, det udsagn, som hvis du vovede at antyde noget andet, blev du udskreget som kætter og ærkesynder og brændt på bålet. Som sidebemærkning: hver enenste gang videnskaben puster sig op på den måde, så er det, fordi de er grundlæggende usikre på deres eget højhellige udsagn.

Hvis vi accepterer, at de ældste kulturer var søfarere, og det kan ikke længere betvivles, så kommer det sjældent stillede spørgsmål: hvorfor var de nødt til at sejle? Udover de indlysende grunde: at krydse havene for at komme over på den anden side, eller fordi mennesket er nysgerrigt-ekspansivt, og hvad pokker mon der er derude? så er der en anden grund, der sjældent bliver foreslået. Mennesker for - lad os bare sige 27.000 år siden boede ved kysterne og floderne. Og hviorfor gjorde de det? Det gjorde de, for de indre dele af f.eks Europa dengang var ufremkommelige og tæt bevokset. I disse landskabelige mega-gevækster herskede dødsensfarlige kreaturer, som man gjorde klogt i at holde sig på afstand af: sabelkatte, hulebjørne, kæmpekronhjorte, urokser, velvoksne vildsvin. Og på stepperne og i tundraen var der mammutter og uldhårede enæsehorn, man ikke havde lyst til at bide skeer med. Altså alskens megafauna, af hvilke nogle godt kunne være et bytte for en dygtig og modig stak jægere, men af hvilke andre ville være yderst risikable at møde på en besværlig tur gennem den umådelige vildskov, især hvis man medbragte sin familie/klan. Og hvad skulle man også dér i det store vildnis andet end på korte afstikkere for at fouragere?

Der findes alel mulige mere eller mindre fluffy fortolkninger af de gamles optagethed af astrologi, men uden at falde ned fra himlen er det indimellem godt med lidt jordforbindelse, så en praktisk årsag til stjernetydningen er simpelthen: navigation. Det er jo ikke, fordi vi ikke er klar over det, for navigation via stjernerne har fundet sted op til nyere tid. Men hvad vi ikke gør os klart er, hvor langt de gamle sejlere havde drevet kunsten at tyde stjerner og navigere.

De gamle folk var sønomader. Egentlig settlementer finder først sted efter istidens ophør, men før dag kunne de bevæge sig mellem f.eks Sydfrankrig og skandinavien, for også under istiden var der somre og vintre. Og det hele var ikke bare én stor isklump, for ismasserne bandt en hel masse vand, der betød væsentligt lavere havniveau, der igen betød beboelige landmasser f.eks Doggerland mellem Danmark, England og nordkysten af Nederlandene og Tyskland. De gamles efterkommere glemte aldrig deres søfarerkunst, hvilket vi som skandinavere burde være fuldt klar over. I Irland fandtes en bådtype, der bestod i skind, der var trukket udover et træskelet. Det er bevist på Thor-Heierdal’sk vis, at det kan lade sig gøre at krydse Atlanten i disse både. Disse både blev beskrevet af Cæsar, da han havde travlt med at hugge gallerne/kelterne i småstykker under det britiske togt. Han beskriver disse både som lynhurtige og meget sødygtige. De var så lette, at den kunne bæres over land, og når man havde brug for tag over hovedet, vendte man blot skroget ... på hovedet. Bemærk også, at nordboerne bevarede dette design med bådlignende tage på husene. Husk også deres kultiske steder i form af skibssætninger.

Så disse ‘både’ er ligesom det keltiske kors forstenede reminiscenser af det, der fandtes forinden. De betyder noget, for de gamle gjorde ikke billeder for sjov eller for hyggens skyld. Deres billeder betød altid noget. Senere tider glemte betydningerne, og tilbage var kun forsteningerne. Hele vores kultur inklusive vores sprog er fuld af den slags forsteninger i form af tegn og begreber, vi har glemt betydningen af.

Måske var der et underliggende ønske fra styresystemet gennem tiderne om, at vi skulle glemme, hvor vi kom fra. Men det er en anden historie.

vi glemte undervejs, hvem vi var,
og hvor vi kom fra,
så vi ikke længere forstod, hvor vi skulle hen,
vi blev til søbrudne søfarere på glemslens dødssejler

vi glemte, hvad de betød - disse tegn og underlige gerninger
efterladt som påmindelser, men hvad hjælper det,
når disse forstenede minder ikke får de grønne lamper til at lyse
eller de røde for den sags skyld?

vi glemte, hvad det var, vi havde glemt,
og med glemt blev vi klemt i en lomme af tid,
for hvad er tiden andet end et fængsel af glemsel,
så gårsdagen og morgendagen fortåger sig?

vi glemte alt om tradition, ære, samvittighed,
mand og kvinde blev til intetkøn, fædreland blev til statsapparat,
modersmål blev til newspeak og management-volapyk,
modenhed blev til forlænget pubertet, alderdom blev til lugten af tis

vi glemte, at barndommen er en helligdom,
og lige så snart de små svin blev socialiserbare,
blev de indskrevet i den seriemorderiske kæde af opdragelses-institutioner
fra vuggestue, hvor de ikke kunne tørre røv på sig selv, til universitet

vi glemte, at ungdommen er en overgangs-rite,
hvor barnet - der nu var alt andet end uforstyrret -
træder ind i de voksnes rækker, som det hed sig dengang,
hvorefter ungdommen er mere snotforvirret end tiltænkt fra naturen

vi glemte det sunde menneske, hvilket er to ord: sund og menneske,
og direkte adspurgt kan en læge ikke definere sundhed,
som andet end fravære af sygdom, og direkte adspurgt kan hverken
biologer, fysikere eller hjerneforskere etc. definere, hvad et menneske er

vi glemte, hvad vi er i stand til som netop mennesker,
og hvis der er én ting, som det forstyrrende parasitiske lag af umennesker,
der mener sig berettigede til at styre denne verden, er hundeangste for,
så er det, at vi skal HUSKE, hvad et menneske kan gøre

med glemsel følger afstumpning
vi taler ikke blot om glemsel > afstumpning i civilisations-skala,
vi taler om afstumpning i hverdags-hændelser
og et stigende fravær af simpel pli i menneskelige forhold

javist, der har altid fandtes afstumpede mennesker,
der ikke vidste, hvad simpel høflighed er,
hvilket er udvist respekt for de mennesker, vi står overfor
og noget, det i tradition og kultur altid er blevet regnet som en bundlinje

tag som to eksempler indenfor blot en uge,
hvor den første er en ung sælger, der var sat til at sælge mjød
på en event kaldet Fransk Forår i Præstø, og mens han solgte,
stod han og sms’ede ... god stil og pli ville være at give kunden fuld opmærksomhed

tag det andet eksempel LIDL på landevejen ved Præstø,
hvor vinden væltede alle cykler i stativet, og der lå en cykelnøgle på fliserne,
jeg venter, til cyklens ejer ankommer: Er det din nøgle? hvorefter den dumme tøs
tager nøglen og vender ryggen til: god stil og pli ville være: tak skal du have!

og ja, jeg ved, at det statistiske materiale her er for smalt,
men det er svært at overse et mønster,
der ikke blot omfatter to enkeltstående hændelser,
men 100’vis af slagsen gentaget over måneder og år

og ja igen, jeg samler på hændelser, der modsiger denne trend,
dette mønster af afstumpning, dårlig stil, mangel på pli,
og for at sige det ligeud: snigende ankomst af umenneskelighed,
ego-fiksering, sociopatisk mangel på empati, ...

har et par generationer glemt eller forsømt at insistere
på de værdier, der gjorde deres liv værd at leve?
var der mellemhandlere i mellemtiden,
der solgte os hedonisme og egoisme som erstatning for etik?

Det var muligvis under Operation Nedlukning, at det blødte igennem.
Det var der, det gik op for mange, at den toneangivende del af herskerklassen både dér- og her-til-lands er en parasitklasse med en latent totalitærhjerne.

Denne klasse, hvoraf en del er deciderede psykopater, er omkranset af en kødrand af impotente medløbere, der synger i deres kor. De er i politisk sammenhæng partisoldaterne, robot’nikkerne, apparatchi’erne, de teknokratiske rækker og geleder.

Denne klasse og deres indforskreven hjælpesoldater systematisk bakket op af parasitklassens medie-mundstykke har gjort, at der i forhold til de vigtigste beslutningsfelter absolut INTET kommer igennem moradset.

Vi skal lede længe og grundigt efter undtagelse fra denne dybt forstyrrende regel, og skulle der være et par hårdhudede nej-sigere til moradset = ja-sigere til omsider at gøre noget konkret ved de problemer, der har tårnet sig op.

En hændelse for nylig viser, hvor galt det står til i parasitternes habitat.
En flåde af oprigtigt bekymrede og modige aktivister har samlet sig i internationalt farvand for at sejle mod Gaza med hjælp til den befolkning, der bliver folkemyrdet.

1000 km ude i Middelhavet bliver de opbragt af israelske soldater, der smadrer deres ansigter til blods, voldtager kvinder, stjæler deres ejendele og papirer og dumper dem på Cypern, der i dag stort set er kontrolleret af israelse bekvemmeligheds-indvandrere.

Som om det ikke var bestialsk og kriminelt nok at begå en sådan pirat- og terror-handling, så er vi vidne til, at de nationer, hvis statsborgere er blevet voldtaget,
ABSOLUT INTET ! gør ved sagen. Ikke én finger bliver løftet!

Det er umuligt for andre end hjernevaskede eller stupide med-parasitiske mennesketyper at overse sammenhængen mellem parasitklassen - eller kald dem Epstein-klassen - og den afstumpethed, der har ramt det internationale samfund.

I terror-morderstaten Israel er opbakning til svineriet 80% ! I den vestlige del af verden, hvor vi højrøvet anser os selv for overmennesker og alle de brune, sorte og gule mennesker i Udkantsverden for undermennesker, er opbakningen mere end 50%.

Så dybt er vi sunket i etisk habitus. Så kujonagtige er vi blevet.
Så dybt i kødet har parasit-klassen ædt sig. Så stort et overgreb på mennesker.
Så dybt uduelige og korrupte er hersker-klassen og dens organer blevet.

Var det muligvis det, der skulle til? Eller er det ikke engang tilstrækkeligt at se selve Dyrets grimme fjæs gennemtrænge de falsk smilende facader?
Èt er sikkert: Intet nyt fra Vesterlandet. Parasitterne regerer - endnu.

lad os tage hyklerne på ordet,
de har gjort sproget og ordene til et våben,
vendt imod vi, verden, virkeligheden og velfærden
for at udstyre os med vold, vanvid og vrede

DE taler med påtaget salvelsesfuldhed om bæredygtighed,
som om det var noget, de havde forstand på
og ærligt-alvorligt ønskede skulle indfinde sig,
selvom de er DEM, der har afskaffet alt bæredygtigt

DE har skabt en verden, hvor alt bæredygtigt er bandlyst,
for man kan ikke tjene hurtige og nemme penge på det,
og der maksimeres ingen profitter på det, der bærer igennem,
det der holder og det, der arbejde med og ikke imod naturen

DE har skabt en (u(kultur, hvor der bruges i hast og smides væk,
er verden af plastiklort, der aldeles ikke kan smides væk,
det hober sig op til den dag, vi kreperer i en møgbunke af plastikposer,
det flyder med deres plastik i oceaner af synetiske kvælergopler

hvorfor valfarter horder af turister til de gamle byer, der står endnu?
for skønhedens skyld uden tvivl, men er det ikke påfaldende,
at skønhed og egentlig bæredygtighed - ikke den fladtrådte floskel -
gik hånd i hånd med skønheden som en hyldelst til det, der bar videre?

er det ikke det, vi fornemmer ved det steder, de bygninger, den kunst,
de håndværk, den kogekunst og de udtryk for dygtighed og kærlighed
- i særdeleshed kærlighed!, der besjæler disse udtryk for det, der bærer igennem, og som med dyb taknemlig stadig kan færdes iblandt

se bort fra allle turistboder plastret til med plastiklort,
det er kun et udtryk for, at VI - og lad os aldrig glemme det pinlige VI -
hoppede på vognen og væltede os rundt i disse oceaner af plastiklort
og marinerede os selv i simili

lad os tale lidt om VI, siden vi har haft den store DE-pegefinger fremme,
for VI har identificeret os med DERES interesse, vi gør dem en tjeneste,
til gengæld for hvilket vi får et foragt og et smøret grin over,
at vi lod os bondefange og spise af med stene for brød

var det ikke det, som salig H.C. så og digtede om,
er vores verden ikke fyldt op med mekaniske nattergale,
der gør os syge, triste og tomme, og er vi ikke ved at dø
i denne maskinverden med udtalt mangel på bæredygtige nattergale?

fordi DE ønskede at aflive traditioner, værdier og skønhed,
så behøver VI ikke at hjælpe dem med det,
for selv i de tilfælde, hvor vi står på deres lønningsliste,
så stjæler de lønnen tilbage - og medaljen ... hvad skal vi med den?

vi har måske haft her-og-nu lyst til at købe deres ubæredygtige lort,
selv William S. mindede os om, at ikke alt, der glitrer, er guld,
med lyst er ikke det samme som behov, og i historiens løb
blev vores tragedie just, at vi glemte vores egentlige behov

VI valgte beruselsen, berømmelsen og berigelsen fremfor behovet,
vi åd de tomme kalorier med tilsætningsstoffer og mere plastik,
men VI har ikke brug for at høre på mere ævl om bæredygtig, kli-i-ima,
biodiversitet, og har I allesammen set, hvor grønne vi er!

lad os tage hyklerne på ordet, når de ævler om fossile brændstoffer,
der ikke er en skid fossile, for oliekilder fylder sig selv op,
hvis de efterlades ubrugt i et par årtier og FORLANGE OG INSISTERE,
at de holder op med konstant at spænde ben for alle seriøse tiltag

hvis DE, som de hykler, ønsker egentlige alternativer - og kan man snart bruge det forslidte udtryk længere? - slip den nye generation af lydløse vindmøller løs,
aflyst jeres ubæredygtige lokumsaftaler med de globalistike energisyndikater,
og smid alle tilgængelig midler i at få det udover rampen

FORLANG uden at fravige kravet denne gang, at DE hoster op
med de 1000’er af stjålne patenter og opfindelser,
der ikke blot ville gøre energiproduktion ved eksplosiv afbrænding overflødig,
men som ville stoppe de 1000’er af krigshandlinger for at kontrollere olie

VI skal FORLANGE, at det bliver gjort UBÆREDYGTIGT af føre krig over olie,
hvilket er et kæmpe paradoks, for lige nu synes ubæredygtighed
at være et påtrængende projekt, siden den store olietønde
er ved at springe i luften i Vest- og Centralasien, hvor olien gror

Silkevejen var det mægtige forgrenede netværk af handelsveje
på 6.500 km (øst-vest) på tværs af Asien fra Xi’an til Damasḱus
og videre derfra via forgreninger ned gennem Afrika
op gennem Grækenland, Centraleuropa og videre til England
etableret af Han-dynastiet (hunnerne, Landimperiet) i 130 f.Kr.
og afviklet i 1450 med overtaget af Søimperiet (Det Britiske Imperium)

før Silkevejen fandtes den Kongelige Persiske Handelsvej,
etableret af det Arkhemenidiske Rige 550 f.Kr,
der løb fra Susa i Persien til Sardis i nuværende Tyrkiet,
og med Alexander den Stores togt gennem Asien blev der etableret
et settlement i nuværende Tadjikistan kaldet det Greco-Baktriske Rige,
der med sig bragte en ny og kraftigere type hest end førhen kendt i Asien

det er foreslået af historikere, at det er med dette settlement,
at Kina først etablerede handelskontakt med Europa 200 f.Kr,
for selvom grækernes hest var en del af en krigsmaskine,
så blev den nu også en arbejdshest, der kunne laste mere end lignende dyr,
uden at vi på nogen måde skal glemme den storslåede kamel,
det herlige dyr der trofast-møjsommeligt i pasgang slæbte varer langs Silkevejen

de herlige lastdyr gik ikke tomryggede hverken den ene eller anden vej,
så fra Østen bragte de silke - deraf navnet - te, tekstilfaver, skåle, kopper, tallerkener, krydderier, bronze, guld, medicin, parfume, elfenben, ris, papir, krudt,
og fra Vesten bragte de heste, saddeltøj, husdyr (hunde), druer, frugt, honning, glas, dyreskind og pels, slaver (...), våben og rustninger, men begge veje bragte de: kultur, sprog, kunst, arkitektur, religion, videnskab, kogekunst og filosofi

en bivirkning ved Silkeruten var den ubudne (?) gæst pesten,
den buboniske pest, den justinianske pest eller senere: den sorte pest,
der tog rejsen med de ínficerede blinde passagerer, lus i skindpelsen
og som ankom til Konstantinopolis år 542, og således kan vi sige,
at en importeret plage, som europæerne ikke havde immunforsvar imod,
blev en parallel til, hvad europæerne senere udsatte sydamerikanerne for

det var byzantinerne, de græske dynastiske familier, forbilledet for romerne,
senere forbilledet for Det Britiske Imperium, der lukkede ned for Silkevejen,
for at gennemtvinge Søimperiet, så alle handlende fra øst-til-vest var nødt til
at bruge DERES søveje rundt om landmasserne
... og for at gøre en lang histore kort:
det er så her, vi er gået i stå lige nu

eller rettere, der er måske her, hvor det hele begynder,
for en Ny Silkevej er under opbygning,
og Søimperiet og dets dumme store lillebror er ved at gå op i limnningen
af indædt misundelse, for de er selvforkælet vant til,
at de kun kan trives på andres bekostning og ikke sammen med andre,
for det har de søren-jenseme og god-damn-it da aldrig hørt om

man kunne godt forestille sig, at der i synonymordbogen
under opslaget skat, beskatning, skattevæsen, indkomstskat og. lign.
ville forekomme ord som ekspropriering, beslaglæggelse, inddragelse
eller endog kraftigere udtryk som tyveri, berigelse og udplyndring

skatteopkrævning har sin oprindelse i feudalismen,
for at borgherren / fyrsten kunne finansiere sin families overdådige livstil,
og samtidig betale for en stab af soldater og de krige,
som han fandt det berettiget at føre mod andre borgherrer,
og i mellemtiden tjente den militante stab som et bevæbnet politi
ansat til at terrorisere befolkningen i lokalområdet,
som han mente tilhørte ham og ham alene

at mobilisere en lokal hær, når man blev angrebet udefra,
kan have sin berettigelse, især hvis angriberne
har hyret professionelle soldater,
der ikke levner en frivillig hær en ærlig chance
- måske med den berømte schweitziske bondehær som en undtagelse -
men på et tidspunkt er det sket et skred i rimeligheden,
så det ikke længere handlede om en ekstrem undtagelse,
men derimod som nævnt om opretholdese af overklassens livsstil
og om at fyrsten kurerede sin paranoia med en stående hær
og en mindre ‘hær’ af tjenerskab og importerede eller endog ansatte kunstnere
til forskønnelse af fyrstens kolo-enorme prestige-bolig

skatteopkrævning gled og skred fra at inddragelse af ressourcer i krigstid
til at være det nye normale i fredstid, skat blev til illegitim beskatning i fredstid,
og der er her, vor tids skattesystemer befinder sig,
for i dagens Danmark med en befolkning på 6 millioner,
udgør de statsligt ansatte 1.3 millioner,
altså et sted mellem 1/4 og 1/5 af befolkningen,
og selvom det ikke er absolut sammenligneligt med feudalstaten for 600 år siden, så har denne ‘stående hær’ af statsansatte det med,
mens de mener, at de arbejder for folkets ve og vel,
at arbejde for opretholdelse af deres egen ansættelse
og den vedholdende afhængighed af Staten, som borgerne gerne skal have

hvem ved om jeg vågner denne morgen for at overskue marken
og engen og pileskoven undersænket af et tågeslår i græshøjde
af mosekonens bryg, som de gamle spøgefuldt kaldte det,
for de vidste nok, at mosekonen var en poetisk skrøne for børn,
da hun var ikke et af de elementale naturvæsener,
som de gamle reelt var bange for, og her taler vi om elverfolket,
huldrerne, de hule-i-ryggen, der hev folk ned i det underjordiske,
eller Helhesten, landsby-biologiens svar på Den Flyvende Hollænder

det kom som en overraskelse for mig for nylig at lære,
at svenskerne i de nordlige områder har et begreb for skogsfolket,
og der menes hermed et svensk navn for sasquatch eller big-foot i Amerika,
menk i ural eller yeti i Tibet + en række andre navne,
der beskriver et væsen, der lever i skoven eller ødemarken,
som ligner mennesker uden at være som os,
som unddrager sig almindelig beskuelse via særlige evner,
og som afhængig af vores attitude enten er fjendtligt- eller venligt indstillet

hvem ved om både elverfolk, helheste, havmænd, nisser og trolde
ikke bare gik i eksil, da de erfarede ankomsten af Hvidekrist,
der ifølge den fremfusende hær af overtros-bekæmpende korsriddere
blev erklæret ikke-eksisterede eller eksisterende som overvundne
repræsentanter for den hedengangne verden af naturvæsener,
som den romerske statskult havde erklæret for Statens fjender,
så forsvandt de ikke bare fra Imperiets radarskærm
kun synlige og hørbare for udkantsmennesker

og var dette korstog ikke i bund og grund en krig
mod selve Naturen og dermed også mennesket som naturvæsen,
og anså korsbærerne ikke mennesker og dyr som fjendtlige livsytringer,
der måtte bekæmpes på grund af deres fornærmende naturlighed
og deres ukontrollerbare udtryk for livgivende vækst,
der på fornærmelig vis syntes at tilgodese disse såkaldte mennesker
i deres utérlige og ulidelige trang til trivsel og velfærd
og fuldstændigt utilladelige hang til suverænitet og selvstyre

en parasit opererer på en særlig måde i forhold til sit værtsdyr
når den har installeret sig i sulet på sit offer, begynder den at udsende biokemi,
der påvirker organismens hormoner og nervesystem,
så værtsdyret får falske sultfornemmelser i retning af noget,
som parasitten lever af, f.eks sukker

sagt på en anden måde, så får parasitten værtsdyret
til at tænke, føle, handle, fordøje og træffe beslutninger
der går direkte imod egen interesse og egentlige behov,
og i stedet for eget behov er der nu et begær,
der kommer udefra, men som opererer indefra

når europæiske toppolitikere efterfulgt af alle mellem- og bundpolitikerne
som en stak stiv-i-blikket lemminger styrer mod afgrunden,
fordi de har smidt et halvt århundredes rimelig afballanceret
og i mange henseender forstående og endog frugtbar sameksistens
med Rusland overbord i løbet af et par år,
så er der tale om et parasitangreb

disse politikere er nu det mellemste led af en parasitkæde,
hvor de selv er parasitter på deres befolkning,
og får dem til at styrte med i lemmingeløbet,
og tænke, føle, handle og afgive deres stemme og taleret
i et hovedrystende vanvidsprojekt, der går imod ALLE egen-interesser,
og samtidigt sidder der endnu styggere parasitter i kroppen på dem selv,
der får dem til at tænke, føle, handle og træffe beslutninger,
der jo så ganske tydeligt ikke er deres egne beslutninger men parasittens

denne uber-parasit er deres handlere, deres fordækte opdragsgiver,
den skjulte hånd, der har fodret politikere, medier, regeringer
og via dem befolkninger med en dødelig gift af globale dimensioner,
så de har mistet grebet om virkeligheden,
og forståelsen af, hvad de har sat i gang

hvis man spurgte disse tumper i jakkesæt om,
hvorvidt de virkelig ønsker 3. Verdenskrig
med atomvåben haglende ned fra den formørkede sky
udslettende alt liv på Jorden inklusive dem selv og deres børn,
så ville de selvfølgelig nåå-hå-håå, det har vi zø-høørme da ikke tænkt os,
men hvorfor fanden i helvede er det så, at det er det, I hyler op om?
hvorfor står I på jeres højtravende talerstole og udbasuner det?
hvorfor sætter I destruktive processer i gang,
der vil smadre alle efterkrigstidens bestræbelser på at forbedre folks liv,
blot fordi I elsker at sutte pik på USA og medvirke til alle
deres beskidte overfald på alt, der rører sig derude i Udkantsverden,
og nu mener I så, at I skal overhale USA indenom, fordi overtumpen Trump
har beordret jer til at spytte en masse penge i den amerikanske militærindustri?

så BEEP forkert svar med det har da vi zø-hø-høørme ikke tænkt os,
I er dumpet til eksamen med bundkarakter, det er en ommer,
og nu skal vi fortælle jer, hvad det rigtige svar er, og det kommer her:
I har hverken tænkt jer det ikke eller tænkt jer det, for
I HAR OVERHOVEDET IKKE TÆNKT !
der foregår ingen normal, kvalificeret hjerneaktivitet iindeni jakkesættet,
hvad I har gang I, har ingen rod i virkelighedens verden,
det er et stykke afkoblet politisk fiktion,
I er Hollywood for grimme mennesker

dette er symptomet på et parasitangreb i 3. fase,
hvor parasitten er i færd med at æde sit værtsdyr op
ved først at bringe dyret ud i en kollektivt psykose,
og dernæst få det til at køre gennem autoværnet og ned i afgrunden,
for hey! parasitten kan jo bare hoppe videre til et nyt værtsdyr,
når Europa for tredje gang har ødelagt sig selv,
på foranledning af Misundelsen Imperium,
der første gang var britisk og anden gang amerikansk,
og tredje gang bliver noget i retning af
amerikansk-israelsk-globalfascistisk

sagt om milliennierne:
ingen generation har bidraget så lidt til kulturen
og så meget til at dokumentere sig selv med selfies,
hvilket de gjorde

hvor rigtigt det end er ifølge en overfladisk betragtning,
så jeg vil vælge at tage denne generation i forsvar,
for ingen generation er blevet så udset og udsat
for hjernedød, historieløshed, medie-tomhed og overfladefims

de er spottet og målsat som den generation,
der omsider vil ramme bunden af skalaen for menneskelig kultur,
for viden, intelligens, evne til kritisk tænkning og forståelse af politik,
hvilket de så gjorde

hvor rigtigt det end er ifølge generationernes præstations-skala,
så må vi forstå, at generationen blot er det senere led i en designerkæde,
der startede generationer før med babyboomere og 68’ere,
og som repræsenterer en arvesynd af forkælelse og forsmåelse

hvad vi end måtte mene om millennierne,
så er det ikke dem, der har skabt den kultur, de er vokset op i,
deres tilsyneladende ynkelighed er ikke deres værk og virke,
og de kan ikke gøres ansvarlige for, hvad tidligere generation gav dem

hvad de kan og bør gøres ansvarlige for er at tage initiativet til
at spørge sig selv om, hvorvidt tomhedens selfie-tilstand er et sted,
de ønsker at befinde sig i resten af deres liv,
eller om der måske findes noget, der er bedre

og tro mig når jeg siger det, så har jeg forstået generationen,
jeg ved, hvad de blev udset til, jeg har set omfanget af det massive angreb,
de blev udsat med mentalt-fordummende overgreb,
som MASKINEN kørte i stilling til det definitive nederlag for menneskelighed

og tro mig når jeg siger, at hvad der begyndte som generationskløft,
aka den kulturmarxistisk designerideologiske konflikt mellem generationer,
er den samme destruktive ideologi, der har skabt wokeness-cancel-kultur,
identitetspolitik, neo-racisme (BLM), neo-sexisme (LGBTQ…)

enhver generation kan kun gøres ansvarlig for, hvad der tilhører den,
arvesynden er ikke generationens synd, for de har ikke begået den,
deres ansvar er IKKE at at give den videre som arv copy-paste
men at proklamere: Den stopper her hos os!

hvis generationen blot vælger at gøre, som de forventes at gøre,
hvilket er at dreje håndtagene endnu endnu en omgang
og dermed bidrage til nedbrydelse af Verden, som vi kender den,
så begår de en generations-synd - synd = forbrydelse mod menneskeheden

matematikere anser sig selv for at tættest på Gud
og da Gud ikke kan tage fej, så kan de jo mindst af alle tage fejl,
hvilket er en tanke, de holder meget af
det er specielt besynderligt, fordi de fleste af dem ikke tror på Gud,
så hvordan kan disse superhjerner,
der mestendels kun bruger deres venstre hjernehalvdel
ankomme til en sådan selvopfattelse?

det blev som blev cementeret i 1600-tallet,
da vor tids mekanistiske videnskab blev skabt
og var i forvejen bagt ind i europæiske tænkning fra antikkens tænkere,
der lagde grunden til hele den vestlige videnskabstradition
startende med Pythagoras, der så Universet styret af en uforanderlighed af tal,
videreudviklet af Platon, der så de solide geometrier som faste ideer,
som alle synlige og målelige fænomener var nedkopieringer af

naturens love er faste og uforanderlige ifølge denne antagelse,
der fra at være, hvad den var: en antagelse,
er blevet ophøjet og kanoniseret til: en ufravigelig lov,
og når man bryder loven, påkalder man sig lovens lange arm,
og henfalder til forhånelse, udstødelse, fordømmelse og straf,
for man har ikke lov til at forestlå, at der ikke findes en evig virkelighed
bag den mindre virkelighed i tid og rum

de videnskabelige kirkefædre i 1600-tallet
anså Gud for at være matematiker,
og hvis man ville fatte Guds store plan og alle de mindre sågar,
så blev man nødt til at være matematiker,
som dermed træder i karakter som en ypperstepræst
med direkte adgang til Gud gennem den røde telefon-linje,
og da Gud i mellemtiden gik hen og døde, så var de jo nødt til at overtage

Min baggrund er venstrefløjen. Det skete pr. automatik, det lå i luften, vi kunne ikke være unge og sultne på verden uden at kalde os socialister. Det lå serveret at babyboomerne, det var hipt, der var der, det skete. Og især: Det var venstrefløjen, der tilbød de rette paroler til et ungt menneske, der som alle andre unge var i færd med at løsrive sig fra sine sandsynligvis kærlige og udmærkede forældre ved lige at tilføje et giftigt stænk ideologisk malurt: Du skal også hade dine forældre lidt, for de er forstokkede, forældede, og inden længe bliver de senile og lugter af tis. Og det galt ikke bare dine egne forældre, det galt alle forudgående generationer af forældre, der med en flot ideologisk håndbevægelse blev udråbt til ikke at ville det bedste for deres børn.

Der var skabt en generationskløft, ligesom et andet kapitel af venstrefløjen skabte den såkaldte kønskamp med det - omend aldrig direte udsagte - formål, at mænd skulle lægges for had, hvinder kunne behandle dem som de ville, familierne skulle gå i opløsning, kvinderne skulle ud på arbejdsmarkedet, så der kunne udskrives dobbelt beskatning for den samme løn + en slat, og børnene kunne tilhøre maskinen, så de kunne blive flinke små maskinborgere. Og de kvinder, der ville være hippe, hoppede med på vognen, for det smagte jo godt, og de var godt klar over, at det aldrig handlede om ligestilling men om særstilling.

Og venstrefløjen havde sin berettigelse en tid, nogle årtier endog. De kunne formulere kritik af kapitalismen, selvom de ikke vidste, hvad kapitalisme var. De kunne kalde sig socialister, selvom de aldrig havde boet i et socialistisk land, så de vidste heller ikke, hvad det var. Deres verdensbillede var en tegneserie. Og de fik lov til det, for de blev alligevel holdt udenfor indflydelse, så deres egentlige berettigelse fra som overtryksventil. De fik lov til bable løs indenfor hegnet i børnehaven, det beskyttede værksted, den mentale gummicelle. Og så blev de social-demokratiserede, så de mest velopdragne kunne sidde til bords med de voksne og føle, at de havde indflydelse.

Til sidst blev de fuldstændigt slatne, og kødet faldt fra deres langtidsstegte skeletter og nu havde de indeom-overhalet deres hadeobjekt = den anden og forkerte fløj, hvor folk ikke blot havde en anden mening om politik men var dårlige, forkerte mennesker, der overhovedet ikke havde ret til en mening, og hvis de alligevel gav udtryk for noget politisk ukorrekt, så blev de karaktermyrdet, for heey! vi behøver ikke at diskutere politiske emner som sådan, når vi bare kan svine folk til, og selvkritik var en by i Sibirien, som de heller ikke kunne udtale.

Som der advares imod: Kend din fjende, lad være med at blive som din fjende - hvilket de så blev alligevel, for det var, hvad de valgte. Og med det valg ankom transformation til det ynkelige skrog af en venstrefløj, vi har i dag.
Et skrog, der har forelsket sig i milliardærklubben EU.
Et skrog, der elsker NATO.
Et skrog, der sidder og hepper på fascistregering i Ukraine og sender våben til den lille latterlige-korrupte b-skuespiller med Napoleon-komplekset.
Et skrog, der hepper på folkemordet i Gaza, hvilket falder grimt i hak med, at zionismen var et socialistisk projekt.
Et skrog, hvis yngste generation er kommet op med menneskehistoriens mest bizzarre-abstrakte ideer som LGBTQ-RSTUVXYZ, neoracisme kaldet Black Lives Matter, neo-gadefascisme kaldet Antifa, identitetspolitik, intersektionalisme, cancel culture, hate speech (alle der siger os imod), toksisk maskulinitet, systemisk racisme + hele ordlister af absurde neo-marxistiske spinn-ord designet til den historieløse generation smurt som et lag creme cheese med hykleri ovenpå en klam bund af grøn frelsthed, dydssignalering, klimaævl om koprutter, der ødelægger solsystemet - ynken kender ingen grænser.

Venstrefløjen holdt fuldstændig op med at bedrage til løsninger, de blev en del af problemet, de BLEV problemet. De blev stockholms-syndromiserede, for de forelskede sig i deres egne bødler, de blev bøddelhangout-wannabes.

Og nu vil de i krig med Rusland ligesom højrefløjen.

Fra september 2026 ejer du ikke længer din mobiltelefon. Google har indført en bestemmelse, at alle Android apps skal registreres og godkendes af dem.

Hvad skulle problemet være med det, er det ikke bare for at sikre, at de ikke er skadelige? Nope! Det er for at sikre, at de ER skadelige - på den specifikke måde, som Google ønsker. BigTech-giganterne har lugtet, hvad vej vinden blæser, hvilket er at vriste sig ud af deres parasitiske kløer og genskabe det, der burde være en selvskreven ret og forbudt at anfægte: privatliv. Der kan selv på en googlet telefon downloades og installeres apps, der stammer fra andre tjenester og ikke er blåstemplet af globalfascisterne. Det er den slags, der er det egentlige mål for deres nye stramning. Pas på BigTech-fascister, når I strammer garnet, kvæler I jo barnet, som I gerne vil voldtage. Eller snoren knækker for jer.

De stopper ikke, før de bliver stoppet. Og den eneste måde at stoppe dem på er at hive stikket og knække snoren for dem. Anskaf dig en telefon fuldstændig uden Google indbygget i systemet, hvor - hvis du undtagelsesvis har brug for det - han tænde og slukke for BigBrother, datahøstmanden med leen. De kommer nu på markedet som brugervenlige devices, der er lige til at gå til. Det eneste, der kræves, er, at man er villig til at opgive nogle af de mest klamme-inficerede apps og tjenester, der æder løs af dit privatliv.

Dette skulle man synes beskedne offer for et privatliv uden parasitter vil skabe angst hos folk. Hvad er det for en angst? Det er det, som de sociale medier bl.a var skabt for. Vi troede, at det var for at vi kunne være sociale med hinanden. Det var kun honningen på limpinden. Det handlede om social kontrol. Det er praktiseret socialisme, for socialisme handlede aldrig noget sinde fra starten og videre frem om social omsorg og bedring af sociale forhold. Det handlede om social kontrol. Det var som et afhængighedsskabende drug på samme måde som borgernes dybe afhængighed af Staten for Statens skyld og i Statens interesse.

De sociale medier var for BigTechs skyld og i BigTechs interesse, og mobiltelefonen er din fodlænke og dit intravenøse drop, der på én gang kan suge og indsprøjte. Det er en bunke af trackere, der ved, hvor du finder dig indenfor en halv meters margin og afkoder og kortægger al din adfærd. Det er et data-sugerør, der stjæler alle dine persondata for at de kan sælges videre. Der er AI-agenter, der gennemtrævler dit system og flytter rundt på møblerne. Malware, hackware, bloatware og vira er nu en blåstemplet del af det system, du har købt og betalt for. Du har ikke bedt om det, vi har ikke bedt om det, men hey - hvem siger de behøver at spørge dig om lov, når de bare kan gøre det uden at blive straffet. Læg dertil dine biometriske data, fingeraftryk, iris, ansigtstræk, din stemmeprofil, …

Angsten for at slippe det, er som fangen, der er bange for blive lukket ud efter år i cellen eller som narkomanen, der er bange for at få rysteture af abstinenser. Men i dette tilfælde er rysteturene ren indbildning. Det er frygten for at blive udstødt af den sociale flok, det er fårets angst for at komme væk fra hjorden. Vi skal bare lære at stille krav til andre, hvis de vil i kontakt med os og sige: Det er OK, hvis du lige vil tage hensyn til mit privatliv og personlige data OG dine egne ved at bruge xx-app. På den måde er du med til at starte det jordskred at løsrivelse fra den store parasit-maskine, der æder os alle op.

Men hvorfor griber stat og myndigheder ikke ind? Det gør de ikke, fordi de er en del af problemet. Fascisme er netop sammensmeltning af stat og private særinteresser, der har etableret sig gennem årtier. Det kaldes også for public-private-partnership. Staten ER de private interesser, de private interesser ER Staten.

Vi har brug for civil-courage og civil ulydighed for at komme fri af den store klamhed. Vi er nødt til at lære at skide på, om de gør det ulovligt, for det DERES love er ulovlige og tjener ikke længere befolkninger men dem og deres klamme sengepartnere alene.

… hvor vi kort beskriver den globale eksplosion af datacentre, deres formål = overvågning, datahøst og -manipulation, deres koloenorme forbrug af vand til at afkøle de peta-bytes af data, som hære af Invidia-GPU’er med indbyggede AI-altoritmer skal gnaske sig igennem, og som udvikler varme som på solens overflade, medmindre oceaner af vores dyrebare vand pumpes igen de milliarder af ophedede transistorer og chips, der kører dette infame maskineri.

Strømforbruget vil, når det er fuldt udbygget om et par år, udgøre estimeret 40% af det samlede strømforbrug blot i USA! Det er teknologi, der i øvrigt er forældet, inden det bliver fuldt implementeret, for Kina har allerede udviklet chips, der ikke kræver denne grotesk energiforbrugende afkøling - og som ikke er hacket af amerikanerne og de andre vest-globalister. Hvad kineserne så vil gøre mod deres egne borgere er en historie for sig.

I den anden ende af teknoskalaen er mit seneste tiltag.
Jeg har meldt mig ind i en skibs-forening til støtte for det gode skib Emanuel.
Emanuel er en såkaldt rundgattet jagt bygget i Rødvig i starten af forrige århundrede. Gattet er bagdelen, der er rund og ikke afskåret. En jagt af den type kunne veje mellem 10-60 tons, og var en type båd, der var almindelig som havenes arbejdshest i sejlskibenes storhedsdage. Emanuel er altså en anselig skude på 20 tons, der dengang har sejlet varer f.eks kød mellem Danmark og Norge og på et tidspunkt har arbejdet som stenfisker-båd. Det sidste siger noget om, hvor solid den er.

Som medlem af foreningen for snoldede 200 kr. om året har man ret til at deltage i de togter, der er åbne for alle. Så jeg skal simpelthen deltage i kapsejladsen Fyn Rundt i juli måned op til Sankt Hans, hvilket som gammel fynbo rører ved en række emotionelle strenge. Det var dog også her, jeg lige fik et par kuldegysninger, for en kapsejlads … kræver det ikke top-færdigheder som letmatros? Åbenbart ikke, så ‘kap-’ skal tages med et par liter saltvand.

Emanuel er et formidabelt skib. Det ligger pt. i Præstø Havn, og jeg har lige spankuleret en tur på dækket efter tilladelse fra Egon. En jagt er en enmaster. Den har et storsejl + to-tre forsejl / klyvere - Emanuel har to. De hejses fra klyverbommen, der stikker ud af stævnen på skibet. Storsejlet er på 100 m² og kræver fire mand at hejse. Som et skib bygget i overgangstiden mellem sejlskibe og motorskibe har det en Volvo-motor, der bruges til at bringe det sikkert til kaj, så de 20 tons ikke smadrer alt på sin vej.

Dens salon-afdeling har plads til 12 sovende personer - hvis man er gode venner. Alt på en båd er udregnet nøje som minimal-plads.
Som en semi-landkrabbe, hvis erfaring er kano og kajak
og en selvbygger kombi-kano af krydsfiner + glasfiber + epoxy og overskuelige sejlture i Bøgestrømmen / Sydsjælland, er det noget af et spring til et full-size træskib med sejl i den høje ende af navigations-skalaen.

jeg husker det, hvordan kunne jeg glemme det?
det dukkede op i en drøm, det var begravet i en drøm,
jeg ser det som dengang i lyset af i dag,
jeg ser det som i morgen belyst af det forgangnes nutid,
tiden er uden betydning i går og sidenhen

jeg husker det, det står klart midt i tågens uklarhed,
og har du hørt, at tåge er levende,
og at det er et svævende akvatisk liv af hyperaktivitet
befolket med bakteriel foretagsomhed
med et flydende felt, som træer og buske drikker af

jeg husker det, for Universet husker alt,
der er ubegrænset lagerkapacitet og intet behov for reformatering,
hukommelse er ikke en frossen celle et sted i et gråt felt,
det er ikke en indkodning i en dobbelt helix,
det er der, når det er brug for det, og når der kaldes på det

jeg husker, ergo eksisterer jeg,
for hukommelse er et felt, der står til rådighed
for alle, der vil huske, hvorfor de er her,
ligesom glemsel er en skraldespand, der er stillet frem
for alle, der vil flygte fra, hvem de er

jeg ved ikke med dig, min ven,
men jeg for min part er træt af at leve i en bagskid
af forrige århundred og forrige årtusind i en verden,
hvor Imperiet var uantasteligt og magtfuldkomment,
og hvor alle måtte dukke deres nakker, krybe på deres knæ
og kysse Imperiets beskidte støvlesnuder

jeg ved, at jeg ikke er den eneste, der er nået dette træthedspunkt,
for jeg bemærker dagligt en stigende træthed og mæthed
med al denne slethed og skidthed
og en vågnende verden af mennesker, der er ved at være klar til
at gribe til handling og forvandling,
og som har set, at status quo for elendighed ikke er en given ting

jeg ved nu, at denne forvandling kommer til at ske i min livstid,
og at jeg kommer til at opleve trætheden som drivkraft
hive pæle og pløkker væk under det imperiale skydetelt
og tæppet væk under de skydegales skideskur
og lad os den dag undlade at hovere, som de ville have gjort,
men stille udsige et requiescat in pacem

Gårdbutikkerne, jeg elsker dem.. Jeg ved, at det, de sælger, er i orden.
De har styr på det, de har givet det kærlighed, de har ikke hældt en masse gift i det, for hvorfor skulle de det? Og hvis de videresælger noget, som de ikke selv har produceret, så er der navn på producenten. De har et netværk i gensidig respekt og support.

Jeg bor fire km fra Fuglsanggård. Det er er en gård, der tilbyder selvpluk af diverse frugt og grønt. Om en uge er jordbærrene klar, og ved at gå i knæ i marken halveres prisen. Man kan købe alle mulige planter til at at plante ud derhjemme, og så kan man sætte sig ned på en bænk midt i den grønne jungle og få et bæger is, som de selv har lavet. Brombær-is … jeg siger dig! I frysedisken har de fantastisk kød fra en god producent, og det koster ikke kassen. Det er selvfølgelig ikke så billigt som en gammel, træt, kasseret malkeko tæt på sidste salgsdato fra supermarkedet - ingen yderligere kommentarer.

I ca. samme afstand er der Torbens gadebod. Her var der allerede jordbær, nye kartofler og grønne asparges. Torben var der ude ved vejen i dag, og han var snakkesalig. Katten kom forbi: Det er Mille, og hun er mærkelig. Det mærkelige bestod i, at Mille var vokset op som indekat, og da hun for første gang kom ud på terrassen på landstedet, var hun meget langt hjemmefra, og verden var meget farlig. Et år senere turde hun gå helt ud til gadeboden og sige goddag.

Torben og hans kone avler bl.a høns og ænder. Jeg købte simpelthen 8 andeæg. Kogetiden er længere, for de er større end hønseæg. Og så kom vi til at snakke om høns og kyllinger og haner, og de havde faktisk et par haner i fryseren, men dem kan man jo ikke rigtigt sælge, mente Torben, for de er seje. Det ved jeg så, at de ikke er, de skal bare koge/stege længere. Det er derfor en traditionel fransk opskrift på coq au vin ikke passer længere men skal have halveret kogetid, for folk bruger ikke haner længere men kyllinger. Og hvorfor bruge haner? Fordi der ikke må være for mange haner i hønsegården, for så bliver de aggressive på hinanden og voldtager hønsene.

Så jeg fik en stor hane for 75 kr., selvom jeg bare skulle have en bakke jordbær.

Man kan tale meget om økologi, men dyrevelfærd er muligvis vigtigere. Dyr, der har haft et godt liv i naturlige omgivelser med mad, de selv finder udenfor, er en langt bedre fødekilde. Høns, der har brugt deres ben, får mørkt kød i lårene, der indeholder langt mere næring end det lyse brystkød. Eller alt på en burkylling, og heller ingen yderligere kommentarer her.

På vejen hjem cykler jeg forbi en af de forbandede svinefarme. Dyrene her har haft et totalt unaturligt liv. De har aldrig stukket trynen i jorden. De går indendørs hele deres usle liv, de er aggressive overfor hinanden pga. mangel på plads og mangler ofte et stykke af halen og et halvt øre, og deres immunforsvar er svagt, så de bliver syge, hvorefter farmeren kompenserer ved at give dem et skud antibiotika, der ender op i det solgte kød og bidrager til resistens overfor penicillin hos mennesker. Derudover giver den form for dyrehold store problemer for jorden og afgrøderne pga. af alt det ufermenterede gylle, og udledningerne udvaskes i havet, hvor fiskene dør af det udledte kvælstof. Der er simpelthen ikke noget godt at sige om dansk svinefarmeri af den type. Der er 6 millioner indbyggere i Danmark og mere end 20 millioner svin. Der er noget, der er totalt ude af balance her.

Dansk landbrug som helhed, der roser sig selv af at være åh-så-avanceret, har endnu ikke lært lektien. Landmanden har ladet sig tvinge ind i en nedadgående spiral af en ond cirkel, hvor alle hans forfædres erfaringer og traditioner for sundt dyrehold og planteavl er blevet forrådt og forladt til fordel for hurtig fortjeneste og EU-tilskud. Det mekaniserede og kemi’ficerede landbrug har udpint jorden, så den i dag kun indeholder 1/10 af de næringsstoffer, den burde. Korrupt landbrugspolitik og Axelborg-mafiaen har bevirket, at det kun er storbønder og stordrift, der kan overleve.

Det er derfor, jeg elsker gårdbutikkerne, hvor der stadig er en niche, der ligner det husmandsbrug, som Grundtvig lovpriste, og Carl Nielsen og Folkehøjskolens Melodibog besang. Og det er ikke romantiseret nostalgi men en jordnær nøgtern konstatering af, at dette er kvalitet.

Du bliver, hvad du spiser.

Så længe skuden kan gå
Så længe hjertet kan slå
Så længe solen den glitrer i bølgerne blå

Om blot en dag eller to
Du har i sindet en ro
For der er mange, der aldrig på glæde tør tro
Og hvem har sagt, at just du kom til verden
For at få solskin og lykke på færden
Og under stjernernes glans
At synge ud her til lands
At få et kys eller to i en dårende dans
Ja, hvem har sagt, det skal ske, at du kan høre og se
Høre bølgernes brus og kunne synge

Og hvem har sagt, at just du skal ha’ den bedste meny
Og som fuglen på bølgerne gynge
Og ved motorernes gang
Og hvis din vagt er for lang
Så husk at snart ringer klokken for dig - ding-ding-dang!

Så længe skuden kan gå
Så længe hjertet kan slå
Så længe solen den glitrer i bølgerne blå

Så mød med glæde din dag om den bider
Snart skal du hvile til evige tider
Og er dit mod ej til falds
Og er du glad og gi’r hals
Så sving dig ud i en favnende, hvirvlende vals

Det er et under igen, at du lever min ven
Og kan valse omkring udi Havanna
Om pengene er sat til, så sæt til søs og på spil
Med Karibiens vind midt i panden
Gør dit gerning med glans
Sæt din fod ned på lands
Ta et kys eller to i en dårende dans

Så længe skuden kan gå
Så længe hjertet kan slå
Så længe solen den glitrer i bølgerne blå

[Evart Taube nyoversat]

Hurtig mayo:
3 store / tre små æggeblommer
1 spsk æbleeddike eller citronsaft eller en blanding
1 tsk dijonsennep
2 dl olivenolie
lidt salt

brug et stort glas eller andet, der passer til en stavblender
mens der blendes filføjes ca. 2 dl olivenolie lidt ad gangen
hvis man ikke har en stavblender, er det helt old-school med et piskeris,
og her skal der bruges en mindre skål

hvor meget olie afhænger af, hvor tyk man vil have mayoen
- den behøver ikke at kunne stå selv, bare hold øje med den
og stop, når du synes, den blive fastere i køleskabet

der findes varianter med hvidløg (aioli), timian, chilli, m.m.,
men alle har den samme basis

remoulade er mayo
+ pickles
+ gurkemeje
+ creme fraiche
+ sukker
+ evt. citronsaft - smag!

kunne de ikke tage at blive enige med sig selv om,
hvorvidt de ønske at splitte os eller ensrette os,
altså c’mon - er det ikke at puste og have mel i munden?
nåe-jo, de ønsker først at splitte os,
når de fornemmer, at vi er ved at komme op med noget,
som de ikke bryder sig om, og som de mener
er skadeligt for deres gamle styresystem,
HVOREFTER de i midt designer-suppedasen,
hvor alle undermålerne = vi får det generøse tilbud,
eller hvis de ikke er til generøsitet den dag,
en gang tæsk og hjul og stejle,
og et tilbud eller et påbud om ensretning,
eller harmonisering, som de kalder det i milliardærklubben i Bruxelles,
eller en bindende pagt for medlemslande, som NATO-fascisterne kalder det,
eller en lovgivning, der skal beskytte de svage, som hyklerne hævder,
men som er designet til at GØRE os svage

en forudsætning for DERES verdensorden
er en verden i kaos, lokalt eller globalt
hvor det hele sejler som den flyvende hollænder
for vejr og vind og ind i giftige tåger
af forceret-forloren meningsdannelse eller meningsløshed,
og hvor besætningen har ladet sig shanghaje for ikke at blive kølhalet
eller gå planken ud i et farvand af finanshajer, giftalger,
øer af plastik, muterede, genmodificerede portugisiske orlovsmænd,
med djævleøen styrbords og skeletkysten bagbords,
med Kap det Gode Håb til agter og Alcatraz om styrbord,
hvor der er rotter i lasten og Fanden er med som blind passager,
hvor kokken i kabyssen serverer rådden skidtfisk med klumper af valgflæsk,
hvor skibshunden bliver fodret med landkrabber,
hvor skibet er ladet med ideologisk drivtømmer og søforklaringer,
- og hvor et lurende mytteri er under opsejling, for passagerene
er ikke længere til sinds at spule dæk for Søimperiet

Det siges, at Søimperiet berigede sig på to måder
- hvilket jeg så straks er uenig i, for de berigede sig ALLE tænkelige måder,
men lad os lige blive ved tanken, for den er interessant.
Den første er sørøveri - og ingen overraskelse her.
Den anden er hekseafbrænding - og hvad skulle det til for?

Det første er efterhånden et forstået fænomen,
for sejlende nationer fra 1500-tallet aflivede Silkeruten,
for nu var det deres tid, sejlskibe var hurtigere end en kameler,
og med et skib kunne man så at sige ‘smutte udenom’,
for havet var grænseløst, og her galt kun maritim lov,
der kunne omgås efter forgodt-befindende,
og kongeriger og Imperier kunne hyre pirater og privateers,
så det ikke hed sig, at det var kongen eller dronningen,
der havde bestilt, hvad der ellers var henfalden til straf og hængning,
for som det senere hed sig: Staten har monopol på magt.

Senere ankom kanonbådsdiplomati, hvor Imperiet sejlede langt ind i maven på den aflivede Silkerute og Riget i Midten og dumpede deres opium som et masseødelæggelsesvåben.

På det seneste har Imperiet i sin seneste version bombet verden tilbage til 15-1600-tallets piratvælde, ved simpelthen utilsløret og skamløs at genindføre det som en ifølge dem helt legitim praksis - hvorefter selve ordet legitim gled over i museumsstykket af forældede, meningsløse ord og ord, der blev slidt op ved misbrug. Og minsandten om det ikke endnu engang er Riget i Midten, der er målet for Imperiets aggressioner.

Hvad der ikke er forstået i særlig grad er,
hvad hekseforfølgelserne skulle til for.
De fleste associerer det med middelalderen og den katolske kirke,
og ja, der udgik forfølgelse af kættere (katharer) i deres praksis,
og ja, der fandt en modreformation sted, og der var en Spansk Inkvisition.
Men hekseforfølgelser som en bølge i senmiddelalderen - eller hvad vi kalder for renaissancen - af forbrydelse mod især kvinder,
og indimellem mænd, for hey det kunne da også være sjovt,
og fordi begrebet heks er et kønsneutralt ord,
er noget, der er begået af protestanter.
Hvem var disse kvinder, der blev udråbt som hekse og brændt på bålet?
Og hvad var den bagvedliggende agenda?

Det viser sig, at disse kvinder, der blev udpeget af mænd,
der bestod af en bizar blanding af indforståede med fælles interesser,
folk fra både kirke og adel, der var interesset i noget,
som disse enker via deres enkestand og husstand besad:
penge og ejendom, der havde tilhørt deres mænd og nu var arvet af dem,
men fordi kvinder i et mandsvælde - jeg lyder næsten feministisk her -
ikke var i stand til at bruge denne ejendom i praksis,
så dette klamme interessentskab så sit snit til at stjæle den.
Og for at det ikke skulle ligne utilsløret mord og tyveri,
ligesom det pirateri, de bedrev derude på havet, hvor de selv skrev lovene,
så opfandt disse klamme og indspiste typer en version af heksen.
Kirken leverede det hjernevasker-ideologiske software,
der kunne programmere-mobilisere befolkningen i masseforbrydelsen.
Kirken og adelen delte rovet.
Enkernes ejendom blev konfiskeret - læs stjålet.
Gud var nu blevet et masseødelæggelsesvåben.

jeg kender det vidende menneske på dets blik,
det viser mere vha., hvad det ikke siger, end hvad det siger
akkompagneret af netop det blik,
der både er undersøgende og vurderende
men også ved glimtet af det uudsagte: Sig lige noget mere,
og når dette menneske siger noget, så er det en føler ude,
hvorvidt også jeg måske er et vidende menneske
og i hvilket omfang og på hvilke områder, jeg er vidende
og om en udvidet samtale er risikoen og besværet værd,
for tale er sølv, men tavshed er guld

jeg kender det vidende menneske
på dets sidebemærkninger, der er alt andet end fortalelser,
og når sonderinger af terrænen et overstået,
så genkender jeg det vidende menneske som mig selv,
ikke som en kopi men er dyb original
et medlem af det kollektive selskab for naturlig viden,
der har medført den antropologiske betegnelse homo sapiens,
der for videnskaben ikke betyder andet end størrelsen af kraniet,
men som er det væsen, der har direkte adgang til viden,
og som har aktiveret sit potentiale for livslang tilgang til viden fra feltet

jeg kender det vidende menneske på,
at det ikke er tilfreds med reproduktiv-repeterbar udenadslære
men ønsker noget andet og mere end tomme kalorier,
og som ved mødet med de tomme kalorier
identificer dem som en værdiløs nul-og-en-fis i en hornlygte,
og som forstår, at hvis der ikke vished og visdom bag viden,
og hvis ikke viden kan opleves som intuitiv sand,
så er det ikke værd at spilde sin tid på,
for det vidende menneske er også et følende og medfølende menneske,
det er et ansvarligt og samvittighedsfuldt menneske

og som vidende menneske ved jeg, at det er sådan, det er

Ideologi er et idesæt beregnet på at forme virkeligheden.
Plejer vi at sige. Her er en lidt skarpere vinkel.
Ideologi er et abstrakt idesæt beregnet på at
omskabe virkeligheden til noget andet, end hvad den er.
Ideologi er et indskudt lag mellem virkelighed og opfattelse.
Ideologi er et landkort, virkeligheden er et landskab.
Ideologi er beregnet på, at folk skal se kortet og ikke landskabet.

En ideologisk inficeret hjerne
kan ikke længere skelne landskabet fra kortet.
Man kan placere en sådan hjerne foran et stykke virkelighed,
der råber den ind i ansigtet, og hjernen ser det ikke.
Ideologi er at spænde vognen for hesten og lade hale logre med hunden.
Du kan godt forsøge at føre en samtale med en ideologisk hjerne,
og vi ønsker al mulig held og lykke med det.

Ideologi indeholder i bedste fald redskaber til en verdensforståelse.
Men det ville kræve, at de, der abonnerer på ideologien,
er i stand til at holde efterrationalisering ude fra virkeligheden,
så den ikke bliver en forhånds-rationalisering.
Ideologi er et udspring af rationalisme og Oplysningstid,
og et udtryk for, at rationale kunne og burde være det styrende princip.
Det kræver imidlertid en ret voldsom amputering
af størstedelen af det menneskelige bevidsthedsfelt,
der er dømt ude som irrationelt.

Ideologi medfører i væste fald hjernedød og ophør af egentlig tænkning.
Ideologi-inficerede mennesker bliver let ofre for en kultisk pseudo-tænkning.
Der er os, der har fattet virkeligheden, og så er der alle de andre, der fatter hat.
Ideologi er et påmonteret brillestel med farvede glas i et fremadrettet tunnelrør.
Ideologi beskriver sig selv som et fremadrettet, fremskrids-orientet tankesæt.
Udeladt af fremskrids-trossætningen er den mulighed,
at x-antal skridt fremad i DEN retning fører lige lukt ind i helvede.

Ideologer ser sig selv som arkitekter af opfattelse.
De har dygtigjort sig selv i opfattelses-håndtering (perception management).
De er klar over, at når tilstrækkeligt mange opfatter virkeligheden
på den designer-skæve måde, som de har arrangeret,
så vil virkeligheden via de skjulte love for virkelighed rent faktisk forandre sig.
Den menneskelige bevidsthed indeholder evnen til manifestering,
som vi ikke selv er klar over, men som behavourisme og social-psykologiske
studier har kortlagt for at kunne være instrumenter til opfattelses-håndtering.

Ideologer frygter menneskers evne til manifestering.
En af deres hovedingredienser til håndtering er netop: frygt.
Ideologi indeholder ALTID et element af frygt, noget vi skal være bange for.
Ideologi indeholder altid et fjendebillede og noget, der skal bekæmpes.
Ideologi indeholder altid et utopisk element, et løfte paradis for enden af vejen.
Det er med andre ord både en stok og en gulerod for de ideologiramte æsler.
50-100 år hen ad den udstukne vej er der enten status quo eller helvede.

ord kan slides op, så de ikke længere betyder noget,
det sker, når de havner i hænderne og munden
på ordmisbrugere, ordspinnere, new-speakere,
der slynger om sig med et ord, de har haft en vis succes med,
hvorefter de bruger det næste gang og næste gang igen,
og det er der også et ord for, det hedder en kliché

ord kan gå i fordærv, så de ikke længere er holdbare,
det sker, når de havner i hænderne og munden
på tåber, der ikke ved, hvad ordet betyder
men bare synes, de skal blære sig med ord-finhed,
for så har de nok ordet i deres magt, og så kan de smide det efter folk
og ta dén og dén med, og den sad vel nok lige i skabet!

ord kan blive udpinte, så de krymper sig
og ankommer til derhen, hvor de bliver pinlige at høre på,
og ordene, der har et vist liv i sig selv, synes også, at de er pinlige,
og de skammer sig over den måde, de bliver udsagt på,
for de er blevet et stykke dårlig luft, der kommer ud af en mund,
der er en kødsprække i fjæset på en tumpe

ord kan blive våben i munden og hånden
på de, der vil binde os på mund og hånd,
men lige pludselig kommer disse ord PLØRP!
ud af munden på dig og mig og vi-to-sejled-i-en-træsko,
for vi er jo alle i samme træsko,
der bliver blæst ad sønden til i det samme mundsvejr

farvel til juni, farvel til det lyse bladgrønt,
velkommen til den mørke modne klorofylfarve
i de tykke og fuldmodne trækroner og græsset,
der har nået en højde, så fårene forsvinder,
man ser kun den uldne krop, der ligner en hvalryg i græshavet,
og så meget desto mere er der brug for lammenes mæh’en
for at sikre sig, at mor er derhenne et sted i bølgen grøn

farvel til et sindsygt forår + tidlig sommer,
hvor global-psykopaterne trækker verdenssamfundet rundt ved næsen,
fordi de håber på at aflede opmærksomheden fra deres berigelsesprojekt
ved at oversprøjte simpel, banal, afstumpet udplyndring
og penge ned i lommen på dem selv
med et klistret lag af hykleri, laden som om, selvros, gaslighting
+ vandrette, lodrette, sidelæns, forlæns, baglæns og diagonale løgne

kunne vi blot sige farvel til det store svindelnummer
og kunne menneskeheden mørkegrønnes som naturens bladgrønt
og kunne vi sige farvel til det umodne, uudvoksede, pubertært-infatile lederskab,
der ikke er i stand til at komme ud af sandkasse-kravlegården
med mudderkastning og krig med plastikskovle og -kageforme,
og kunne vi slippe for det-kan-du-selv-være og det-var-ham-der-begyndte
og kunne vi ikke komme videre med vores menneskeliv?

på forhånd tak