Une très grosse semaine pour les PC

Je ne suis pas au Computex de Taipei en ce moment, mais l’édition 2026 du grand salon annuel de l’informatique est probablement la plus riche en nouveautés depuis de nombreuses années.

Cinq nouvelles ont particulièrement retenu mon attention. Les voici, sans ordre particulier (mais je garde la plus importante pour la fin). Attention, l’infolettre est un peu plus geek qu’à l’habitude cette semaine.

Les anglophones ont une expression qui se traduit mal en français : read the room, qu’on pourrait traduire maladroitement par « s’adapter au climat ambiant ». C’est exactement ce qu’a fait AMD cette année au Computex.

Alors que le marché des pièces pour PC est pratiquement en train de s’effondrer (la chaîne Gamers Nexus a fait un vidéo-fleuve de 3h28 sur le sujet la semaine dernière, incluant de nombreuses entrevues avec les entreprises qui subissent les contrecoups de la crise actuelle), et alors que les joueurs doivent repousser leurs nouveaux achats d’ordinateurs à cause du prix élevé des composantes, AMD a profité du Computex pour annoncer des nouveautés qui vont permettre aux amateurs de la marque de ne pas trop dépenser.

L’entreprise a en effet confirmé que ses cartes-mères AM5 seront supportées (avec deux autres générations de processeurs) jusqu’en 2029, ce qui veut dire que les joueurs pourront mettre leur ordinateur à jour pendant encore quelques années. AMD a aussi lancé au Computex des rééditions de vieux processeurs, à prix assez abordables.

Intel a présenté au CES ses nouveaux systèmes sur puce Panther Lake conçus pour les consoles de jeux vidéo PC, les Intel Arc G3 et Intel Arc G3 Extreme. Jusqu’ici, ce marché était dominé par AMD, mais d’après les premiers échos, les puces d’Intel s’annoncent comme une réussite. Elles devraient permettre d’augmenter considérablement l’autonomie et la puissance de ces appareils.

Les consoles PC sont un secteur où il y a encore beaucoup de place à l’amélioration, alors c’est à surveiller.

Le fabricant Asus a dévoilé quelques ordinateurs au Computex, mais j’ai surtout été accroché par Zenni Claw, un logiciel qui permet de déployer facilement des agents d’IA sur son PC, et de permettre à ces agents de fonctionner grâce à des modèles d’IA locaux ou à des modèles dans le nuage.

En gros, ça ressemble à une version modifiée du logiciel pour agents d’IA ouvert OpenClaw (c’est fort probablement le cas), mais en plus facile à installer, et avec différents assistants préprogrammés par Asus. Zenni Claw fonctionne dans une machine virtuelle, et permet aussi de programmer et d’ajouter ses propres agents.

Le plus intéressant est toutefois que le logiciel ne sera pas réservé aux nouveaux ordinateurs seulement. Il pourra aussi être téléchargé à la fin du mois sur des PC existants (la liste des modèles compatibles n’a pas encore été annoncée, mais elle devrait inclure des appareils avec des processeurs Intel, AMD et Qualcomm).

J’ai surtout hâte de voir jusqu’à quel point les plus vieux PC seront compatibles, puisqu’Asus proposait en février sur son blogue de redonner une seconde vie à un vieux PC inutilisé en le transformant en ordinateur dédié à OpenClaw. Acheter un nouveau PC pour faire fonctionner une IA ne m’intéresse pas trop. Donner une seconde vie à un plus vieux modèle, en revanche, ça me parle beaucoup plus.

Il fallait s’attendre à ce que les fabricants PC s’adaptent à l’arrivée du MacBook Neo d’Apple, et c’est finalement arrivé au Computex.

On s’en doutait déjà, mais c’est enfin confirmé : après avoir dominé le marché des cartes graphiques et des puces pour IA, Nvidia se lance maintenant dans le marché des puces pour ordinateurs, avec le dévoilement de Nvidia RTX Spark. « Réinventer les PC Windows à l’ère de l’IA personnelle », « superprocesseur », « premiers PC conçus pour l’ère des agents d’IA » : déjà, les gros titres ne manquent pas de superlatifs.

S’il s’agit forcément d’une annonce importante (Nvidia est quand même l’entreprise avec la plus grande valeur en bourse, alors son arrivée dans ce marché risque forcément de faire des vagues), quelques points méritent quand même d’être relativisés. Et plusieurs questions sont encore sans réponses.

1 : C’est une puce Nvidia, mais aussi MediaTek

Contrairement à ce qui a été écrit, le processeur central (CPU) de la nouvelle puce RTX Spark n’est pas de Nvidia, mais plutôt de MediaTek, qui est aussi responsable de certaines autres composantes du système sur puce.

Le cœur graphique, la mémoire et l’IA, notamment, sont toutefois bel et bien de Nvidia.

MediaTek est un fabricant de puces ARM, qui était autrefois surtout associé aux appareils mobiles d’entrée de gamme, mais qui a pris du galon au cours des dernières années.

2 : Ça va coûter cher

Plusieurs modèles intégrant le Nvidia RTX Spark ont été annoncés, notamment les ASUS ProArt P16 et P14 et le Surface Laptop Ultra. Aucun prix n’a encore été annoncé. Mais à titre indicatif, un ASUS ProArt P16 avec puce x86 et 64 Go de mémoire vive coûte 6499$, et un MacBook Pro avec M5 Max et 128 Go de mémoire vive coûte 7699$.

3 : Il n’y a qu’une puce pour l’instant (et ce n’est pas la plus importante)

La première puce Nvidia RTX Spark est dotée d’un processeur central à 20 cœurs, de 6144 cœurs graphiques CUDA et de 128 Go de mémoire vive intégrée. Selon Nvidia, côté graphique, la puce devrait offrir des performances similaires à une RTX 5070 Laptop. Il s’agit donc d’une puce particulièrement haut de gamme.

Plusieurs analystes se sont demandé s’il s’agissait du moment M1 de Windows (autrement dit : est-ce que Nvidia RTX Spark aura un effet aussi marqué sur l’écosystème Windows que les puces M1 d’Apple en ont eu sur l’écosystème Mac).

Mais la grande nouveauté de la puce M1 était qu’elle était puissante et qu’elle offrait une bonne consommation énergétique, autant dans le Mac le moins cher que dans le Mac le plus cher sur le marché.

Ici, pour l’instant, on ne vise que le très haut de gamme.

Probablement que les premiers ordinateurs Nvidia RTX Spark seront en mesure de rivaliser avec le format, la consommation, la puissance et le prix du MacBook Pro avec puce M5 Pro ou même M5 Max. Mais ce n’est pas ce qui est important. Ce qui est important, c’est de savoir si ces ordinateurs pourront rivaliser avec le MacBook Air.

Il faudra patienter pour le savoir. Mais en attendant, Qualcomm et Intel – avec sa gravure 18A - continuent aussi de faire des avancées.

4 – Quelle place pour la future puce Intel-Nvidia?

Nvidia a annoncé il y a quelques mois un partenariat de 5 milliards $ américains avec Intel, pour lancer des puces avec un processeur central x86 et un cœur graphique Nvidia. Celle-ci pourrait donc être semblable à la Nvidia Spark, mais avec un cœur Intel plutôt que MediaTek. J’ai bien hâte de voir comment cette puce sera mise en marché (et quel nom elle portera).

5 : Cette histoire était déjà en train de s’écrire

Je crois que l’élément le plus intéressant à retenir avec la comparaison entre la RTX Spark et le « moment M1 » d’Apple est que cette histoire était déjà en train de s’écrire sur Windows.

En effet, Qualcomm a déjà lancé des PC dotés de processeurs ARM, et ceux-ci rivalisent déjà avec les ordinateurs d’Apple sur le plan de leur puissance (jusqu’à un certain point), de leur autonomie, de leur prix et de leur format.

Pour paraphraser Réjean Tremblay, la game ne vient pas de changer. Elle était déjà en train de changer

Si vous avez un téléphone Android, Google croit que vous voudrez cet ordinateur.

Ce qu’il faut retenir de ce texte : les Googlebook sont à mi-chemin entre un ordinateur Android et ChromeOS. On ignore toutefois encore beaucoup de choses sur ces derniers.

Détail que je ne partage pas dans l’article : il était trop tôt pour le faire dans ce texte (je le ferai sûrement au lancement), mais il y aura un parallèle intéressant à dresser entre la perception des Googlebook à leur lancement et la perception des Chromebook à leur lancement. Car Google de 2026 n’est pas du tout la même entreprise que Google en 2009.

Meater, Weber, Inkbird, ThermoPro : si vous cherchez un thermomètre sans fil connecté pour le barbecue, ce ne sont pas les options qui manquent. Le ProTemp 2 Plus de ChefsTemp parvient néanmoins à se démarquer du lot, notamment par son design réussi, sa fiche technique complète et son bon écosystème d’accessoires. L’application mobile qui l’accompagne laisse toutefois un peu à désirer.

Ce qu’il faut retenir de ce texte : Vous pouvez donc trouver d’autres excellents modèles pour moins cher, surtout si vous n’avez pas besoin de tout ce que le ProTemp 2 Plus a à offrir. Mais le thermomètre connecté de ChefsTemp est l’un des plus complets sur le marché qui vaut son prix un peu plus élevé que la moyenne.

Détail que je ne partage pas dans l’article : la station de rechange est dotée non pas d’un, mais de deux ports USB-C, puisqu’un second peut être utilisé pour recharger d’autres appareils.

Autre anecdote : j’ai cuisiné un gros poulet sur un tournebroche lundi soir, et j’ai utilisé simultanément des thermomètres de plusieurs marques pour avoir une photo de cuisson de plus, et montrer que les thermomètres de plusieurs marques étaient comparés. Malheureusement, la peau du poulet – très gros, et donc plus près des braises qu’à l’habitude – était légèrement calcinée. C’était tout de même délicieux, mais la photo donnait l’impression que le souper était raté, alors je ne m’en suis pas servi.

Les nouveaux appareils de Dyson sacrifient un peu de puissance et de polyvalence pour gagner en manœuvrabilité.

Ce qu’il faut retenir de ce texte : voilà maintenant quelques mois que j’essaie le nouvel aspirateur PencilVac et la nouvelle vadrouille PencilWash de Dyson. Si j’aime plus utiliser ces petits appareils que les modèles plus performants du fabricant anglais, force est toutefois de constater qu’en pratique, un modèle unique et plus polyvalent risque de représenter un meilleur achat pour la plupart des ménages. Il y a toutefois des exceptions, pour qui un de ces deux appareils pourrait être à considérer, surtout dans le cas du PencilVac.

Détail que je ne partage pas dans l’article : pour un journaliste techno, les aspirateurs et les autres gros objets du genre sont parmi les plus difficiles à photographier si on veut les montrer en action, sans trop révéler notre intimité.

De Gmail à Gemini en passant par son moteur de recherche, Google déploie son IA à (encore) plus d’endroits.

Ce qu’il faut retenir de ce texte : l’intelligence artificielle (IA) prendra encore plus de place dans la vie quotidienne des nombreux utilisateurs de Google au cours des prochains mois. Gérer son compte courriel avec sa voix, transformer une vidéo tournée avec son téléphone grâce à l’IA, créer des agents capables d’effectuer des tâches (comme surveiller les courriels et y répondre) : voilà quelques-unes des nouveautés annoncées par Google, lors de sa grande conférence annuelle Google I/O.

Détail que je ne partage pas dans l’article : les déploiements graduels de Google sont de plus en plus difficiles à couvrir pour les journalistes. Car une nouveauté au Canada peut avoir été annoncée pour la première fois il y a 2 ans, ce qui donne l’impression qu’on ressasse une vieille nouvelle. Et à l’opposé, quelque chose de tout neuf pourrait fort bien être réservé aux États-Unis, aux utilisateurs qui paient des forfaits de plus de 100$ par mois, et donc ne pas vraiment être utile pour les lecteurs ici. Bien honnêtement, je cherche encore quel est le meilleur moment pour parler des nouveautés du genre.

Vous hésitez entre deux produits? Vous voulez comprendre une technologie? Si vous avez des questions technos, il me fera également plaisir d’y répondre. Vous n’avez qu’à m’écrire ici :

Techno, gadgets et cie est une infolettre pour ceux qui aiment la techno, par quelqu’un qui aime la techno (ce qui ne nous empêche pas d’être critiques quand c’est mérité). Vous pouvez vous y abonner ici :