La théorie financière classique décrit la Valeur, assimilée régulièrement au Prix de marché, comme étant liée à la Valeur fondamentale.
Pourtant, de nombreuses observations perturbent cette théorie. Et les cours de bourse ne sont pas les moindres.
Actuellement, les questions, parfois anxieuses, autour du Bitcoin cristallisent beaucoup de commentaires sur ce sujet : comment se fait-il que les annonces “porteuses” ne se traduisent pas par une hausse franche et moins volatile du prix ?
En effet, selon certains, de nombreuses avancées semblent consolider les fondamentaux de cet actif. Les avancées sur la constitution de la réserve stratégique américaine en font partie, comme le rappelle par exemple l’article de Cryptoast “Les États-Unis vont-ils finalement acheter 1 million de Bitcoins grâce au « Bitcoin Act » ?”
Bien entendu, se limiter à cette approche peut exposer à de nombreuses déconvenues, en particulier sur le court terme. Nous renvoyons le lecteur à l’une de nos analyses fictionnelle et prospective sur le rôle possible du Bitcoin d’un point de vue géopolitique.
En revanche, que ce soit le reflet d’une Valeur fondamentale ou pas, le Prix n’en demeure pas moins un sujet de travail prioritaire pour toutes les entreprises qui souhaitent augmenter leur Performance économique. Cet article sur le Modèle de Revenus, et son illustration sur le Conseil en Informatique, tentent d’exposer quelques arguments.
Bonne lecture, et bon travail économique !
Cette publication vous a fait réfléchir ? Mieux, elle s’est confrontée à votre thèse initiale ?
Profitez de ces bénéfices au quotidien grâce aux offres pour sortir de votre solitude stratégique :
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.