El Pepe Mujica

El siguiente podcast es una producción de Radio Universidad de Rosario, Radio UNR.

Lo que hacía atractivo a Pepe Mujica es su profunda humildad y su profundo sentido de la humildad, porque todo eso que él decía, por más que fueran presuntas o grandes verdades, lo decía desde un lugar de humildad, digamos, no desde un lugar de soberbia ni arrogancia, pero para ayudarnos a pensar estas dimensiones de impacto, de esta forma de ser tan particular que tuvo Pepe Mujica, hemos convocado al historiador Mario Gluck. Mario, bienvenido, ¿cómo estás? ¿Qué tal? ¿Cómo va? Bien, ¿vos? ¿Con quién estoy hablando? Porque no te reconozco la boca, no me acuerdas.

Porque no sabías que Esteban Vázquez ahora trabaja en un programa perfecto.

¡Esteban! Esteban Vázquez, eso.

¡Hola Esteban! Mario, ¿cómo estás? ¿Cómo va? Muy bien, muy bien. Claudio, Lucía, una mesaza tenemos.

¡Ah, acá están todos! Exacto, tenemos una mesaza a la tarde.

¡Faltaba voz! Esa voz tan fuerte, yo digo, no se la reconocía ni a Claudio, pero en realidad por supuesto que no.

Y bueno, Esteban está acá.

Esteban se sumó a la mesa. Bueno, Mario, ¿quién no conoce a Mario? Se escucha Radio Universidad, ¿no? Hace mucho tiempo que formás parte de distintas columnas, docente de Historia Latinoamericana I o II, de Historia Política Argentina, y bueno, ayudanos un poquito a pensar esa figura de Pepe Mujica, ¿no? Más en un contexto como el que estamos viviendo, ¿no? Políticamente, digo, ¿no? Sí, claro. Mira, acá hay cosas que se han dicho mucho.

No voy a repetir, digamos, esto que se dice de la humildad.

O sea, en gran medida, como todo político, construyó su personaje.

A ver, cuando digo personaje no lo digo en un sentido peyorativo ni mucho menos.

Él creía en ese personaje y era ese personaje.

Humilde, con todas estas características así de anciano sabio, etcétera, etcétera.

Que lo era, de hecho.

Pero acá hay algo que a veces queda un poco omitido, que es toda la trayectoria política y la riqueza de esa trayectoria política en un lugar como Uruguay, ¿no? Él, todo el mundo lo sabe, y acá se ocuparon de decirlo Fargó, sí, lo retituló el presidente y todo, es que estuvo en la guerrilla Tupamara.

Sí.

Y acá hay algo muy... fue una guerrilla muy particular y muy interesante toda la evolución que tuvo ese grupo político, que nació a mediados de la década del 60.

Con Raúl Sandís como fundador, Pepe Mujica, Mauricio Rosenkoff, Eleuterio Fernández Huidobro, toda una serie de personajes que terminaron siendo grandes cuadros políticos de la vuelta a la democracia en el año 85.

Ellos, cuando nacieron como grupo, como Movimiento de Liberación Nacional Tupamaro, tuvieron una característica muy particular, que lo diferenciaba bastante del resto de las guerrillas latinoamericanas.

Una que era urbana, que era, digamos, asegurarse quizás cualquier derrota, porque, de hecho, las grandes teorías de Che Guevara, de Regis Debrés, de toda esa gente decían, bueno, acá, si se hace una guerrilla tiene que ser rural.

A ellos les hicieron urbana.

Pero de todos modos, al principio, sus grandes acciones fueron tipo Robin Hood.

Ellos le robaban, por ejemplo, a grandes almacenes y repartían en los barrios pobres.

Le robaron una vez, hicieron un acto que es realmente muy gracioso en el fondo, porque robaron los libros de contabilidad de una financiera, a la que estaba involucrado todo el gobierno.

Un gobierno autoritario. Esto es un detalle importante.

Un gobierno electo, que era el del 67, 68, que era el de José Pacheco Areco, del viejo Partido Colorado, pero que estaba formado en sus ministerios por lo más granado de la industria y de las finanzas, más del agro que de la industria, y de las finanzas del Uruguay.

Y que fue un gobierno sumamente represivo.

De alguna manera la decisión de formar este grupo por parte de gente de la izquierda tuvo que ver con esto, con esta cuestión de la represión.

Habían reprimido no solo a la izquierda, sino también al resto de los partidos políticos.

Desde un gobierno constitucional.

Pero bueno, esto era Pacheco Areco, que fue uno de los presidentes más autoritarios que tuvo Uruguay.

Y es que tuvo una trayectoria democrática bastante limpia en ese sentido.

Pero estas acciones, donde por ejemplo esto, de robarle los libros de contabilidad a una financiera que tenía dinero de todos los ministros de Pacheco Areco.

Y decir, bueno, esto se lo vamos a entregar a un juez.

Nada. Esto fue una acción que tuvo un impacto mediático muy fuerte.

Otra acción fue robar en el casino de Punta del Este.

En el casino de Punta del Este robaron, pero ofrecieron devolverle.