RSS Amplifier

Les Tutos de Greg 💰 · Aug 1, 2026

đŸ„¶J'analyse avec toi un portefeuille

0
Sign in to vote or save

GrĂ©gory Guilmin · Les Tutos de Greg 💰

Hello Ă  toi,

Bienvenue dans cette 187Ăšme Ă©dition des Tutos de Greg 💰.

Si tu souhaites continuer Ă  soutenir ma mission d’éducation financiĂšre, tu peux cliquer sur le ❀ juste au-dessus. Merci du fond du coeur, cela m’aide vraiment.

De mon cÎté, ce fut une belle semaine ensoleillée et trÚs intense avec les enfants (raison pour laquelle tu reçois ma newsletter en week-end):

Une journée aux Grottes de Han.

Il y a quelques semaines, j’ai eu la chance de passer du temps Ă  Madrid et il y a trois choses qui m’ont impressionnĂ© chez Indexa Capital:

  • L’accessibilitĂ© de leurs CEOs et co-fondateurs ;

  • Leur obsession de diminuer les frais pour augmenter la rentabilitĂ© (rien qu’en Belgique), ils ont dĂ©jĂ  diminuĂ© 9 fois leurs frais depuis 2020 ;

  • Leur soutien Ă  l’éducation financiĂšre.

Si tu ne les connais pas, Indexa Capital, c’est le gestionnaire qui investit pour toi de maniĂšre automatisĂ©e dans des fonds indiciels. Ils ont plus de 167 000 clients en Europe et plus de 5,8 milliards d’euros d’actifs sous gestion.

En Belgique, ce sont les moins chers du marché.

En France, via leur assurance-vie, ce sont également les moins chers du marché.

En ouvrant ton compte avec mon lien, tu bĂ©nĂ©ficies d’une annĂ©e gratuite sans frais de gestion pour les premiers 15 000 euros investis.

Pour les découvrir, tu peux cliquer ci-dessous:

Découvrir Indexa Capital

[Sponsor ❀] Un immense merci Ă  eux pour leur soutien dans ma mission d’éducation financiĂšre. Nous avons une collaboration commerciale ensemble.

  1. Semaine #28 - Tout le monde est en vacances

  2. Le dĂ©cryptage de la semaine - J’analyse un portefeuille bancaire avec toi

  3. La vidĂ©o de la semaine - Private Equity dĂšs 100€ : j’ai posĂ© les questions qui dĂ©rangent Ă  Fundora

  4. La MinutEduc - La Cour des Grands

  5. La CryptoEduc - 38 millions $ de Bitcoins volés

  6. La KidsEduc - Pourquoi doit-on payer MarylĂšne ?

  7. Update sur mon portefeuille - Des nouvelles de Trade Republic

  8. Quelques news sur moi - Merci Dominique et Raymond

⏳ Temps de lecture : 14 minutes 📑

C’est l’étĂ© et c’est calme sur les marchĂ©s boursiers, j’en parlerai un peu plus prochainement.

Il y a quelques jours, j’ai reçu la composition du portefeuille d’Arthur.

Alors tout d’abord, il a un compte titres avec plus de 30 000 € sur son compte titre, dans lequel il est investi principalement dans le fonds suivant: Belfius Sustainable - Medium C Dis (BE0945316512). Et puis il a Ă©galement des assurances placements dans lesquelles il dispose d’environ 30 000 euros aussi.

Le but de ce dĂ©cryptage est de pouvoir dĂ©crypter les frais, les performances et de parler Ă©galement d’éventuelles alternatives. Bien entendu, cela ne constitue aucunement un conseil en investissement. Mon objectif clairement est de t’aider Ă  devenir 100 % autonome dans tes investissements et de te montrer comment faire en te formant.

Le fonds en question, c’est le Belfius Sustainable Medium C Dis. Et la premiĂšre chose Ă  comprendre, c’est que ce n’est pas un fonds “simple” : c’est un fonds de fonds. Autrement dit, il investit lui-mĂȘme dans d’autres fonds (des fonds Candriam Sustainable). RĂ©sultat : deux couches de frais empilĂ©es l’une sur l’autre.

Tu peux voir ici la composition du fonds d’investissement :

Qui dit “double couche de frais”, dit probablement une sous-performance par rapport à un ETF passif mais voyons cela ensemble par la suite.

Voici ce que ça donne concrÚtement :

  • Frais courants (TER) : 1,82% par an (frais de gestion, administratif etc)

  • Frais d’entrĂ©e : jusqu’à 2,5% (dĂ©gressifs selon le montant)

Pour comparer, un ETF passif diversifiĂ© Ă©quivalent (actions monde + obligations) coĂ»te entre 0,15% et 0,25% par an, avec 0% de frais d’entrĂ©e sur un courtier en ligne.

L’écart de frais est donc d’environ 1,6% par an. Sur les 30 000 € d’Arthur, ça reprĂ©sente prĂšs de 480 € par an qui partent en frais plutĂŽt que de rester investis. Et si on projette cet Ă©cart sur 20 ans, ça peut reprĂ©senter jusqu’à 25% de capital final en moins, uniquement Ă  cause de la diffĂ©rence de frais. C’est l’exemple parfait de ce que je rĂ©pĂšte tout le temps : un petit pourcentage qui paraĂźt anodin devient Ă©norme une fois composĂ© sur la durĂ©e.

Si on regarde la composition actuelle du portefeuille, c’est environ 54% en actions, 43% en obligations et le solde en cash:

Alors pourquoi c’est important de regarder la composition du portefeuille ?

Pour pouvoir justement trouver les ETF passifs qui vont venir challenger tout ça tout en gardant une allocation d’actifs similaires. En effet, cela n’aurait aucun sens (et cela ne serait pas juste) de comparer un portefeuille Ă©quilibrĂ© comme celui-ci avec des ETF passifs 100 % investis en actions.

Au niveau des comparaisons de performances, je vais faire simple (Simplicity is key). Je vais comparer les performances de ce fonds d’investissement là avec deux gestions passives:

  • Un portefeuille Ă©quilibrĂ© chez Indexa Capital (profil 5/10) ;

  • Des ETF multi-actifs (de la gamme “LifeStrategy” de Vanguard) dans lesquels tu peux investir via Trade Republic (un ETF multi-actif est un ETF qui dĂ©tient aussi bien des actions que des obligations).

Alors:

  • Sur 3 ans, le fonds Belfius en rouge fait +20% alors que l’ETF LifeStrategy 60% fait +35% (en bleu) et celui de l’ETF LifeStrategy 40% fait +24.6% (un portefeuille 5/10 aurait fait +26% chez Indexa Capital) → le fonds bancaire sous-performe :

  • Sur 5 ans, le fonds en rouge fait +9.5% alors que l’ETF LifeStrategy 60% fait +33% (en bleu) et celui de l’ETF LifeStrategy 40% fait +16.8% (un portefeuille 5/10 aurait fait +33% chez Indexa Capital) → le fonds bancaire sous-performe :

On peut le constater visuellement ci-dessus: au plus le temps passe, au plus la diffĂ©rence de performance ne fait que s’accentuer.

A cause des frais trĂšs Ă©levĂ©s et d’une gestion active qui ne parvient pas Ă  les compenser. Malheureusement ce n’est pas une exception puisque prĂšs de 97% des gestionnaires actifs sous-performent leurs indices de rĂ©fĂ©rence sur une pĂ©riode de 20 ans (Source: SPIVA 2025).

Là, on ajoute encore une couche. Littéralement.

KITE Mix combine une partie garantie (branche 21, appelĂ©e KITE Safe) et une partie exposĂ©e aux marchĂ©s (branche 23, appelĂ©e KITE Bold). Et c’est cette partie KITE Bold qui mĂ©rite qu’on s’y attarde, parce que sa structure est un cas d’école de ce que j’appelle “l’empilement de frais” :

  1. Niveau 1: l’enveloppe assurance : ton argent entre dans un contrat d’assurance-vie ;

  2. Niveau 2 : le fonds interne : le contrat investit dans un “fonds de placement interne” propre à Belfius ;

  3. Niveau 3 : le fonds externe sous-jacent : ce fonds interne, à son tour, investit dans un fonds d’un gestionnaire externe (BlackRock, JP Morgan, Invesco, Franklin Templeton, Fidelity...).

Par exemple, si on regarde le document d’informations clĂ©s d’un des produits, on peut voir:

  • des coĂ»ts d’entrĂ©e de 2,5 % ;

  • des frais de gestion annuels de 2,01 % ;

  • mais Ă©galement des coĂ»ts de transaction de 1,04 % qui s’ajoutent aux frais de gestion et autres frais administratifs et d’exploitation.

Ça veut dire concrĂštement que, sur son versement annuel, Arthur va payer 2,5 % de frais d’entrĂ©e Ă  chaque versement.

Et chaque annĂ©e il va payer plus de 3 % (2.01%, qui est un % qui va rester stable, + 1.04% qui sont les coĂ»ts de transaction et qui peuvent fortement varier d’une annĂ©e Ă  l’autre, aussi bien Ă  la hausse qu’à la baisse).

Source: Belfius KID

Ce n’est pas la premiĂšre fois que je le vois, et ce ne sera pas la derniĂšre : plus il y a d’intermĂ©diaires entre toi et le marchĂ©, plus il y a de frais qui se glissent entre les deux. Un fonds de fonds, une assurance qui investit dans des fonds qui investissent dans d’autres fonds... Ă  chaque couche, quelqu’un se sert. Et ce n’est jamais l’investisseur qui en profite le plus.

La bonne nouvelle, c’est que ça se corrige.

Si l'histoire d'Arthur te parle et que tu te demandes ce qui se cache vraiment dans tes fonds ou ton assurance-placement, j'en parle en détail lors de ma masterclass gratuite sur l'investissement passif en ETF.

C’est ce mercredi 5 aoĂ»t Ă  20h.

On y verra comment reprendre le contrÎle, étape par étape.

Je réserve ma place avec Greg

PS: Profite de l’étĂ©, quand c’est plus calme au boulot, pour reprendre le contrĂŽle de ton argent.

Le Private Equity, c'est l'investissement préféré des grandes fortunes.

Aujourd'hui, des plateformes comme Fundora le proposent dùs 100€.

Mais derriÚre le discours séduisant, j'avais des questions trÚs concrÚtes :

des frais cumulés entre 3% et 4% par an, une illiquidité totale, un TRI qui n'est pas comparable à un rendement boursier classique, et des valorisations qui lissent artificiellement la volatilité.

Dans cette

interview, j'ai challengé Bradley Lafond, CEO et co-fondateur de Fundora, sur chacun de ces points.

Avec des questions cash. Sans filtre. Sans concession.

Moi, j'ai 100% de mon portefeuille en ETF passifs.

Est-ce qu'il a réussi à me

convaincre d'y mettre 5% en Private Equity ? Regarde jusqu'Ă  la fin.

Dans cette vidéo, on aborde:

✅ Le parcours de Bradley et ses investissements en Private Equity
✅ Ce qu'est rĂ©ellement le
Private Equity (et ce qui a changé avec sa démocratisation)
✅ Les
frais réels de Fundora : structuration, gestion, frais des fonds sous-jacents
✅
TRI vs rendement boursier : pourquoi on ne compare pas les mĂȘmes choses
✅ Le risque de
blocage des retraits
✅ La
baisse de liquidité du marché du Private Equity ces derniÚres années
✅ Pourquoi une
faible volatilité apparente ne veut pas dire un risque plus faible
✅ Comment
Fundora sélectionne ses fonds sous-jacents
✅ Est-ce que
5% de Private Equity a du sens dans un portefeuille 100% ETF ?

Par transparence complÚte: je ne suis pas rémunéré, d'une quelconque maniÚre, pour avoir invité Fundora sur ma chaßne YouTube. Je n'ai aucun partenariat commercial avec Fundora.

Pour dĂ©couvrir la vidĂ©o, c’est par ici:

Découvrir la nouvelle vidéo

Cette semaine, j’ai envie de te parler d’une newsletter que je lis rĂ©guliĂšrement, qui rĂ©sume en quelques minutes Ă  peine l’actualitĂ© Ă©conomique et financiĂšre.

En plus, cette newsletter est rĂ©digĂ©e par RaphaĂ«l, qui est une personne qui crĂ©e du contenu et avec qui j’ai eu l’occasion de discuter Ă  plusieurs reprises. Ceci n’est pas du tout une collaboration commerciale mais plutĂŽt un partage vers une newsletter d’actu Ă©conomique et financiĂšre que je trouve pertinente Ă  suivre.

Pour la dĂ©couvrir, c’est par ici:

Découvrir la Cour des Grands

Cette semaine, une news m’a interpellĂ© : environ 600 BTC (soit prĂšs de 38 millions de dollars) auraient Ă©tĂ© volĂ©s Ă  cause d’une faille...

Pas dans un exchange piraté, pas dans un smart contract buggé, mais directement dans la génération des clés privées de certains hardware wallets ColdCard (modÚle Mk3) (Source: Cryptoast, article du 31 juillet 2026)

Le problĂšme, en une phrase : pour qu’une clĂ© privĂ©e soit inviolable, elle doit ĂȘtre gĂ©nĂ©rĂ©e de façon totalement alĂ©atoire, ce qu’on appelle l’entropie. Si cette gĂ©nĂ©ration alĂ©atoire est bancale, un hacker peut littĂ©ralement “deviner” ta clĂ© par force brute, avant mĂȘme que tu n’aies fait ta premiĂšre transaction.

Et c’est exactement ce qui s’est passĂ© : les ColdCard Mk3 avec un firmware datant de mars 2021 (4.0.1) auraient gĂ©nĂ©rĂ© des seeds avec seulement ~40 bits d’entropie, trĂšs loin des standards attendus. Les modĂšles plus rĂ©cents (Mk4, Mk5, Q) seraient aussi concernĂ©s dans une moindre mesure, avec ~72 bits au lieu des 128 bits attendus, avant que le fabricant ne corrige le tir.

Le piĂšge : mĂȘme aprĂšs la mise Ă  jour du firmware, les seeds (les fameux 24 mots) dĂ©jĂ  gĂ©nĂ©rĂ©es AVANT la correction restent vulnĂ©rables. Il faut activement migrer ses fonds vers une nouvelle clĂ© pour ĂȘtre en sĂ©curitĂ©.

Parce que ça casse un mythe. Beaucoup de gens pensent que la self-custody, c’est “0% de risque” par opposition aux plateformes centralisĂ©es. C’est faux. Ce n’est pas le mĂȘme risque.

  • Sur une plateforme rĂ©gulĂ©e MiCA (comme SwissBorg, que j’utilise), le risque, c’est la contrepartie : que la boĂźte fasse faillite ou se fasse pirater. C’est un risque qu’un cadre rĂ©glementaire peut limiter.

  • En self-custody, tu Ă©limines ce risque de contrepartie... mais tu en rĂ©cupĂšres un autre : le risque opĂ©rationnel. Un bug dans un firmware, une erreur de manipulation, une phrase de rĂ©cupĂ©ration mal notĂ©e, et tes fonds peuvent disparaĂźtre sans qu’aucune plateforme, aucun rĂ©gulateur, ne puisse rien faire pour toi.

Ce n’est pas “l’un est mieux que l’autre”. C’est juste : connais le risque que tu prends, quel que soit ton choix.

Oui je sais, dĂ©solĂ© c’est un peu technique:

  • Tu utilises un ColdCard Mk3 ? VĂ©rifie la date de gĂ©nĂ©ration de ta seed et le firmware installĂ©.

  • Tu utilises un Mk4, Mk5 ou Q ? VĂ©rifie que ton firmware est Ă  jour (5.6.0 pour Mk4/Mk5, 1.5.0Q pour le Q) et que ta seed a bien Ă©tĂ© gĂ©nĂ©rĂ©e aprĂšs cette mise Ă  jour — sinon, elle reste Ă  risque.

  • En cas de doute, la seule vraie solution, c’est de migrer tes fonds vers une seed gĂ©nĂ©rĂ©e sur un appareil non affectĂ© (ou vers une plateforme rĂ©gulĂ©e type SwissBorg, si tu prĂ©fĂšres dĂ©lĂ©guer cette complexitĂ©).

Enfin pour terminer, quelle team es-tu ?

PS: Si tu cherches une plateforme efficace, avec un super service client et accessible, tu peux utiliser SwissBorg.

Code parrainage: gregoryguilmin

On peut tous les deux gagner jusque Ă  50€ en cryptos. J’ai une relation commerciale avec eux (merci Ă  eux de soutenir mon travail d’éducation financiĂšre).

Découvrir SwissBorg

Cette semaine, dans la voiture, Gaspard et Harold m’ont posĂ© une question toute simple, mais qui cache en rĂ©alitĂ© un des concepts les plus fondamentaux de l’économie : “Papa, pourquoi on doit toujours payer MarylĂšne ?” (MarylĂšne, c’est la personne qui vient nous aider Ă  la maison chaque semaine.)

Et j’ai adorĂ© cette question, parce qu’elle m’a donnĂ© l’occasion de leur expliquer un truc que beaucoup de personnes n’ont jamais vraiment pris le temps de comprendre : l’argent, c’est avant tout un moyen d’échange.

Je leur ai expliquĂ© que MarylĂšne nous donne de son temps et de son Ă©nergie pour nettoyer la maison. En Ă©change, nous, on lui donne de l’argent. C’est un Ă©change Ă©quitable : elle nous aide, on l’aide en retour.

Et pour que ce soit encore plus concret pour eux, j’ai Ă©largi la discussion Ă  toute la famille :

  • Charlotte, leur maman, travaille Ă  l’hĂŽpital pour soigner et aider des gens. En Ă©change de son travail, elle reçoit une rĂ©munĂ©ration ;

  • De mon cĂŽtĂ©, quand j’aide des personnes Ă  mieux comprendre la Bourse et Ă  investir, elles payent pour mes connaissances et mes compĂ©tences.

Le fil conducteur, c’est toujours le mĂȘme : chacun donne quelque chose (du temps, une compĂ©tence, un service) et reçoit quelque chose en retour (de l’argent le plus souvent).

En d’autres termes, l’argent, ce n’est pas magique, ce n’est pas juste “des chiffres sur un compte”. C’est la contrepartie d’un Ă©change entre deux personnes.

PS: Si tu veux aller plus loin, la prochaine fois qu’un service est rendu chez vous (le facteur, le boulanger, la babysitter
), demande Ă  ton enfant : “À ton avis, qu’est-ce que cette personne nous donne ? Et qu’est-ce qu’on lui donne en Ă©change ?” Tu verras, ça ouvre des discussions trĂšs intĂ©ressantes, mĂȘme avec les plus petits.

PPS: Et si tu veux dĂ©couvrir notre cahier d’activitĂ©s (vendus Ă  plus de 9000 exemplaires), tu peux cliquer ci-dessous:

Découvrir le cahier d'activités

Plusieurs choses que je peux te partager:

  • Le service clients s’est fortement amĂ©liorĂ© → de ton cĂŽtĂ©, as-tu expĂ©rimentĂ© certains problĂšmes avec Trade Republic ? Si besoin, tu peux toujours rĂ©pondre Ă  ce message ;

  • Si tu as clĂŽturĂ© un compte Trade Republic, tu pourras bientĂŽt le rĂ©ouvrir ;

  • Des comptes joints devraient ĂȘtre disponibles prochainement aussi ;

  • Si tu changes de rĂ©sidence fiscale, n’informe pas encore Trade Republic car ils pourraient t’obliger Ă  fermer ton compte (c’est leur procĂ©dure, mĂȘme si je sais que ça changera un jour, mais pas encore tout de suite).

Et j’ai eu plus d’informations pour la Belgique 
 Je ne peux divulguer l’information publiquement. Encore un peu de patience, mais ca va vraiment dans le bon sens.

A ton avis, quand la succursale belge sera créée ?

Il y a quelques jours, j’ai lu l’avis de Dominique sur le DĂ©fi Bourse:

Et ce genre d’avis durant les vacances, ça fait toujours plaisir Ă  lire. Je suis ravi d’avoir pu l’aider et d’avoir pu rĂ©pondre Ă  ses questions et interrogations.

En ce dĂ©but de semaine, Raymond m’a Ă©galement envoyĂ© cet email Ă  la suite de la derniĂšre session de coaching mensuel de groupe:

Partager mes connaissances et mes compĂ©tences pour qu’un maximum de gens deviennent autonomes avec leur portefeuille, c’est la mission que je me suis fixĂ©e il y a cinq ans maintenant et je suis trĂšs fier de pouvoir aider chaque semaine de nombreuses personnes Ă  ĂȘtre de plus en plus autonomes avec leur portefeuille.

PS: Ce mercredi 5 août à 20h, je te montrerai les détails de la communauté Défi Bourse lors de ma conférence en Live.

Si tu veux dĂ©couvrir cela (aucune obligation d’aller plus loin), clique ci-dessous pour prendre ta place:

S'inscrire à la conférence Live

Un immense merci d’avoir lu cette 187Ăšme Ă©dition.

Passe un trÚs beau samedi ensoleillé.

A bientĂŽt,

Greg

PS: Si tu penses que Les Tutos de Greg 💰 peuvent ĂȘtre partagĂ©s Ă  tes amis, tes collĂšgues ou ta famille, transfĂšre leur mon e-mail. Un immense merci par avance pour ton soutien prĂ©cieux.

Read the original on gregoryguilmin.substack.com ↗

Comments

Nothing yet. Say the first thing.

    Sign in to join the conversation.