🔌 Aucun labo IA n'a de bouton stop

Voici votre toast du jour.

Dans l’édition de ce matin :

• Cinq labos d’IA notés sur leur plan d’arrêt d’urgence, le meilleur obtient 3 sur 5

• Alibaba Cloud veut moins de puces occidentales et plus de marge

• Des associations demandent à la FTC d’enquêter sur les livres détruits pour entraîner l’IA

The Toast : un agent londonien qui rejoue les papiers scientifiques mieux que Claude, Agentforce qui ne rapporte rien aux partenaires de Salesforce, ChatGPT qui écrit vos iMessages sur Mac, et un recrutement où 63 % des candidats passent devant une IA.

À transférer : Si un modèle échappe à ses garde-fous, aucun grand labo n’a publié la procédure pour l’arrêter. Le mieux noté plafonne à 3 sur 5.

Partager

La semaine dernière, on lisait ici comment un modèle d’OpenAI était sorti de son bac à sable. Le fait nouveau : un évaluateur extérieur a noté cinq laboratoires sur ce qu’ils ont publié pour gérer le prochain épisode.

Pourquoi on en parle ? Guidelight AI Standards a sorti le 22 août une Control Assessment qui passe au crible Anthropic, Google, OpenAI, Meta et xAI. OpenAI arrive premier avec 3 points sur 5. Anthropic et Meta ferment la marche.

Rappel : un plan de confinement dit à l’avance quels accès on coupe et à quel moment on éteint le système, si un modèle cherche à contourner le contrôle de ses opérateurs. Sans ce document, la réaction se décide dans l’urgence, par des gens qui découvrent le problème en même temps que le public.

Dans les faits : l’évaluation ne repose que sur des informations publiques. Elle ne trouve aucune trace, chez OpenAI, d’un plan formel disant quand et comment réagir à un futur incident d’alignement, et aucune trace non plus, chez Meta, d’un plan existant ou en préparation. Steven Adler, directeur scientifique de Guidelight, dit sa surprise devant le peu que ces entreprises ont écrit sur la gestion d’un incident grave, si l’un de leurs modèles échappait à leur contrôle.

Ce que ça change : la loi californienne SB 53 est déjà en vigueur et impose des cadres de transparence, le RAISE Act de l’État de New York s’applique à partir de janvier 2027, et une proposition bipartisane baptisée AI Kill Switch Act a été déposée au Congrès. Un laboratoire qui n’a rien rédigé aujourd’hui devra le faire demain sous contrainte légale. Pour une équipe qui met des agents en production, la question du bouton d’arrêt cesse d’être un détail technique.

Un peu de recul. Connor Leahy, de l’organisation ControlAI, situe le niveau d’exigence : pour les modèles actuels, un bouton d’arrêt est le strict minimum. On parle donc du plancher, pas du plafond.

Bref. Le meilleur élève de la classe obtient 3 sur 5, et c’est l’entreprise dont un modèle s’est déjà échappé.

À qui l’envoyer : DSI, RSSI, responsables conformité, dirigeants qui déploient des agents en production.

À copier-coller : Cinq grands labos IA notés sur leur plan d’arrêt d’urgence. Le meilleur score est 3 sur 5.

Chez Alibaba, le commerce en ligne progresse de 4 % sur un an. La partie IA du cloud, de 45 %. Vous devinez où part l’argent.

Dans les faits : le groupe veut augmenter la part de ses puces maison au détriment des achats sur le marché. Eddie Wu, son directeur général, présente ces puces développées en interne comme une direction de long terme et importante pour l’entreprise. Le cloud a réalisé 7,14 milliards de dollars de revenus sur le trimestre et devrait approcher les 10 milliards au suivant, avec 10 milliards de dollars engagés dans l’infrastructure sur le trimestre, en hausse de 75 % sur un an.

Pourquoi ça compte ? Toute la rentabilité tient à un chiffre : le temps qu’un serveur IA met à se rembourser. Il est de trois ans aujourd’hui, Alibaba visant deux ans et demi, voire deux, sur des machines qui vivent cinq ans. Chaque mois gagné est du profit net, et chaque puce maison est une commande en moins pour un fournisseur américain. Plus de 650 clients externes utilisent déjà les puces d’Alibaba, quand AWS revendique plus de 120 000 clients pour ses Graviton.

Bref. Alibaba n’a pas encore l’écosystème d’AWS, mais il a la croissance, la marge et une gamme maison à faire adopter.

À qui l’envoyer : DSI, acheteurs cloud, équipes infrastructure, investisseurs semi-conducteurs.

À copier-coller : Alibaba veut ramener l’amortissement d’un serveur IA de trois ans à deux, avec de plus en plus de puces maison.

Acheter un livre, le découper, le scanner, jeter le papier. La pratique était connue. Le motif juridique invoqué contre elle, beaucoup moins.

Dans les faits : selon Axios, plus d’une douzaine d’organisations de la société civile, dont le Demand Progress Education Fund, la Consumer Federation of America et l’Institute for Local Self-Reliance, demandent à la FTC d’ouvrir une enquête. Elles visent Anthropic, Google, Microsoft et OpenAI, et décrivent une pratique consistant à accumuler puis détruire, qui renchérit les coûts des concurrents.

Pourquoi ça compte ? L’argument avancé n’est pas le droit d’auteur mais la concurrence. La FTC, le régulateur américain de la concurrence et de la consommation, peut se saisir des méthodes déloyales de concurrence, et les plaignants soutiennent que vider le marché de ses exemplaires physiques prive les rivaux, start-up comprises, d’un matériau d’entraînement difficile à remplacer. Le Washington Post avait révélé en janvier 2026 les destructions de livres pratiquées par Anthropic.

Bref. La plainte ne parle pas de droits d’auteur, elle parle de rayons vidés.

À qui l’envoyer : juristes, éditeurs, bibliothécaires, équipes data, fondateurs qui entraînent des modèles.

À copier-coller : Des associations veulent une enquête FTC : acheter et détruire des livres pour l’IA fausserait la concurrence.

Partenaire qu’on 💙

Convertissez vos commentaires et DM en leads, automatiquement.

Manychat permet d’automatiser vos conversations sur Instagram, WhatsApp, TikTok et Messenger pour capter plus de prospects, répondre plus vite et ne plus laisser filer les opportunités dans vos messages privés.

➡️ Un utilisateur commente votre post
➡️ Manychat lui envoie automatiquement le bon message
➡️ Vous récupérez un email, qualifiez un prospect, envoyez une ressource ou déclenchez une vente

C’est particulièrement utile pour :

• automatiser vos réponses aux DM et commentaires,

• envoyer un lead magnet, un lien, un code promo ou une offre,

• qualifier vos prospects sans échange manuel,

• répondre aux questions fréquentes 24/7,

• transformer votre audience sociale en liste email, en leads ou en clients.

Avec l’IA, Manychat aide aussi à créer vos scénarios, comprendre l’intention des messages et rendre les échanges plus naturels.

Résultat : moins de temps passé à répondre, plus de conversations traitées, et plus de prospects convertis depuis vos réseaux sociaux.

🔗 Cliquez ici pour découvrir Manychat

🔹 Slack Code — Des canaux Slack dédiés au développement logiciel en équipe avec des agents IA, pour les équipes tech qui veulent coder à plusieurs mains (humaines et artificielles).

🔹 FLUX Upscale — L’upscaler vidéo de Black Forest Labs qui régénère vos clips en 4K natif, idéal pour les créateurs qui veulent sublimer des vidéos basse résolution.

🔹 Router — L’outil de Ramp qui redirige chaque requête IA vers le modèle le moins cher capable de la traiter, pour les équipes qui veulent réduire leur facture d’API sans sacrifier la qualité.

🔹 Firefly Audio — Musique, voix off et effets sonores générés par IA et 100 % exploitables commercialement, pour tous ceux qui produisent du contenu sans budget licence.

🧪 Un agent londonien rejoue les papiers scientifiques mieux que Claude — Inherent, laboratoire fondé à Londres par des anciens de Google DeepMind et sorti de l’ombre en mai avec 50 millions de dollars, affirme que son agent Faraday reproduit les résultats d’articles scientifiques publiés mieux que Claude Opus 4.8 et GPT-5.5. Faraday tourne sur Qwen 3.6, un modèle de 27 milliards de paramètres, et délègue le code à GPT-5.5 Codex : il gagne donc avec une base nettement plus petite que celle de ses concurrents. Edward Hughes, son directeur scientifique, rappelle que beaucoup de doctorants commencent par exactement cet exercice, reprendre un papier et vérifier qu’il tient debout. L’équipe prévoit de passer à 20 ou 25 personnes d’ici la fin de l’année.

💼 Deux ans après son lancement, Agentforce ne rapporte rien aux partenaires de Salesforce — TD Cowen a interrogé les intégrateurs qui déploient Agentforce, la plateforme d’agents de Salesforce, et aucun ne cite le produit comme moteur de ses prises de commandes. Dans le détail, 33 % constatent un intérêt fort avec des achats ou des tests, 56 % attendent que les projets mûrissent, 11 % ne voient presque rien venir. La part de partenaires qui atteignent ou dépassent leurs objectifs est tombée à 33 %, contre 43 % au trimestre précédent. Marc Benioff, lui, revendique plus d’un milliard de dollars de revenus récurrents annuels sur Agentforce, quand KeyBanc estime que le produit, en tant que produit, n’y est pas.

📱 ChatGPT peut lire et écrire vos iMessages sur Mac — Le nouveau greffon fouille votre historique Messages, rédige des réponses et les envoie, chaque message devant être validé par vous avant départ. Il réclame l’accès complet au disque dans les réglages du Mac, l’accès aux noms de vos contacts et l’autorisation d’automatisation, ce qui fait beaucoup de clés confiées à une seule application. OpenAI assure ne construire aucun index de vos textos et ne les lire que sur demande explicite. La fonction reste réservée aux formules Work et Codex, et elle arrive un mois après la plainte d’Apple contre OpenAI pour vol de secrets commerciaux : les prochaines réunions entre les deux entreprises promettent d’être cordiales.

🧑‍💼 Postuler n’a jamais été aussi simple, être recruté aussi difficile — Le rapport 2026 de Greenhouse sur l’IA dans le recrutement chiffre la lassitude : 63 % des candidats américains ont déjà été interviewés par une IA, 38 % ont renoncé à un poste en découvrant qu’une machine mènerait l’entretien, et 46 % disent avoir perdu confiance dans le processus. En face, les recruteurs traitent environ 291 candidatures par embauche, contre une centaine début 2021, et selon Indeed il faut presque 25 % de temps en plus qu’avant la pandémie pour pourvoir un poste. Ajoutez les annonces fantômes, 18 à 22 % des offres publiées chaque trimestre, et vous obtenez ce que Gorick Ng, conseiller carrière à Harvard, appelle un cynisme systémique.

Pourquoi c’est utile : Vous connaissez l’IA mieux que 95 % des entreprises autour de vous, mais vous ne savez pas comment le facturer. Ce hack transforme ce savoir en une offre précise : un problème étroit, un audit rapide, et un document d’une page qui débouche sur une vraie mission d’implémentation.

Comment faire :

1. Ouvrez claude.ai et démarrez une nouvelle conversation.

2. Demandez à Claude de vous interviewer sur les métiers, secteurs et outils que vous maîtrisez le mieux (voir le prompt ci-dessous). Répondez à ses questions comme dans une vraie discussion.

3. Demandez-lui ensuite de proposer trois angles de conseil possibles, puis choisissez celui qui vous parle le plus.

4. Demandez-lui de construire un questionnaire d’évaluation IA à faire remplir par un prospect : il doit révéler les opportunités d’IA dans son entreprise et donner un score à la fin.

5. Demandez de le publier en Artifact « live » (un Artifact est une page interactive que Claude génère ; publiée, elle devient un lien partageable). Récupérez le lien et envoyez-le à vos prospects.

6. Quand un prospect répond, enregistrez ses réponses dans un dossier Google Drive.

7. Donnez à Claude ces réponses et l’adresse du site web du prospect, puis demandez-lui d’identifier les goulots d’étranglement au plus fort retour sur investissement à corriger avec l’IA.

8. Demandez enfin de transformer ces conclusions en présentation prête à envoyer au client : son résultat d’audit, le goulot identifié, des solutions concrètes, et une prochaine étape raisonnable.

Prompt : « Interviewe-moi pour identifier les types de travail, les secteurs et les outils que je connais le mieux. Pose tes questions une par une. Ensuite, propose-moi trois angles de conseil possibles à partir de mes réponses. »

Option : Soyez précis. Plus vous donnez de détails concrets à Claude (secteur, taille d’entreprise, outils réellement utilisés), plus l’audit et les recommandations seront exploitables commercialement. Connecter votre Google Drive à Claude lui permet de lire directement les réponses de vos prospects.

Temps : 1 h pour créer l’offre et le questionnaire, puis 30 min par prospect.

> Cet email vous a été transféré ? Abonnez-vous ici