La excusa de la injerencia extranjera

Una vieja regla de la política dice que, cuando el gobierno no puede solucionar los problemas del país, siempre puede culpar a los extranjeros. Es una táctica sencilla y al mismo tiempo, efectiva. Esta táctica con tintes xenófobos funciona muy bien en nuestro país, porque el miedo a los extranjeros está tan arraigado que hasta nuestro Himno Nacional insinúa que son “extraños enemigos” que “profanan con su planta nuestro suelo”.

Parece que Morena, el partido político que gobierna México, está entrando en una etapa donde “injerencia extranjera” serán sus 2 palabras favoritas, ya que sirven como excusa para todo. Son palabras escandalosas, suenan gravísimas y no apuntan a nada en concreto, lo que las hace muy efectivas como propaganda. Cualquier problema económico, político o social será culpa de alguna “injerencia extranjera”.

¿Estados Unidos critica la política económica mexicana? Es porque odian a los mexicanos. ¿Una organización internacional cuestiona la seguridad en México? De seguro nos quieren desestabilizar. ¿Un periodista extranjero publica una investigación incómoda? Es alguien mal intencionado que no conoce México. ¿Y si el periodista es mexicano? De seguro le pagan los gringos. ¿Las empresas no están invirtiendo en nuestro país? Los extranjeros los convencieron de no hacerlo. Todo, de alguna forma, puede ser achacado a una injerencia extranjera.

El argumento tiene además una ventaja política extraordinaria: convierte una discusión sobre resultados en una discusión sobre patriotismo. Ya no importa tanto si el gobierno hizo bien o mal su trabajo. La pregunta ahora es si eres patriota o si estás con los extranjeros. Si el gobierno se equivoca, hay que defenderlo a toda costa porque representa a nuestro país. Criticarlo se toma de inmediato como traición a la patria.

La idea no es nueva. Los gobiernos con problemas internos suelen recurrir a enemigos externos para justificar sus propias fallas. Lo particular en el caso de México, es que la frase “intervención extranjera” tratará de utilizarse también para que Morena desconozca las elecciones donde sea derrotado. No importa si la derrota se debe a errores propios, desgaste natural o rechazo ciudadano. La narrativa permite reinterpretar cualquier resultado adverso como una malvada operación extranjera.

Esto no es una predicción completamente especulativa. En junio de este año entró en vigor una reforma constitucional, que incorporó como nueva causa de nulidad electoral los actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados. Si la oposición gana una Presidencia Municipal o un Gobierno Estatal, basta con decir que algún extranjero los apoyó con dinero, con porras o con un video en YouTube para iniciar un juicio que podría anular su triunfo.

Esta nueva ley tiene dos efectos políticos importantes: en primer lugar, deslegitima a la oposición, porque la presenta como instrumento de intereses foráneos. En segundo lugar, preserva la imagen del movimiento, porque evita admitir las fallas que los hizo perder. Por supuesto que defender la soberanía mexicana es perfectamente legítimo, pero defenderla no significa aplaudir todo lo que haga Morena solo porque es el partido en el poder.

El gran peligro de esta narrativa de “intervención extranjera” es que, al ser una explicación simplista y universal, no permite una reflexión profunda que lleve al gobierno a corregir sus errores. Pero hay algo peor: también se convierte en una excusa para instaurar un régimen autoritario que califica a quienes lo critican como traidores a la patria.