Es verdad, hay cosas que han mejorado en el futbol mexicano, pero hay varios pendientes por resolver.
Lo que es una certeza es que la Liga MX, en los rankings internacionales, está lejos de ser top mundial. No lo decimos desde la percepción sino desde la data.
¿Ha evolucionado en asistencia a estadios? Depende desde cuándo y qué se mida, pero si analizamos en el largo plazo, la respuesta es no.
¿Es una liga top mundial? La respuesta es no, dos rankings basados en algoritmos y data dicen que ni siquiera está entre las mejores 20 del mundo.
¿Es una liga con estadios llenos? Tampoco, lejos está de los datos de ser una de las que mayor porcentaje de ocupación tiene.
¿Es una competición con alta cotización de sus jugadores? No, es la 13 del mundo, superada en América por el Brasileirao, MLS y la Liga Argentina.
México tiene directivos de alto nivel, capacitados, personas que de verdad quieren cambiar el futbol mexicano, pero las grandes decisiones no las toman ellos, sino los dueños y ahí -ya lo dijo el antiguo comisionado de la Liga MX- Juan Carlos Rodríguez, “los clubes no quieren transparentar el negocio” y así como eso, casi todo.
Incluso Mikel Arriola -cuando llegó como directivo de la Liga MX- comentó sobre la prioridad que era tener una competición con ascenso-descenso, y hace unas semanas aseguró que la Liga de Expansión era una competición de ‘desarrollo’, claramente fue una orden de los de ‘arriba’ y ya está.
Y como esas cosas podemos poner muchos ejemplos. Hoy se presume que la Liga MX ya es una entidad distinta a la FMF, ¿pero no se supone que desde que se creó la Liga MX (2012) ya lo era?, ¿entonces nos mintieron y seguía siendo lo mismo o cómo?…
En esta newsletter documentaremos con datos, rankings e informes, por qué la liga que nos dicen que tenemos no es tan ‘robusta’ y tan ‘de alto impacto’ como nos quieren hacer creer.
Ojo, no digo que sea mala o lo peor, ciertamente no lo es, pero no es lo que nos dicen que es y es así…
En los últimos años se han emitido comunicados sobre el incremento de asistencias a estadios en la Liga MX, que cada torneo o que cada año es mejor ¿De verdad lo es?
A continuación presentaremos una gráfica considerando temporadas futbolísticas completas (año futbolístico) y la asistencia promedio por partido en el campeonato mexicano.
Y la data dice que no, que ese ‘progreso’ no existe o es minúsculo.
Si consideramos las 10 temporadas futbolísticas -descartando la 20-21 y 21-22 por el tema de la pandemia- lo cierto es que están estancadas las asistencias promedio. No hay un avance notorio.
Si comparamos la temporada 16-17 con la 25-26, la convocatoria promedio a los inmuebles de la Liga MX cayó un 19.2%, es decir 5,302 personas por juego.
¿Esto es mucho o es poco?
Si consideramos un precio promedio de boleto ponderado de 550 pesos de la Liga MX, en cada partido se están dejando de ingresar 2.9 millones de pesos; estamos hablando de 493 millones de pesos por torneo entre todos los juegos.
Ese es el gran reto: que los aficionados regresen ‘realmente’ a los estadios.
En diciembre del 2024, la Liga MX documentó que la competencia era una de las seis que más aficionados convocaba en promedio por partido en el mundo. Si ese dato era correcto, ahora tenemos que decir que para el ciclo 2025-2026 ya es la novena. Perdió cinco puestos.
Y quizás un dato más revelador no es cuántas personas convocan aficionados, sino si llenan o no sus estadios.
Por ejemplo, la MLS tiene estadios que no superan las 25,000 personas, pero que casi siempre están llenos. Esto incluso es más benéfico por costos de operación, y en temas de imagen, claramente se ven mal estadios de más de 40,000 personas con aforos de 20,000 donde hay muchos huecos.
Y en este ranking la Liga MX está lejos de ser top mundial. De acuerdo con la data investigada es la 17 en el mundo durante el ciclo 25-26.
Los exfutbolistas profesionales -en las mesas de programas de análisis en México- se toman muy a pecho las críticas al campeonato mexicano cuando algún periodista insinúa que el nivel de la Liga es regular o malo.
Veamos. Decir que es ‘buena’ o ‘mala’ es un ejercicio de percepción y de gustos. Yo tengo amigos que desdeñan ver partidos de Champions League o inclusive el Mundial, pero se emocionan porque ya inició la Liga MX, ¿están mal? Claro que no. Son gustos y ya está, sobre eso no se puede debatir porque son eso, preferencias y listo.
¿Entonces?
¿Hay alguna forma de medir deportivamente?
Claro. La data y los algoritmos que miden capacidad, eficiencia, competitividad, contexto, etc. No se llevan por emociones, es lo que es y ya está.
El ranking de Ligas realizado por Opta (que contabiliza todas las competiciones locales del mundo) coloca a la Liga MX como la número 21 del mundo.
Solo si contabilizamos las del continente americano, la Liga MX está por debajo de la Liga de Brasil, Argentina, Colombia, Ecuador y la MLS.
¿Cómo se realiza este ranking?
Se analiza la puntuación media de cada equipo en cada competición, así como el nivel de rendimiento de los mejores clubes, para evaluar la competitividad y la calidad general de las ligas en todas las competiciones del mundo.
El ranking Opta Power Rankings utiliza un sistema de clasificación jerárquico basado en Elo para medir la fuerza de cada equipo en función de los resultados y, cuando están disponibles, de los goles esperados (xG) .
El algoritmo Elo utilizado aquí analiza los resultados de más de 260,000 partidos femeninos y 3,300.000 masculinos desde 2010 y 1990 respectivamente, asignando una puntuación a cada equipo que es comparable entre ligas, países y continentes.
Otra organización que mide las ligas mundiales es la IFFHS. En 2025 ubicó a la Liga MX en el puesto 22, superada por competiciones como Paraguay, Ecuador, Egipto, Arabia Saudita, República Checa, entre otras. En gran medida este listado es de acuerdo con las actividades internacionales de los clubes.
Sea uno u otro ranking, lo cierto es que a nivel global y de acuerdo con las matemáticas, la Liga MX es de calidad mediana, ni siquiera alta.
Incluso si incluimos una medición más, podemos hablar del valor económico de los jugadores, que si bien no determinan si jugarán bien o no, sí es un parámetro para saber qué clase de futbolistas están en las competiciones locales. Y ahí, la Liga MX es la cuarta ya.
Brasileirao 2,323 mdd
MLS 1,641 mdd
Argentina 1,201 mdd
Liga MX 1,155 mdd
Fuente: Goal Unit, Footballdatabase
¿Se puede mejorar? Evidentemente hay un margen de crecimiento amplio y una oportunidad.
Si nos quedamos en la nuestra burbuja, todo lo veremos siempre muy bien… y no está mal echarnos porras, aplaudir los avances, pero seamos más ambiciosos y dejemos trabajar a los que saben hacerlo.
No se olviden de seguirnos en nuestras redes sociales:
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.