Anthropique, mot compte double #2

Buenas Intrépidos 👋

Ici Arnaud ! Un gus sans prétention mais ayant quand même pour ambition de rentrer dans le lard du prêt-à-penser. Mon dada : déceler le vert du faux sans y passer par quatre chemins.

T’es pas encore du voyage ? Eh bah monte en rentrant simplement ton adresse mail juste ici :

Ta boîte de réception risque dans un premier temps de snober ma missive. En gros : direction les SPAMS et l’onglet « Promotions », alors si tu ne veux rien louper, je t’invite à faire le nécessaire pour la recevoir dans ta boîte principale ! 

Dernière chose, les “likes” font du bien au schmilblick, cela permet de rendre Droit dans le vert visible sur la plateforme !💡

Avant d’entrer dans le vif du sujet, je tiens à remercier mes 55 premiers lecteurs et lectrices 💚 Pauline, Julien, Anaïs, Guillaume, Léa, Jean-Michel, Lilian… Je vais pas tous vous citer ho !

Croquis d’un nouveau personnage ✍🏼 Qu’en penses-tu ?

🌡️ Chaud devant !

🌎 Pourquoi parle-t-on de réchauffement "anthropique" ?

☀️ Urbanisme & Photovoltaïque.

Quand on parle de transition énergétique, on parle de changement climatique et de réchauffement anthropique. Déf : dû à l'existence et à la présence d'humains.

Pourquoi c’est si important de se préoccuper de la transition énergétique dans notre contexte de crise climatique ? En quoi c’est un levier pour lutter contre le réchauffement climatique ?

Tout simplement parce que nous en sommes à l’origine.

Bah ouais Homo Sapiens sur ce coup là t’es en train de creuser ta propre tombe. 🪦

Il faut savoir que la production d’électricité est le plus gros secteur d’émission de CO2 mondial avec une part égale à 41%.

Pas besoin d’être docteur en sciences pour comprendre que, si on agit sur le secteur le plus émetteur de CO2, on peut avoir une incidence sur le réchauffement climatique.

Ça passe par la transformation de notre modèle énergétique actuel.

Ah ! Ça faisait longtemps que tu n’avais pas ramené ta fraise, ça m’avait presque manqué. Tiens et d’ailleurs, laisse-moi donc la brosser dans le sens inverse du poil, ta jolie petite fraise. 

Science = opinion ? Oui ? Non ? 

Allez, je te fais grâce de la réponse pour ne pas trop enfoncer le clou… dans ta fraise. 🍓👀

On pourrait penser que t’es le seul à débloquer ferme, mais non, ce serait trop beau. L’opinion publique au sujet de la responsabilité de l’Homme dans le réchauffement climatique n’est pas celle de la réalité scientifique. Tiens tonton, j’ai un truc pour toi : 

Lors de ce sondage, 57% des personnes interrogées savent que le changement climatique est lié aux activités humaines, bueno. Ce qui signifie que près de quatre Français sur dix n’ont pas conscience du consensus scientifique qui établit très clairement son origine anthropique. Attends. Quoi ?

Parmi ces individus, 18% présument que le changement climatique est «principalement dû à un phénomène naturel, comme la Terre en a toujours connu».

Que sait-on du climat du passé ? Parlons en millions d’années 👇

Au cours des deux derniers millions d’années, la Terre a connu une alternance de périodes glaciaires et interglaciaires. Ces cycles ont d’abord été peu intenses mais fréquents, se succédant environ tous les 40 000 ans.

Depuis le XIXe siècle, on observe un réchauffement global. La période 1983-2012 a notamment été la plus chaude des 1400 dernières années.

Super, donc là on a un état des lieux de ce qu’il s’est passé avant. Oui, il y a des variations, on jongle avec le chaud et le froid.

Mais le changement climatique actuel se produit à un rythme bien plus soutenu que celui ayant été reconstruit pour les 10 000 dernières années, ainsi que lors des périodes de grandes déglaciations.

Les grands réseaux de mesures météorologiques permettent de connaître l’évolution du climat depuis environ 150 ans. Pour la période antérieure, roches, sédiments, calottes glaciaires, et différents fossiles sont nos principales sources d’information sur le climat du passé, qu’on appelle paléoclimat. On prélève ces archives naturelles dans le sol, les lacs, les tourbières, les océans, ou encore la glace.

On appelle ça des enregistrements paléoclimatiques (mot compte triple). Ils permettent également de caractériser :

🔹 L’activité volcanique ;

🔹 L’activité solaire ;

🔹 Les changements d’usage des sols (déforestation et extension des zones cultivées) ;

🔹 La composition atmosphérique connue grâce aux analyses de l’air et des aérosols emprisonnés dans les glaces polaires.

Et durant ces millions d’années les différents changements climatiques s'expliquent par plusieurs facteurs :

🔸 Rayonnement solaire : Le climat est influencé par le rayonnement solaire au sommet de l'atmosphère.

🔸 Forçage radiatif : Les changements climatiques sont causés par des perturbations de l'équilibre entre le rayonnement solaire absorbé par la Terre et l'énergie thermique qu'elle émet.

🔸 Forçage orbital et solaire : Les variations cycliques de l'orbite de la Terre, de l'orientation et de l'inclinaison de son axe de rotation influencent l'insolation, la quantité d'énergie solaire reçue. Ces cycles sont responsables des périodes glaciaires/interglaciaires.

🔸 Tectonique des plaques : Sur de très longues échelles de temps, la tectonique des plaques peut contribuer à d'importants changements climatiques.

🔸 Effet de serre : Un renforcement de l'effet de serre, principalement dû à une augmentation de la concentration de gaz à effet de serre, en particulier le CO2, peut provoquer des périodes chaudes. L'effet de serre retient le rayonnement infrarouge dans l'atmosphère, contribuant au réchauffement climatique.

L’impact de l’ensemble des forçages naturels, sur le climat a été modeste à l’échelle de la planète, comparé aux grandes variations climatiques passées.

Si sur les périodes passées, l’activité solaire peut expliquer les variations de températures constatées, ce n’est plus le cas depuis la moitié du XXe siècle, ainsi que l’a démontré le cinquième rapport du GIEC.

De nos jours, les modulations du forçage naturel sont faibles. Elles n’expliquent en aucun cas l’évolution observée des conditions climatiques, ni leur rapidité.

En revanche, parce qu’ils changent la composition atmosphérique ou la réflectivité des surfaces, le CO2, les aérosols (de fines particules en suspension dans l’air) et l’utilisation des terres par les humains modifient le bilan énergétique de la Terre avec une amplitude bien plus large qui, quant à elle, correspond à l’évolution constatée.

Bueno. Avec les infos dont on dispose maintenant, peut-on affirmer que l’Homme est responsable du changement climatique ?

👉 Disons que, pour y répondre, il fallait passer par les cases : “ le passé “ & “ comment on sait “.

Pour répondre à la question du lien avec l’activité humaine (aussi appelée forçage anthropique), il faut se demander si la rapidité, l’intensité et la globalité du phénomène pourraient avoir lieu en considérant uniquement les évolutions naturelles des conditions environnementales.

Les modèles climatiques nous donnent des éléments de réponse en reproduisant les signaux observés et en fournissant les bases de compréhension sur la façon dont les différentes perturbations, d’origine naturelle ou anthropique, expliquent le signal observé.

De plus, les études de détection-attribution permettent de définir si les évolutions du climat observées sont le résultat des forçages naturels ou celui de perturbations d’origine humaine. Elles permettent en outre d’attribuer les contributions relatives des différents forçages.

À ce jour, il est démontré par de nombreuses études, et synthétisé par les rapports du GIEC, que l’on peut attribuer aux activités humaines l’intégralité du réchauffement observé au niveau planétaire depuis le XIXe siècle.

Si vous ne voyez pas un réchauffement climatique dans les 2 graphiques ci-dessous… c’est parce qu’il n’y a pas plus aveugle qu’une personne qui ne veut pas voir.

Les combustibles fossiles provoquent un réchauffement climatique 100 fois plus rapide que les changements naturels passés. Nous amenons le climat de la Terre bien au-delà des limites naturelles, avec des niveaux de dioxyde de carbone et de températures jamais vus depuis 3 millions d’années.

Il n’y a qu’à voir la représentation des émissions de CO2 ajoutées à l'atmosphère terrestre au cours de l'année 2021 ci-dessous pour se rendre compte de l’ampleur du phénomène. Source : LA NASA
4️⃣ principaux contributeurs visibles :

🔹 Les combustibles fossiles en orange ;
🔹 La combustion de la biomasse en rouge ;
🔹 Les écosystèmes terrestres en vert ;
🔹 L'océan en bleu.

Les points sur la surface montrent également comment le dioxyde de carbone atmosphérique est également réabsorbé par les écosystèmes terrestres en vert et l'océan en bleu. 👇

Comprendre les climats du passé permet de mieux appréhender ce qu’il se passe aujourd’hui.

Si tu devais retenir une seule chose de cette missive, c’est que le changement climatique constaté actuellement se déroule à un rythme incroyablement plus soutenu que celui ayant été reconstruit pour les 10 000 dernières années et est également plus soutenu que celui ayant été reconstruit pour les périodes de grandes déglaciations (ordre de grandeur en millions d’années).

Si un climat chaud a bien existé dans le passé, c’est en raison de forçages naturels, dont il existe des traces.

Et en prendre conscience, c’est se donner les chances d’inverser la tendance en comprenant les enjeux pour passer à l’action. Il n’est pas trop tard !

Rubrique Spéciale aujourd’hui pour les professionnels de l’urbanisme avec un focus sur les obligations de végétalisation et d'énergie verte pour toitures et ombrières pour la construction et l'habitation depuis le 𝟭𝗲𝗿 𝗷𝘂𝗶𝗹𝗹𝗲𝘁 𝟮𝟬𝟮𝟯 ☀️⚡️

J’avais déjà partagé l’info sur LinkedIn en Avril dernier.

On arrive au bout, n’hésite pas à enregistrer ces infos si elles te semblent utiles et à me le dire ! 💬

Et voilà Compañero ! Aujourd’hui, j’ai sorti le microscope pour aller plus en profondeur. C’était important pour moi d’aborder ces thèmes-là dès le début de l’aventure 🙃

Enfin, le karma te le rendra, parles-en autour de toi, envoie ça à tes collègues, tes darons, ta tortue… ton oncle ! Bref, j’y mets tant de cœur et de gnaque qu’il me faut de la force ! 

Gracias intrépidos !