#FreeEpa

Lee el podcast de #FreeEpa

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Por la voz del derecho estamos transmitiendo desde la facultad un espacio hecho por jóvenes para gente joven los temas jurídicos desde una perspectiva académica bueno muy buenos días buenas tardes buenas noches a todos y todas desde y donde nos escuchan bienvenidos nuevamente a un episodio desde la facultad un programa creado por jóvenes estudiantes de derecho para tratar temas coyunturales Controversiales y hablarlos desde un punto de vista tanto jurídico y académico el día de hoy vamos a hablar sobre un tema que bueno una situación respecto de los hechos que acadecieron ya hace unos meses pero de este año pero que aún no ha perdido un trascendencia teniendo en cuenta como el debate social que se ha dado alrededor de este tema tan importante que es el caso de epa colombia y la sentencia de la corte suprema de justicia la sala de casación penal que ratificó y confirmó la condena del tribunal superior de distrito judicial de bogotá en ese sentido vamos a debatir un poco el tema la proporcional de las penas los comentarios de la gente que dice que se hace justicia con con epa colombia quien resarció un poco los daños causados en el marco de los delitos que cometió mientras que otras personas pues no están siendo investigadas no se les condenó pero bueno es el sentido de esta conversación hablar un poco del tema entonces bueno voy a presentarlos antes de Relatar un poco los los elementos fácticos del caso entonces a mi mano izquierda al fondo tenemos a juan simón larrea abogado javariano ya graduado conciliador y mediador certificado por la cama de comercio de bogotá y profesor invitado de algunas clases de la cátedra de derecho en la universidad javariana inclusive temas y especialmente la clase de penal especial no A su mano derecha mano izquierda tenemos a juan martín boyacá estudiante derecho de noveno semestre la facultad de la javariana y a mi mano derecha al fondo a camila gutiérrez estudiante también de derecho en un semestre y a su mano izquierda con maría ángel solorzano estudiante derecho de también noveno semestre y quien les habla santiago aquero rey entonces bueno para para introducir el tema no sé quién nos quiere Relatar un poco los delitos por los cuales se le condenó que fueron tres puntualmente y la situación fáctica por lo cual se le realizó esa imputación no sé quién quiera tomar la vocería cuando por favor bueno a todos muchísimas gracias por estar acá por invitación mil mil gracias bueno recordemos que el 2020 fue un año trágico para todos nuestra mente la pandemia nos hostigó sino también hubo un Impacto muy difícil en el tema de la movilidad de la convivencia en bogotá recordemos que estamos en marco de gran paro nacional entre ellos muchas personas se van a manifestar por sus inconformidades con el gobierno en turno por las instituciones etcétera y una de ellas una famosa influencer diríamos ya epa colombia que se hizo viral en su momento 2003 con un vídeo Que gustó mucho en ese momento y que se graba destruyendo con un martillazo un estacionamiento milenio Diciendo que una forma legítima de protestarse y que llamen todos a la calle a darle puños a los niños y demás esto no solamente lo hizo sino que se grabó públicamente y los suyos sociales y a raíz de esto creó un movimiento que fue el movimiento de la persecución a epa colombia por parte de la fiscalía para imputarle tres delitos en su momento la primera es la incitación a delinquir con fines terroristas el segundo es el daño bien ajeno y el tercero es la obstrucción a Bienes del servicio público o muy publico movilidad colectivos pero ahí haciendo la precisión del segundo que fue daño en bien ajeno con el agravante que fue el agravante en ese entonces fue con fines terroristas no no no el agravante de daño bien ajeno el agravante viene con fines públicos diferentes al tipo penal de El de los bienes públicos como tal cuando se afectan por ejemplo los bienes con su transporte entonces aquí hay dos elementos que conmutan y es el tipo penal especialísimo que es la obstrucción a transporte público o daños en bien colectivo y la afectación a un bien particular cuando es el bien ajeno con un agravante y es que se use para fines públicos Con la perturbación al transporte público nos hace la grabo y además el imputó el otro el otro delito de De que de perturbación en servicio de transporte público colectivo u oficial exactamente importante como para agregar a la conversación una de las declaraciones que de hecho está citada en la sentencia de casación es hasta interesante leerla porque es muy textual con con las declaraciones