Ci manchi Carl...

SI chiamava Carl Sagan.

Sono cresciuto con questo nome nella testa, una sorta di guru, di vate, di idolo della mia adolescenza ma con una connotazione reale, tra il finito e l’infinito. Lui era lì, sulle pagine di una enciclopedia, di un giornale, negli articoli di una rivista. All’epoca non c’era internet, nemmeno la tv ne parlava.

Come Jack London o Edgar Rice Burroughs, come Salgari o gli atlanti pieni di mappe, Sagan era il mio link con la fantasia, con le cose che non conoscevo e con quelle che volevo conoscere. Nel suo caso con l’infinito, con le stelle, con gli omini verdi. Sagan fu quello del progetto SETI, uno dei più grandi divulgatori scientifici di sempre, quello della famosa foto “pale blue dot” (la trovate qui in pagina se cercate), quella di quel puntino fotografato da 6 miliardi di km nel nero profondo, quello che disse: “That’s here. That’s home. That’s us.” (“Ecco qui. Questa è casa. Questo siamo noi.”).

Lui è uno dei miei pozzi di conoscenza preferiti e c’è un filmato (il link in fondo) in cui 36 anni fa dice esattamente quello che sta succedendo ora.
Racconta che abbiamo speso fiumi di denaro per qualcosa che non è mai avvenuto.
E non spediamo per qualcosa che invece ormai è certo.

Oggi è esattamente la stessa cosa.
Spenderemo (e continuiamo a spendere) oceani di denaro e toglieremo soldi al metabolismo basale delle nazioni perché qualcuno (un pregiudicato e tutti quelli che gli vanno dietro) ci ha detto che dobbiamo comperare armi.

Ecco, già 36 anni fa, Sagan spiegava esattamente il concetto di rischio reale e rischio percepito, in riferimento al cambiamento climatico. Nel video, un breve estratto tratto dal suo celebre intervento del 9 febbraio 1990 presso l’Emerging Issues Forum (anche conosciuto come Sloan Symposium), Sagan chiese al pubblico se avessero idea del costo affrontato dagli USA durante la guerra fredda.

10 trilioni di dollari era il dato.
10 trilioni.
E precisò:
“You could buy everything in the United States except the land.” Disse che si poteva comperare tutto quello che gli USA contenevano, dalle auto, agli edifici, ai mobili, alle penne, ai pannolini. Tutto meno il terreno.

Seguì poi la sua domanda cruciale:
“Quanto eravamo sicuri che i russi stessero per invadere? Era una certezza al 100%? Direi di no, visto che non hanno mai invaso.”
Infine paragonò questa logica alla questione del cambiamento climatico:
“Perché quello stesso ragionamento non dovrebbe valere anche per il riscaldamento globale?”
Lo disse 36 anni fa.

Ecco.
Oggi, ci troviamo esattamente nella stessa situazione.
Spendiamo e corriamo ad armarci quando quello che è certo è che il mondo non sarà più idoneo ad essere abitato.
Mentre ipotesi di invasioni, a parte quella dei cretini, non sono certe.
E se guardate i media, il potere, quello fa.
Il dato certo lo cancella e propina distrattori. Crediamo a cialtroni e a personaggi immaginari che guidano altri cialtroni senza alcuna capacità di comprendere il reale pericolo che corriamo.

PS:
Carl Sagan testimoniò anche davanti al Senate Environment and Public Works Subcommittee il 10 dicembre 1985, discutendo di effetto serra e di cambiamento climatico. 41 anni fa.

Disse: "Il potere degli esseri umani di influenzare, controllare e cambiare l'ambiente sta crescendo man mano che la nostra tecnologia cresce e, al momento, abbiamo chiaramente raggiunto la fase in cui siamo in grado - sia intenzionalmente che inavvertitamente - di apportare cambiamenti significativi nel clima e nell'ecosistema globale."

Io una domanda mi faccio. Come siamo potuti cadere così in basso?

Qui trovate la sua testimonianza.