Une armée d'assistants

Il y a un peu plus d’un an et demi maintenant, je vous parlais de ma découverte de Dust, que je qualifiais alors de “deuxième cerveau”. Même s’il est plutôt pensé pour les entreprises, j’ai depuis totalement intégré cet outil à mon quotidien, parmi de nombreux autres. Il semblerait que je ne suis pas le seul à avoir été convaincu, puisque cette startup française vient de lever 40 millions de dollars.

Parmi ses nombreux avantages, la possibilité de créer et paramétrer des agents dédiés à des tâches spécifiques, en choisissant parmi les différents modèles du marché. Un moyen d’éviter la dépendance à un fournisseur en particulier.

Parmi la cinquantaine d’”assistants” que je me suis construit, j’en ai un par exemple qui adopte systématiquement un regard critique sur les contenus que je lui fournis, un autre qui corrige (avec plus ou moins de succès) mes fautes, ou encore un autre qui sert simplement à me suggérer des transitions entre deux paragraphes ou deux idées.

Comme on peut connecter ces agents à ses mails, agendas et documents, j’en ai aussi plusieurs qui me trient mes e-mails, classent les informations que je reçois ou me briefent chaque matin sur mes rendez-vous de la journée en croisant différentes sources de données.

Néanmoins, même si on parle ici d’”agents”, je n’ai pas (encore) sauté le pas de l’IA ”agentique”, au sens où ces assistants seraient capables d’agir à ma place, par exemple pour répondre directement à mes mails, publier automatiquement des posts sur Linkedin ou réserver un voyage… Il y a certaines choses que je ne suis pas prêt à déléguer à l’IA. Mais cela peut changer : il y a encore un an, je ne me voyais pas déléguer la gestion de ma boite mail à une IA…

J’ai aussi d’autres agents un peu plus “créatifs”. Un, en particulier, qu’il m’arrive “d’appeler” par erreur et dont les “outputs” me font souvent sourire.

Cela m’a donné l’idée de rassembler les textes que je trouve les plus étonnants ou intéressants dans un nouveau Substack : “Echos Artificiels”.

C’est une expérimentation sans aucune prétention, mais j’avoue avoir été étonné par la capacité de cet agent à prendre une information au détour d’un article pour échafauder toute une micro-fiction autour.

Exemple avec l’interview dont je vous parlais la semaine dernière, sur le “clipping”.

Sans aucun guidage particulier (autre que le “prompt system” qui m’a servi à décrire le fonctionnement de l’agent à l’origine), l’agent m’a produit une nouvelle à propos d’une mécanique de manipulation politique, alors que ce point ne représente que 5% de l’interview (mais c’était aussi à mon sens le plus intéressant). Petite curiosité : l’IA a adopté l’écriture inclusive et le pronom “Iel”.

Je pense continuer cette expérimentation quelque temps, en ajustant aussi les “assistants” pour varier les angles, les styles et les approches. Donc si ça vous intéresse de suivre mes explorations, je vous invite à vous abonner !

N’hésitez pas aussi à me partager les usages - étonnants ou non - que vous faites de l’IA.

Benoit Zante

PS. La semaine prochaine, je serai à Londres pour SXSW London, émanation européenne du festival texans que j’ai couvert pendant tant d’années. Si vous avez la chance d’y aller aussi, faites-moi signe !