Ce que j'apprécie sur reddit c'est l'aspect forum géant basé sur des publications contrairement à une messagerie comme discord (que je déteste cette plateforme) où ne pas suivre un flux rapide quelques jours peut faire rater des choses importantes.
Sur reddit j'ai une collection complètement hétérogène d'abonnements (langage de programmation, musique, eurovision, tdah france, BMX, guitare, MAO, renault) et trouver un forum spécifique pour chacun est énergivore et complexe à mon avis.
Ça fait un moment que j'hésite à quitter reddit. Mais ça reste pratique pour beaucoup de choses. Je m'en sers beaucoup pour l'opensource et la programmation.
J'aimerais, ça reste très difficile pour moi. J'utilise OpenBSD en dualboot et je ne peux malheureusement pas tout faire avec, surtout ce qui concerne le développement embarqué.
Le simple fait de vouloir partager du code opensource est déjà une bonne action. Si le code n'évolue pas une simple tarball fera déjà plaisir !
Si vous avez envie de maintenir une infra sans vous embêter avec des merge request (malheureusement beaucoup de gens ne savent plus faire un envoi de patch…) un cgit suffirait aussi.
Moi j'aime bien codeberg que j'utilise pour des miroir mercurial hébergé chez moi.
Du coup je comprend pas bien, sans tes interventions, on en serait resté à mon premier commentaire et je comprend pas où est le "mais" dans tes réponses "je suis d'accord, mais".
Parce que ça fait 22 ans que je suis dans le libre. Il y a 22 ans il y avait pas des obsessions à blamer des projets opensource sur la partie privée des personnes qui travaillent dessus. Aujourd'hui être développeur dans l'opensource c'est presque plus oppressant qu'une personnalité de cinéma : le moindre geste est scruté à la loupe et si la personne n'est pas correcte on prend toute une communauté à partie qui n'a possiblement rien à voir avec les pensées du dev original. Encore une fois, on cite omarchy pour l'exemple, je ne sais pas combien d'utilisateurs / contributeurs pensent comme ce DHH ou connaissent même ses horribles propos et/ou utilisent omarchy précisément parce qu'ils pensent comme lui.
Aujourd'hui, il n'y a plus aucune marge de manœuvre, les gens pensent binaire. Une mauvaise personne et il faut tout jeter : code, identité, documentation et la communauté qui va avec. C'est une insulte au logiciel libre. Ça me fatigue qu'à chaque fois qu'il y a une question sur n'importe quel logiciel dont un des auteurs est problématique sur linuxfr, ycombinator, reddit, forum ou issues d'une quelconque forge il y aura toujours des gens pour crier à l'abandon/fork/scandale. Les gens peuvent pas s'empêcher de ramener les espaces privés dans le développement pour convaincre les autres de ne pas l'utiliser ce qui encore une fois, rajoute davantage de visibilité pour ledit projet.
C'est d'autant plus affolant que ça créé de la pression excessive pour tout le monde, y compris ceux qui font déjà attention à tous ces détails. Moi je prends soin de ne pas utiliser des termes péjoratifs et dépassés. Pas plus tard que cette semaine j'ai remplacé un terme “slave” d'un de nos message modbus par “unit” et j'essaye au maximum d'être inclusif avec des pronoms neutre et une application accessible pour les daltoniens. Bref, je fais ma part des choses et pourtant je sais qu'aujourd'hui le moindre texte pourrait être malheureusement interprété et pris à parti dans un shitstorm sans nom sans possibilité de réparation parce que tout le monde se décide de graver dans le marbre un élément interprété différemment.
Toujours est-il essentiel de rappeler qu'utiliser un logiciel seul dans son coin sans y participer ne cautionne ni soutien en aucun cas une quelconque personne. Je n'aime pas Linus Torvalds et ne cautionne pas son harcèlement massif du passé mais il y a toujours Linux sur mon Thinkpad.
En plus Omarchy la dernière fois que j'ai regardé c'était assez naze : j'avais plus l'impression de voir une collection de dotfiles qu'une véritable distribution.
C'est plus ou moins le cas quand on regarde le dépôt. Une Arch préconfigurée avec quelques outils pour rendre ça plus facile. Moi je trouve ça toujours bancale, c'est un peu comme les configurations polybar, c'est toujours tellement ficelé à une machine très précise qu'il faut re-configurer la moitié pour que ça fonctionne.
Vive les config maisons (et celle de mon compositeur en cours de travaux 😇).
Et dire que ce projet s'est chopé un million de dollar pour développer ça.
Ça fait cher payé pour des dotfiles, quand je pense que les gens bien de chez OpenBSD galèrent chaque année, ça me fait royalement mal au cœur.
Quand Stage Manager est sorti sur macOS j'ai voulu tester. Je l'ai désactivé le lendemain même. Je vois peu de gens l'utiliser. Qu'est-ce qui te plait avec ?
Je trouve que les workspace répondent mieux au besoin et même si c'est subjectif, je trouve Stage Manager particulièrement hideux :)
Non, ce recueil est à chercher soi même. C'est la différence et même si ça me fait chier, j'empêche personne d'utiliser de l'IA. Tout le monde est passé à côté de mon message initial :
Vous avez une personne qui débarque pour parler/poser des questions sur un sujet.
Vous avez un raid de personnes qui disent de ne pas l'utiliser (à juste titre, on est bien d'accord).
À cela plusieurs cas de figure :
La personne originale va ne plus l'utiliser (cool, on enlève la visibilité)
La personne va quitter la communauté linuxfr en se disant qu'on l'emmerde avec quelque chose qu'elle a même pas demandé.
Si et c'est ce que je fais au maximum. Avant de connaitre les dérives du développeur hyprland j'ai utilisé ce compositeur quelques temps et j'ai arrêté parce que je l'aimais pas et aussi parce que j'ai pas envie de soutenir le développeur ce qui m'a donné la raison finale de quitter. Cependant, je me bas pas activement contre lui ni contre les utilisateurs et je ne le ferai pas car ça reste la liberté individuelle d'utiliser son logiciel en son âme et conscience. Moi, je n'utiliserai jamais omarchy, xlibre ni ruby on rails déjà parce que ça ne m'intéresse pas mais évidemment parce que j'ai pas envie d'être associé à des gens comme tels mais je le garde pour moi et n'empêche personne de le faire en me battant publiquement.
Si je devais pour un besoin quelconque avoir à l'utiliser, je ne collaborerai pas aux projets opensource. Certains pourraient proposer de bannir ses projets d'une distribution Linux et c'est précisément là que j'estime que la liberté n'est plus respectée.
Je collabore avec open-slopware, c'est un autre problème mais qui est tout aussi important. Le respect de l'environnement, des artistes, des métiers créatifs, du savoir et de la santé mentale des jeunes. Malheureusement quelques projets que j'utilise y figurent et je ne vais pas pouvoir m'en séparer dans l'immédiat (zephyr, neovim, SDL, mercurial).
Je suis entièrement d'accord avec ton avis, seulement comme d'habitude et vous le savez très bien : c'est un combat perdu d'avance.
Le boycott, on le sait tous ça ne marche pas alors nous devrions garder nos avis pour nous et laissez les autres se faire le leur sans pourrir chaque actu/question par des débats politiques sans fin.
N'oubliez pas non plus l'effet Streisand. Quand vous combattez un mauvais projet, celui ci gagne en popularité de soutiens de ceux qui pensent comme eux.
Non en effet, pulkomandy fait un raccourci à vomir pour faire une lecture biaisée de ce que je raconte. J'ai dit que mes logiciels sont neutres en politique et que c'est la seule et unique chose à faire dans du libre.
À aucun moment j'ai parlé de DHH ni de ses opinions politique, récits et actions. Je ne sais même pas qui il est puisque je m'intéresse à aucun de ses projets.
Dans ce cas, et ça pourrait être légitime; on peut faire à la même manière que les "awesome" liste de projet opensource, un répertoire de personnes malsaine de la communauté du libre. Mais croyez moi, la liste sera longue et beaucoup de logiciels seront « à oublier »
Question légitime, vous regardez pour chaque moindre paquet de votre distribution par qui il est développé et tout ce qu'il y a derrière ?
Quand bien même on prend le temps de lire les articles de blogs de certaines personnes qui devraient ne plus exister dans la sphère du libre (p.e. l'auteur de xlibre, Devault, Lunduke), j'ai personnellement pas le temps pour regarder qui est derrière neovim, tmux, zsh, OpenBSD, firefox, GNOME. Il est possible que malheureusement dans le lot il y ai un/des contributeurs qui participent à des groupuscules d'ultra droite nationalistes et nous ne le saurons jamais car il ne l'aura jamais publiquement affiché.
Je pense que c'est important que les développeurs racistes, xénophobe, transphobes et autres soient montrés du doigt mais que faire du reste de la communauté qui parfois — à juste titre — a justement honte car elle ne partage pas cela et aimerait s'en débarasser mais sans le logiciel qui va avec ? Alors que fait-on ? on boycotte ? Est-ce qu'un logiciel est « teinté » de son auteur à vie ?
Forker, on le sait tous, ça ne marche pas. C'est d'autant plus vrai avec le cimetière de forks “ai-free” qui pululent sur internet.
Je ne suis pas sur qu'utiliser Omarchy (et je ne connais même pas cette distribution ni DHH) plutôt que Alpine, Debian ou Fedora contribue intensivement à la destruction du climat, de la désinformation, des métiers créatifs, des artistes et de la santé mentale des enfants. Je me trompe peut-être.
Si on commence à politiser tous les logiciels on a pas fini. Linus disait dans le passé que certains de ses contributeurs étaient encore en vie à sa surprise et pas morts de ne pas avoir trouvé les tétons de leur mère. Il a aussi dit dans le passé avoir envie d'avortement rétroactifs. On quitte linux ? Je ne crois pas que quelqu'un l'ai fait spécifiquement pour les controverses de Linus.
Pour ma part, je déteste Drew Devault qui prend sa personnalité trop à cœur ayant pourtant tout autant son lot (plutôt massif) de controverses. Je ne participe(rai) à aucun de ses projets mais pour autant je peux en utiliser certains (sway notamment).
Bref. On peut utiliser un logiciel sans partager la pensée d'une personne. De plus, les communautés sont souvent hétérogènes. Je ne crois pas que les développeurs de Omarchy soient tous à condamner ? J'ai un peu utilisé hyprland dans le passé, j'ai rien vu de spécial tout du moins pas sur reddit. Discord, c'est une autre histoire peut-être mais je n'utilise pas cette merde. Au final, j'ai quitté hyprland plus parce que ce logiciel n'a aucun sens.
Tant que le logiciel en question n'affiche pas d'idéologie directement (pas comme notepad++) je crois qu'on devrait juste en avoir rien à foutre.
Il y a quoi comme application écrite en Java aujourd'hui ?
Les Mac intel existent encore mais ils ont plus de 6 ans et la prochaine version de macOS ne supportera plus intel. Et pour avoir un MacBook intel, j'assure 1000x préférer son utilisation sous Linux.
Ça m'embête parce que j'aimais beaucoup LG pour mes écrans de PC. Bah on va trouver une autre marque la prochaine fois. Je sais que l'annonce concerne que les SmartTV mais c'est hors de question de financer ce genre de pratiques :)
Du coup, si vous avez des suggestions de marques fiables que vous appréciez, n'hésitez pas.
Yes je télécharge ça immédiatement et l'imprime avec mon air-printer, ensuite je vais chez relieur proche de chez moi sans donner aucun crédit à l'auteur original !
Qu'il implémente les protocoles de wlroots non plus, ça permet aux les logiciels prévus pour interagir avec un compositeur wlroots de fonctionner également avec hyprland.
C'est vrai mais ça laisse quand même penser à un outil de croire qu'on tourne sous tel ou tel compositeur. Pour le cas de wlroots c'est assez neutre (et encore, c'est un devaultware).
Mais il y a plusieurs protocols qui font la même chose :
C'est assez chiant pour les devs de compositeurs et d'outils qui doivent gérer divers protocols. Et le jour où un compositeur implémente un protocol « étranger » juste pour utiliser des outils génériques et que ça marche pas on sait pas à qui on va faire un rapport de bug et ça va causer des frictions.
[^] # Re: Quitter reddit ?
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Et une tite pincée de merdification sur Reddit.... Évalué à 4 (+2/-0).
Justement son interface ne l'était pas avant :(
Ce que j'apprécie sur reddit c'est l'aspect forum géant basé sur des publications contrairement à une messagerie comme discord (que je déteste cette plateforme) où ne pas suivre un flux rapide quelques jours peut faire rater des choses importantes.
Sur reddit j'ai une collection complètement hétérogène d'abonnements (langage de programmation, musique, eurovision, tdah france, BMX, guitare, MAO, renault) et trouver un forum spécifique pour chacun est énergivore et complexe à mon avis.
AI is a mental disorder
# Quitter reddit ?
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Et une tite pincée de merdification sur Reddit.... Évalué à 5 (+3/-0).
Ça fait un moment que j'hésite à quitter reddit. Mais ça reste pratique pour beaucoup de choses. Je m'en sers beaucoup pour l'opensource et la programmation.
Quelles alternatives aujourd'hui ?
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 2 (+0/-0).
J'aimerais, ça reste très difficile pour moi. J'utilise OpenBSD en dualboot et je ne peux malheureusement pas tout faire avec, surtout ce qui concerne le développement embarqué.
AI is a mental disorder
# Même pas forcément un SCM
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au message Où publier du code source professionnel ?. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 19 août 2026 à 07:46.
Le simple fait de vouloir partager du code opensource est déjà une bonne action. Si le code n'évolue pas une simple tarball fera déjà plaisir !
Si vous avez envie de maintenir une infra sans vous embêter avec des merge request (malheureusement beaucoup de gens ne savent plus faire un envoi de patch…) un cgit suffirait aussi.
Moi j'aime bien codeberg que j'utilise pour des miroir mercurial hébergé chez moi.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 3 (+4/-3). Dernière modification le 18 août 2026 à 23:30.
Parce que ça fait 22 ans que je suis dans le libre. Il y a 22 ans il y avait pas des obsessions à blamer des projets opensource sur la partie privée des personnes qui travaillent dessus. Aujourd'hui être développeur dans l'opensource c'est presque plus oppressant qu'une personnalité de cinéma : le moindre geste est scruté à la loupe et si la personne n'est pas correcte on prend toute une communauté à partie qui n'a possiblement rien à voir avec les pensées du dev original. Encore une fois, on cite omarchy pour l'exemple, je ne sais pas combien d'utilisateurs / contributeurs pensent comme ce DHH ou connaissent même ses horribles propos et/ou utilisent omarchy précisément parce qu'ils pensent comme lui.
Aujourd'hui, il n'y a plus aucune marge de manœuvre, les gens pensent binaire. Une mauvaise personne et il faut tout jeter : code, identité, documentation et la communauté qui va avec. C'est une insulte au logiciel libre. Ça me fatigue qu'à chaque fois qu'il y a une question sur n'importe quel logiciel dont un des auteurs est problématique sur linuxfr, ycombinator, reddit, forum ou issues d'une quelconque forge il y aura toujours des gens pour crier à l'abandon/fork/scandale. Les gens peuvent pas s'empêcher de ramener les espaces privés dans le développement pour convaincre les autres de ne pas l'utiliser ce qui encore une fois, rajoute davantage de visibilité pour ledit projet.
C'est d'autant plus affolant que ça créé de la pression excessive pour tout le monde, y compris ceux qui font déjà attention à tous ces détails. Moi je prends soin de ne pas utiliser des termes péjoratifs et dépassés. Pas plus tard que cette semaine j'ai remplacé un terme “slave” d'un de nos message modbus par “unit” et j'essaye au maximum d'être inclusif avec des pronoms neutre et une application accessible pour les daltoniens. Bref, je fais ma part des choses et pourtant je sais qu'aujourd'hui le moindre texte pourrait être malheureusement interprété et pris à parti dans un shitstorm sans nom sans possibilité de réparation parce que tout le monde se décide de graver dans le marbre un élément interprété différemment.
Toujours est-il essentiel de rappeler qu'utiliser un logiciel seul dans son coin sans y participer ne cautionne ni soutien en aucun cas une quelconque personne. Je n'aime pas Linus Torvalds et ne cautionne pas son harcèlement massif du passé mais il y a toujours Linux sur mon Thinkpad.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 5 (+3/-0).
C'est plus ou moins le cas quand on regarde le dépôt. Une Arch préconfigurée avec quelques outils pour rendre ça plus facile. Moi je trouve ça toujours bancale, c'est un peu comme les configurations polybar, c'est toujours tellement ficelé à une machine très précise qu'il faut re-configurer la moitié pour que ça fonctionne.
Vive les config maisons (et celle de mon compositeur en cours de travaux 😇).
Ça fait cher payé pour des dotfiles, quand je pense que les gens bien de chez OpenBSD galèrent chaque année, ça me fait royalement mal au cœur.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Utiliser Gnome/ Aerospace
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 3 (+1/-0).
Quand Stage Manager est sorti sur macOS j'ai voulu tester. Je l'ai désactivé le lendemain même. Je vois peu de gens l'utiliser. Qu'est-ce qui te plait avec ?
Je trouve que les workspace répondent mieux au besoin et même si c'est subjectif, je trouve Stage Manager particulièrement hideux :)
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 0 (+0/-2).
Euh, parce que tu l'as demandé.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 août 2026 à 13:48.
Non, ce recueil est à chercher soi même. C'est la différence et même si ça me fait chier, j'empêche personne d'utiliser de l'IA. Tout le monde est passé à côté de mon message initial :
À cela plusieurs cas de figure :
J'exagère, mais vous avez compris.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 2 (+1/-1).
Pourtant il est réel, si bien qu'il a lui même répondu.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 4 (+2/-0).
Si et c'est ce que je fais au maximum. Avant de connaitre les dérives du développeur hyprland j'ai utilisé ce compositeur quelques temps et j'ai arrêté parce que je l'aimais pas et aussi parce que j'ai pas envie de soutenir le développeur ce qui m'a donné la raison finale de quitter. Cependant, je me bas pas activement contre lui ni contre les utilisateurs et je ne le ferai pas car ça reste la liberté individuelle d'utiliser son logiciel en son âme et conscience. Moi, je n'utiliserai jamais omarchy, xlibre ni ruby on rails déjà parce que ça ne m'intéresse pas mais évidemment parce que j'ai pas envie d'être associé à des gens comme tels mais je le garde pour moi et n'empêche personne de le faire en me battant publiquement.
Si je devais pour un besoin quelconque avoir à l'utiliser, je ne collaborerai pas aux projets opensource. Certains pourraient proposer de bannir ses projets d'une distribution Linux et c'est précisément là que j'estime que la liberté n'est plus respectée.
Je collabore avec open-slopware, c'est un autre problème mais qui est tout aussi important. Le respect de l'environnement, des artistes, des métiers créatifs, du savoir et de la santé mentale des jeunes. Malheureusement quelques projets que j'utilise y figurent et je ne vais pas pouvoir m'en séparer dans l'immédiat (zephyr, neovim, SDL, mercurial).
Tout ça me rappelle le drama de la license JSON.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 0 (+3/-5). Dernière modification le 18 août 2026 à 13:08.
Je suis entièrement d'accord avec ton avis, seulement comme d'habitude et vous le savez très bien : c'est un combat perdu d'avance.
Le boycott, on le sait tous ça ne marche pas alors nous devrions garder nos avis pour nous et laissez les autres se faire le leur sans pourrir chaque actu/question par des débats politiques sans fin.
N'oubliez pas non plus l'effet Streisand. Quand vous combattez un mauvais projet, celui ci gagne en popularité de soutiens de ceux qui pensent comme eux.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 2 (+4/-4).
Non en effet, pulkomandy fait un raccourci à vomir pour faire une lecture biaisée de ce que je raconte. J'ai dit que mes logiciels sont neutres en politique et que c'est la seule et unique chose à faire dans du libre.
À aucun moment j'ai parlé de DHH ni de ses opinions politique, récits et actions. Je ne sais même pas qui il est puisque je m'intéresse à aucun de ses projets.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 1 (+1/-2).
Dans ce cas, et ça pourrait être légitime; on peut faire à la même manière que les "awesome" liste de projet opensource, un répertoire de personnes malsaine de la communauté du libre. Mais croyez moi, la liste sera longue et beaucoup de logiciels seront « à oublier »
Idées de noms de dépôt ?
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 5 (+4/-1).
Question légitime, vous regardez pour chaque moindre paquet de votre distribution par qui il est développé et tout ce qu'il y a derrière ?
Quand bien même on prend le temps de lire les articles de blogs de certaines personnes qui devraient ne plus exister dans la sphère du libre (p.e. l'auteur de xlibre, Devault, Lunduke), j'ai personnellement pas le temps pour regarder qui est derrière neovim, tmux, zsh, OpenBSD, firefox, GNOME. Il est possible que malheureusement dans le lot il y ai un/des contributeurs qui participent à des groupuscules d'ultra droite nationalistes et nous ne le saurons jamais car il ne l'aura jamais publiquement affiché.
Je pense que c'est important que les développeurs racistes, xénophobe, transphobes et autres soient montrés du doigt mais que faire du reste de la communauté qui parfois — à juste titre — a justement honte car elle ne partage pas cela et aimerait s'en débarasser mais sans le logiciel qui va avec ? Alors que fait-on ? on boycotte ? Est-ce qu'un logiciel est « teinté » de son auteur à vie ?
Forker, on le sait tous, ça ne marche pas. C'est d'autant plus vrai avec le cimetière de forks “ai-free” qui pululent sur internet.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à -2 (+5/-9).
Non c'est très bien, j'ai même un tatouage en ce sens. Par contre je laisse mes logiciels neutres en opinions politique. Aucun rapport donc.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 0 (+2/-4). Dernière modification le 18 août 2026 à 09:49.
Je ne suis pas sur qu'utiliser Omarchy (et je ne connais même pas cette distribution ni DHH) plutôt que Alpine, Debian ou Fedora contribue intensivement à la destruction du climat, de la désinformation, des métiers créatifs, des artistes et de la santé mentale des enfants. Je me trompe peut-être.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 1 (+8/-9). Dernière modification le 18 août 2026 à 09:08.
Si on commence à politiser tous les logiciels on a pas fini. Linus disait dans le passé que certains de ses contributeurs étaient encore en vie à sa surprise et pas morts de ne pas avoir trouvé les tétons de leur mère. Il a aussi dit dans le passé avoir envie d'avortement rétroactifs. On quitte linux ? Je ne crois pas que quelqu'un l'ai fait spécifiquement pour les controverses de Linus.
Pour ma part, je déteste Drew Devault qui prend sa personnalité trop à cœur ayant pourtant tout autant son lot (plutôt massif) de controverses. Je ne participe(rai) à aucun de ses projets mais pour autant je peux en utiliser certains (sway notamment).
Bref. On peut utiliser un logiciel sans partager la pensée d'une personne. De plus, les communautés sont souvent hétérogènes. Je ne crois pas que les développeurs de Omarchy soient tous à condamner ? J'ai un peu utilisé hyprland dans le passé, j'ai rien vu de spécial tout du moins pas sur reddit. Discord, c'est une autre histoire peut-être mais je n'utilise pas cette merde. Au final, j'ai quitté hyprland plus parce que ce logiciel n'a aucun sens.
Tant que le logiciel en question n'affiche pas d'idéologie directement (pas comme notepad++) je crois qu'on devrait juste en avoir rien à foutre.
AI is a mental disorder
# Mauvaise foi
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Pas de bras, pas de Java. Évalué à -1 (+2/-5).
Il y a quoi comme application écrite en Java aujourd'hui ?
Les Mac intel existent encore mais ils ont plus de 6 ans et la prochaine version de macOS ne supportera plus intel. Et pour avoir un MacBook intel, j'assure 1000x préférer son utilisation sous Linux.
AI is a mental disorder
# Ben, salut.
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien LG conditionne les mises à jour de sécurité de ses TV à l'acceptation de l'enregistrement vocal par son IA. Évalué à 10 (+12/-0).
Ça m'embête parce que j'aimais beaucoup LG pour mes écrans de PC. Bah on va trouver une autre marque la prochaine fois. Je sais que l'annonce concerne que les SmartTV mais c'est hors de question de financer ce genre de pratiques :)
Du coup, si vous avez des suggestions de marques fiables que vous appréciez, n'hésitez pas.
AI is a mental disorder
# Incroyable
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien La forge logicielle Codeberg bannit les projets vibe codés. Évalué à 10 (+9/-1).
Merci codeberg de respecter les artistes, les créateurs, les écrivains, les traducteurs, le partage du savoir et bien évidemment, l'environnement.
AI is a mental disorder
[^] # Re: J'adore
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien auto-défense contre l'IA générative. Évalué à 1 (+0/-1).
Yes je télécharge ça immédiatement et l'imprime avec mon air-printer, ensuite je vais chez relieur proche de chez moi sans donner aucun crédit à l'auteur original !
AI is a mental disorder
# J'adore
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien auto-défense contre l'IA générative. Évalué à 4 (+3/-1).
Merci tellement.
J'aimerais une version brochure à avoir toujours sur moi. C'est excellent.
AI is a mental disorder
[^] # Re: full wlroots
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est vrai mais ça laisse quand même penser à un outil de croire qu'on tourne sous tel ou tel compositeur. Pour le cas de wlroots c'est assez neutre (et encore, c'est un devaultware).
Mais il y a plusieurs protocols qui font la même chose :
C'est assez chiant pour les devs de compositeurs et d'outils qui doivent gérer divers protocols. Et le jour où un compositeur implémente un protocol « étranger » juste pour utiliser des outils génériques et que ça marche pas on sait pas à qui on va faire un rapport de bug et ça va causer des frictions.
AI is a mental disorder
[^] # Re: full wlroots
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 4 (+2/-0).
hyprland a quitté wlroots mais ils implémente quelques protocols wlroots pour simplifier la vie. moi honnêtement je trouve ça bizarre.
AI is a mental disorder