mais il est prosélyte, et c'est ça qui fait la différence
Voilà. Idem pour moi. Ses produits sont des ponts vers ses "opinions" politiques. Tu installes Omarchy, tu te mets à suivre ce qu'il poste, et paf sous peu tu lis des blog posts sur "il faut déporter les non-blancs". J'installe Omarchy, un collègue voit ma distro et la trouve cool, il veut tester, paf dans 1 mois il sera en train de lire des blogposts de nazi. Donc non on ne peut pas séparer ses logiciels de son néo-nazisme, il s'en est assuré.
Et surtout, en quoi cette aide justifie le déluge de problèmes posés par ces outils ?
Je réponds uniquement du point de vue de la programmation : c'est souvent la concurrence qui justifie l'utilisation de ces outils. Tu peux prendre 6 semaines pour sortir ton appli peaufinée avec ton expertise, ou 6 jours avec l'IA. Ton concurrent risque de ne pas faire le même choix que toi. Il va faire une proposition commerciale en accord avec le temps passé, le prospect aura vite fait de trancher, tu as perdu un contrat. Ou, autre contexte, ta super idée sera développée par quelqu'un d'autre et son IA : Prime au premier entrant. Ou, autre contexte, les autres ingés de ta boîte livrent les features 3 fois plus vite que toi : le patron aura tôt fait de te remplacer par quelqu'un qui sait faire de même.
"Oui mais la sécurité… Oui mais la qualité…" : aujourd'hui les modèles dit "frontières" comme Fable ou GPT 5.6 font bien mieux que les humains pour détecter les failles. Là encore il devient suicidaire de ne pas faire l'IA relire ton code, parce que le script kiddie le fera à ta place et il va trouer ton appli en 1 heure. Et ne nous leurrons pas avec la qualité, les applis codées avec les pieds n'ont pas attendu les LLM. Là encore, les derniers modèles sont bien meilleurs que les humains pour respecter des guidelines. Dans cette branche aujourd'hui, la solution viable pour pouvoir vivre de son code sans toucher aux LLM c'est de se faire embaucher dans une industrie où on fait du code critique (et encore, la recherche de failles par LLM va se généraliser là aussi. On demande déjà d'utiliser Mythos dans l'aviation). Ou avoir de la chance et tomber sur LA boîte qui peut se permettre de livrer plus lentement que la concurrence.
Le message d'erreur lors du blocage contient mon adresse mail.
Il y a assez peu de chances que j'envoie un e-mail pour accéder à un site que je ne connais pas déjà ou dont je ne connais pas l'auteur. Après tout dépend de comment j'arrive sur ce lien. Si c'est par un moteur de recherche, je continue mon chemin. Si c'est par LinuxFR c'est facile, je laisse un commentaire. Si je connais l'auteur, je le lui signale par la voie qu'on utilise généralement pour communiquer (ça peut être l'e-mail).
Après chacun met la solution qu'il veut
Tout à fait ! Mais ta méthode doit quand même perdre pas mal "d'étrangers" à ton réseau.
Il n'y a aucun lien technique entre le fait de se mettre à tout regarder à travers un microscope et avoir un empire colonial.
"Pour expérimenter ses recherches sur l'homme, Pasteur écrit, le 22 septembre 1884, à l'Empereur du Brésil pour lui proposer d'offrir aux condamnés à mort de son pays, la possibilité d'échapper à leur exécution en devenant cobayes." Finalement il n'a pas utilisé de malheureux brésiliens mais bon les expérimentations sur les populations colonisées sont légion à son époque et même après (Pasteur avait 26 ans à l'abolition). Le fait d'avoir un empire colonial et une large quantité de cobayes asservis a beaucoup aidé les essais médicaux d'antan oui.
Je n’ai pas vu où il disait « du jour au lendemain »
J'ai visiblement mélangé le texte de ploum avec ce commentaire de Renault : « la solution présentée c'est d'arrêter d'extraire tout, tout de suite, de bloquer immédiatement les importations »
Posté par Faya .
En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone.
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 12 août 2026 à 23:43.
Finalement ce que tu proposes
Où je propose ?
Pardon, je faisais référence à ton lien du Shift Project.
au motif (fallacieux) de la famine.
Bon ben je n'ai toujours pas compris en quoi c'est fallacieux. Rien qu'avec les divers exodes à prévoir ça me paraît toujours assez probable (pas une famine généralisée hein, mais sous-alimentation chronique, carences et des décès liés, comme pendant la 2nd GM) et le Shift Project n'a pas modélisé ça. Je ne dis pas par contre que ça sera comparable à si la moitié sud de la France devenait un désert, mais bon je n'ai envie de me dépêcher ni pour l'un ni pour l'autre. Sur mon île on a une densité de population 2.5 fois plus élevée pour une proportion de terres arables 3 fois plus petite. Avec 90% de l'électricité produite au diesel. Dans le scénario de ploum, je vais juste me faire tuer par mon voisin pour mon arbre à pain. Je vais donc me dépêcher d'apprendre à tirer.
la suppression rapide des hydrocarbures est gérable sans créer de famines.
Les Shift Project a proposé un exemple de plan de décarbonation
J'ouvre le lien et je lis "Baisser les émissions du pays de 5 % par an." Je ne pense pas que ça colle avec l'idée de ploum : "arrêter l’extraction." Avec ~6mois de réserves. Arrêter l'extraction ce n'est pas juste "plus de paysans", c'est carrément le retour à la paysannerie du 19e siècle mais avec une population à nourrir largement supérieure. Car on a plus de tracteurs, de moissonneuses-batteuses, de camion pour transporter les récoltes… Ça n'est pas juste la disparition du marketing digital, c'est la disparition du numérique et de quantité d'automatisation logistique. C'est à peu près 75% du pays qui doit changer de métier en même temps pour faire des trucs qu'ils ne savent pas faire ou, dans certains cas, ne peuvent pas faire (genre le développeur aveugle ça va être compliqué de l'envoyer aux champs). Sans parler des 40% qui vivent dans des villes de plus 100000 habitants et donc très loin du premier champ. Je doute qu'on nourrisse correctement les 2 millions à l'intérieur du périphérique parisien avec des jardins sur les balcons. La seule solution sera un rationnement drastique organisé par le gouvernement mais bien sûr ce genre de choses tournent très vite au gavage pour les uns et la famine pour les autres. Tout ça c'est en considérant qu'on continue malgré tout à alimenter les centrales nucléaires (en faisant venir l'uranium par caravelle ? à priori on en a assez pour environ 5 ans) parce que si en plus on perd 70% de l'alimentation électrique le scénario devient hollywoodien. Même ceux qui ont de la terre auront tôt fait de se faire "éjecter" par des mieux armés, littéralement.
Finalement ce que tu proposes c'est ce dont parlait Renault : on diminue progressivement. Pas brutalement. Pas on coupe les hydrocarbures de façon planétaire dès demain. Parce que dans le 2e cas on ne sera pas nombreux à y survivre je pense, sans même que la faim ait eu le temps de nous emporter.
c'est un choix de vie que j'assume, sans le revendiquer
Pas une semaine ne passe depuis environ 3 ans sans que tu ne rappelles que tu n'utilises ni appli bancaire ni whatsapp et que c'est un choix définitif, à vie, pour toujours, ad-vitam-aeternam (et autres formules du même style). Qu'est-ce que ça serait si tu le revendiquais !
Donc cela risque d'engendrer notamment des famines.
La crise alimentaire arriverait très vite dans le cas de la suppression des hydrocarbures. Plus d'engrais, plus de mécanisation de l'agriculture, gros problèmes de distribution. Pas de chambre froide dans les supermarchés, les fruits importés, poissons importés, légumes importés disparaissent… Le risque de famine serait bien là tout pareil.
C'est exactement ce qui me dérange dans la proposition de ploum : il donne l'impression de vouloir régler un soucis en le faisant advenir le plus tôt possible.
J'ai lu tout ce fil avec attention et… il y a un truc qui me dérange tout le long. On part de la proposition de ploum d'interdire toute extraction d'hydrocarbures du jour au lendemain. On est d'accord que ça foutrait un bordel inimaginable très rapidement dans le fonctionnement de la société ? Trop de choses en dépendent, y compris la santé et l'alimentation de millions de personnes (oui je sais que "pas tout le monde" mais ces derniers subiraient malgré tout cette désorganisation majeure et brutale de la société). Donc Renault dit, en substance, "il vaut mieux étaler le bouleversement dans le temps". Et toi tu réponds "si on l'étale, ça sera de toutes les façons un bordel monstre à l'arrivée". Du coup on a le choix entre bordel monstre immédiatement et bordel monstre d'ici une ou plusieurs décennies. En quoi il serait préférable de choisir la désorganisation totale de la société dès demain ? J'ai l'impression que c'est l'argument de personnes qui veulent voir la société partir en cacahuète le plus tôt possible et pas forcément la protéger .
Et +4 °C en France, on ne s’adaptera pas.
Et pourquoi donc ? Certains s'adapteront, d'autres pas. La société sera bouleversée mais sûrement autant que si on fermait dès demain tous les forages.
OK ça s'entend. Et puis je pense que c'est un multi et c'est explicitement interdit. Je craignais que le seul sarcasme sur la religion ait justifié la suppression (là j'aurais trouvé ça abusé).
une seule création de compte par personne physique est autorisée. Toute création de comptes multiples par une même personne, quelle qu’en soit la raison, sera considérée comme un abus de ressources.
Ah oui effectivement le contenu a changé mais j'avais lu le contenu original et le laïus sur la religion d'amour et les valeurs, etc. Ça ne justifie tjrs pas un bannissement selon moi.
je souhaite que ce contenu soit être supprimé et le compte banni.
What. Banni pour quelle raison ? J'ai pris l'avant-dernier paragraphe comme un sarcasme (pas exactement une blague donc) mais même sans ça pourquoi ça mériterait banissement ?
je préfère lire le livre avant pour pouvoir utiliser ma propre imagination
Tout à fait, si je vois le film avant j'aurai forcément en tête les images choisies, les acteurs, etc. quand je lirai.
mais c'est souvent au détriment du plaisir de voir le film car il ne répond pas souvent à ce qu'on avait imaginé.
Et c'est la raison pour laquelle je n'ai jamais pu me résoudre à regarder une adaptation des Misérables (par exemple). J'aime ce livre d'amour et j'ai trop peur qu'on m'abîme l'image que j'ai des personnages. Parfois c'est réussi, comme La Ligne Verte de S. King. D'autres fois le film n'a pas grand-chose à voir avec le livre et c'est normal parce qu'il a été adapté pour un autre public (j'ai lu Notre-Dame de Paris après avoir vu le Disney… c'est violent ! Très littéralement.)
Euh mais c'est toi qui a ramené Tartempion. Si on s'en fiche fallait pas le ramener. Ensuite il nous dit que "L'argument nucléaire a largement reposé sur l'idée que le nucléaire pouvait aider face au climat. Malheureusement, qu'on soit pour ou contre, c’est beaucoup trop tard, beaucoup trop cher et beaucoup trop risqué pour répondre aux risques climatiques que nous connaissons." Puis il utilise un procédé rhétorique ("qu'on soit pour ou contre,") pour donner l'impression que ce qu'il dit est tout à fait objectif alors que ça ne l'est pas. Même en arrêtant certaines centrales, le nucléaire en France continue à aider à "répondre aux risques climatiques que nous connaissons." puisque plus de 90% du parc continue à produire de l'électricité sans émettre de gaz à effet de serre. Et donc je pense qu'on peut prendre le message que tu as fourni de Tartempion avec de grosses pinces.
Je ne crois pas qu'il y ait grand monde qui prêche sérieusement le "tout nucléaire". Le mix énergétique en faisant monter graduellement la part de renouvelable mais sans éteindre le nucléaire pour rallumer des centrales à charbon, pour moi c'était ça le projet.
Je suis prêt à parier que c'est un multi. Le troll est trop parfait. Ce n'est pas un nouveau. Il y a même un tag métissage !!? Cela dit il y a une question politique intéressante sur les jeux vidéos en général :
« the deal leaves Saudi Arabia firmly in control of the company, with an ownership stake of 93.4%. That's caused some concern among observers who worry that the kingdom's notorious repression of human rights, particularly among women and the LGBTQ+ community, leave the company's future support for inclusive games like The Sims—or anything that's not "guns and football" in jeopardy »
Paul Dorfman […] Malheureusement, qu'on soit pour ou contre
Moui alors lui il est surtout contre. Plutôt aligné sur GreenPeace. Et l'Express ne fait que republier la communication de son "Nuclear Consulting Group" (j'aime bien la mauvaise foi du nom "consulting group"). Du coup je prends ses prévisions avec de grosses pinces.
ça permet de participer à la destruction de la vie sur Terre.
Bof… surtout la vie humaine mais je n'ai aucun doute que la Vie avec un grand 'V' s'en remettra sans difficulté. L'aventure sapiens n'est qu'un tout petit point dans l'histoire de la vie.
Je ne sais pas, par contre ils ont plein de datacenters pour faire tourner les IA des autres. L'action a perdu 41.80% de sa valeur en un an (même si depuis quelques jours ça remonte grâce à un contrat avec le Pentagon mais pas encore suffisant pour éponger les dettes). Il se dit que si la bulle éclate, Oracle pourrait faire partie des premières victimes.
la Russie me semble incontestablement plus européenne qu’asiatique
Et pendant longtemps la question ne se posait pas, la maison Romanov était une famille de noble qui ont fricoté avec des seigneuries de tous les pays d'Europe. Nicolas II et George V étaient cousins germains, le mari d'Élisabeth II était un petit-neveu de l’impératrice Alexandra, etc… Et le français était l’une des principales langues de la cour. Même la révolution russe vient des travaux de Karl Marx, un allemand (enfin prussien à l'époque).
Et les cartes de densité de population montrent assez bien que le gros des russes (y compris les gros russes) vit en Europe. 75% à l'ouest de l'Oural.
Je n'ai pas pour habitude d'intervenir pour parler des notes des commentaires mais je trouve assez cocasse que tout le monde dans ce fil se fasse moinsser alors qu'il me semble qu'on dit des trucs assez basiques et vérifiables. J'aurais bien aimé comprendre pourquoi c'est dérangeant à ce point de considérer la Russie comme étant en partie Européenne… Si c'est par rapport au conflit en cours, Poutine n'est pas la Russie. Et le reste de l'Europe a aussi eu son lot de dictateurs, ça ne change rien à la géographie.
Moui bon… Une anecdote unique, non sourcée, basée sur "un journal" (il y a des journaux qui disent que les jeux vidéos font des tueurs en série et que le wifi donne le cancer). J'ai aussi trouvé ça en 2004 sur la toxicité de certains retardateurs de flamme, mais ces produits sont interdits en Europe depuis 2004 et même sans ça on a aucune étude qui prouve l'impact réel de quelques cartes mère déposées là sur la santé humaine.
Au pire mes vieux PC sont dans des cartons, je ne vais pas me dépêcher de m'en débarrasser. D'ailleurs leur démantèlement va sûrement polluer bien plus que si ils restent là sagement.
[^] # Re: Non
Posté par Faya . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 9 (+7/-0).
Voilà. Idem pour moi. Ses produits sont des ponts vers ses "opinions" politiques. Tu installes Omarchy, tu te mets à suivre ce qu'il poste, et paf sous peu tu lis des blog posts sur "il faut déporter les non-blancs". J'installe Omarchy, un collègue voit ma distro et la trouve cool, il veut tester, paf dans 1 mois il sera en train de lire des blogposts de nazi. Donc non on ne peut pas séparer ses logiciels de son néo-nazisme, il s'en est assuré.
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 1 (+0/-1).
Je réponds uniquement du point de vue de la programmation : c'est souvent la concurrence qui justifie l'utilisation de ces outils. Tu peux prendre 6 semaines pour sortir ton appli peaufinée avec ton expertise, ou 6 jours avec l'IA. Ton concurrent risque de ne pas faire le même choix que toi. Il va faire une proposition commerciale en accord avec le temps passé, le prospect aura vite fait de trancher, tu as perdu un contrat. Ou, autre contexte, ta super idée sera développée par quelqu'un d'autre et son IA : Prime au premier entrant. Ou, autre contexte, les autres ingés de ta boîte livrent les features 3 fois plus vite que toi : le patron aura tôt fait de te remplacer par quelqu'un qui sait faire de même.
"Oui mais la sécurité… Oui mais la qualité…" : aujourd'hui les modèles dit "frontières" comme Fable ou GPT 5.6 font bien mieux que les humains pour détecter les failles. Là encore il devient suicidaire de ne pas faire l'IA relire ton code, parce que le script kiddie le fera à ta place et il va trouer ton appli en 1 heure. Et ne nous leurrons pas avec la qualité, les applis codées avec les pieds n'ont pas attendu les LLM. Là encore, les derniers modèles sont bien meilleurs que les humains pour respecter des guidelines. Dans cette branche aujourd'hui, la solution viable pour pouvoir vivre de son code sans toucher aux LLM c'est de se faire embaucher dans une industrie où on fait du code critique (et encore, la recherche de failles par LLM va se généraliser là aussi. On demande déjà d'utiliser Mythos dans l'aviation). Ou avoir de la chance et tomber sur LA boîte qui peut se permettre de livrer plus lentement que la concurrence.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Faya . En réponse au lien StupidAntibot (Une solution contre les bots ultra-simple à mettre en place et malgré tout efficace), Seb Sauvage. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a assez peu de chances que j'envoie un e-mail pour accéder à un site que je ne connais pas déjà ou dont je ne connais pas l'auteur. Après tout dépend de comment j'arrive sur ce lien. Si c'est par un moteur de recherche, je continue mon chemin. Si c'est par LinuxFR c'est facile, je laisse un commentaire. Si je connais l'auteur, je le lui signale par la voie qu'on utilise généralement pour communiquer (ça peut être l'e-mail).
Tout à fait ! Mais ta méthode doit quand même perdre pas mal "d'étrangers" à ton réseau.
[^] # Re: TL;DR de ce texte savoureux, équilibré, mais pas exactement concis.
Posté par Faya . En réponse au lien Innover sans les « marchés », ou l’IA autrement - Lordon. Évalué à 3 (+1/-0).
"Pour expérimenter ses recherches sur l'homme, Pasteur écrit, le 22 septembre 1884, à l'Empereur du Brésil pour lui proposer d'offrir aux condamnés à mort de son pays, la possibilité d'échapper à leur exécution en devenant cobayes." Finalement il n'a pas utilisé de malheureux brésiliens mais bon les expérimentations sur les populations colonisées sont légion à son époque et même après (Pasteur avait 26 ans à l'abolition). Le fait d'avoir un empire colonial et une large quantité de cobayes asservis a beaucoup aidé les essais médicaux d'antan oui.
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par Faya . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai visiblement mélangé le texte de ploum avec ce commentaire de Renault : « la solution présentée c'est d'arrêter d'extraire tout, tout de suite, de bloquer immédiatement les importations »
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par Faya . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 12 août 2026 à 23:43.
Pardon, je faisais référence à ton lien du Shift Project.
Bon ben je n'ai toujours pas compris en quoi c'est fallacieux. Rien qu'avec les divers exodes à prévoir ça me paraît toujours assez probable (pas une famine généralisée hein, mais sous-alimentation chronique, carences et des décès liés, comme pendant la 2nd GM) et le Shift Project n'a pas modélisé ça. Je ne dis pas par contre que ça sera comparable à si la moitié sud de la France devenait un désert, mais bon je n'ai envie de me dépêcher ni pour l'un ni pour l'autre. Sur mon île on a une densité de population 2.5 fois plus élevée pour une proportion de terres arables 3 fois plus petite. Avec 90% de l'électricité produite au diesel. Dans le scénario de ploum, je vais juste me faire tuer par mon voisin pour mon arbre à pain. Je vais donc me dépêcher d'apprendre à tirer.
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par Faya . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 3 (+1/-0).
J'ouvre le lien et je lis "Baisser les émissions du pays de 5 % par an." Je ne pense pas que ça colle avec l'idée de ploum : "arrêter l’extraction." Avec ~6mois de réserves. Arrêter l'extraction ce n'est pas juste "plus de paysans", c'est carrément le retour à la paysannerie du 19e siècle mais avec une population à nourrir largement supérieure. Car on a plus de tracteurs, de moissonneuses-batteuses, de camion pour transporter les récoltes… Ça n'est pas juste la disparition du marketing digital, c'est la disparition du numérique et de quantité d'automatisation logistique. C'est à peu près 75% du pays qui doit changer de métier en même temps pour faire des trucs qu'ils ne savent pas faire ou, dans certains cas, ne peuvent pas faire (genre le développeur aveugle ça va être compliqué de l'envoyer aux champs). Sans parler des 40% qui vivent dans des villes de plus 100000 habitants et donc très loin du premier champ. Je doute qu'on nourrisse correctement les 2 millions à l'intérieur du périphérique parisien avec des jardins sur les balcons. La seule solution sera un rationnement drastique organisé par le gouvernement mais bien sûr ce genre de choses tournent très vite au gavage pour les uns et la famine pour les autres. Tout ça c'est en considérant qu'on continue malgré tout à alimenter les centrales nucléaires (en faisant venir l'uranium par caravelle ? à priori on en a assez pour environ 5 ans) parce que si en plus on perd 70% de l'alimentation électrique le scénario devient hollywoodien. Même ceux qui ont de la terre auront tôt fait de se faire "éjecter" par des mieux armés, littéralement.
Finalement ce que tu proposes c'est ce dont parlait Renault : on diminue progressivement. Pas brutalement. Pas on coupe les hydrocarbures de façon planétaire dès demain. Parce que dans le 2e cas on ne sera pas nombreux à y survivre je pense, sans même que la faim ait eu le temps de nous emporter.
[^] # Re: sans whatsapp, la belle liberté
Posté par Faya . En réponse au lien Résolution de la rentrée : quitter WhatsApp. Évalué à 10 (+10/-0).
Pas une semaine ne passe depuis environ 3 ans sans que tu ne rappelles que tu n'utilises ni appli bancaire ni whatsapp et que c'est un choix définitif, à vie, pour toujours, ad-vitam-aeternam (et autres formules du même style). Qu'est-ce que ça serait si tu le revendiquais !
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par Faya . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 3 (+1/-0).
La crise alimentaire arriverait très vite dans le cas de la suppression des hydrocarbures. Plus d'engrais, plus de mécanisation de l'agriculture, gros problèmes de distribution. Pas de chambre froide dans les supermarchés, les fruits importés, poissons importés, légumes importés disparaissent… Le risque de famine serait bien là tout pareil.
C'est exactement ce qui me dérange dans la proposition de ploum : il donne l'impression de vouloir régler un soucis en le faisant advenir le plus tôt possible.
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par Faya . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai lu tout ce fil avec attention et… il y a un truc qui me dérange tout le long. On part de la proposition de ploum d'interdire toute extraction d'hydrocarbures du jour au lendemain. On est d'accord que ça foutrait un bordel inimaginable très rapidement dans le fonctionnement de la société ? Trop de choses en dépendent, y compris la santé et l'alimentation de millions de personnes (oui je sais que "pas tout le monde" mais ces derniers subiraient malgré tout cette désorganisation majeure et brutale de la société). Donc Renault dit, en substance, "il vaut mieux étaler le bouleversement dans le temps". Et toi tu réponds "si on l'étale, ça sera de toutes les façons un bordel monstre à l'arrivée". Du coup on a le choix entre
bordel monstre immédiatementetbordel monstre d'ici une ou plusieurs décennies. En quoi il serait préférable de choisir la désorganisation totale de la société dès demain ? J'ai l'impression que c'est l'argument de personnes qui veulent voir la société partir en cacahuète le plus tôt possible et pas forcément la protéger .Et pourquoi donc ? Certains s'adapteront, d'autres pas. La société sera bouleversée mais sûrement autant que si on fermait dès demain tous les forages.
[^] # Re: news ? blague ?
Posté par Faya . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 3 (+1/-0).
OK ça s'entend. Et puis je pense que c'est un multi et c'est explicitement interdit. Je craignais que le seul sarcasme sur la religion ait justifié la suppression (là j'aurais trouvé ça abusé).
[^] # Re: news ? blague ?
Posté par Faya . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 2 (+0/-0).
Ah oui effectivement le contenu a changé mais j'avais lu le contenu original et le laïus sur la religion d'amour et les valeurs, etc. Ça ne justifie tjrs pas un bannissement selon moi.
[^] # Re: news ? blague ?
Posté par Faya . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 3 (+1/-0).
What. Banni pour quelle raison ? J'ai pris l'avant-dernier paragraphe comme un sarcasme (pas exactement une blague donc) mais même sans ça pourquoi ça mériterait banissement ?
[^] # Re: pif.gov.sa
Posté par Faya . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 7 (+5/-0).
Tout à fait, si je vois le film avant j'aurai forcément en tête les images choisies, les acteurs, etc. quand je lirai.
Et c'est la raison pour laquelle je n'ai jamais pu me résoudre à regarder une adaptation des Misérables (par exemple). J'aime ce livre d'amour et j'ai trop peur qu'on m'abîme l'image que j'ai des personnages. Parfois c'est réussi, comme La Ligne Verte de S. King. D'autres fois le film n'a pas grand-chose à voir avec le livre et c'est normal parce qu'il a été adapté pour un autre public (j'ai lu Notre-Dame de Paris après avoir vu le Disney… c'est violent ! Très littéralement.)
[^] # Re: Chez nous et en Europe
Posté par Faya . En réponse au lien Énergies - À cause de l'assèchement du Danube, la Hongrie contrainte de mettre à l’arrêt son unique centrale nucléaire (qui fournit 40% de l'électricité). Évalué à 0 (+3/-5).
Euh mais c'est toi qui a ramené Tartempion. Si on s'en fiche fallait pas le ramener. Ensuite il nous dit que "L'argument nucléaire a largement reposé sur l'idée que le nucléaire pouvait aider face au climat. Malheureusement, qu'on soit pour ou contre, c’est beaucoup trop tard, beaucoup trop cher et beaucoup trop risqué pour répondre aux risques climatiques que nous connaissons." Puis il utilise un procédé rhétorique ("qu'on soit pour ou contre,") pour donner l'impression que ce qu'il dit est tout à fait objectif alors que ça ne l'est pas. Même en arrêtant certaines centrales, le nucléaire en France continue à aider à "répondre aux risques climatiques que nous connaissons." puisque plus de 90% du parc continue à produire de l'électricité sans émettre de gaz à effet de serre. Et donc je pense qu'on peut prendre le message que tu as fourni de Tartempion avec de grosses pinces.
[^] # Re: Chez nous et en Europe
Posté par Faya . En réponse au lien Énergies - À cause de l'assèchement du Danube, la Hongrie contrainte de mettre à l’arrêt son unique centrale nucléaire (qui fournit 40% de l'électricité). Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 06 août 2026 à 14:05.
Je ne crois pas qu'il y ait grand monde qui prêche sérieusement le "tout nucléaire". Le mix énergétique en faisant monter graduellement la part de renouvelable mais sans éteindre le nucléaire pour rallumer des centrales à charbon, pour moi c'était ça le projet.
[^] # Re: La violence des humains et des déités
Posté par Faya . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 05 août 2026 à 21:14.
Je suis prêt à parier que c'est un multi. Le troll est trop parfait. Ce n'est pas un nouveau. Il y a même un tag
métissage!!? Cela dit il y a une question politique intéressante sur les jeux vidéos en général :« the deal leaves Saudi Arabia firmly in control of the company, with an ownership stake of 93.4%. That's caused some concern among observers who worry that the kingdom's notorious repression of human rights, particularly among women and the LGBTQ+ community, leave the company's future support for inclusive games like The Sims—or anything that's not "guns and football" in jeopardy »
[^] # Re: Chez nous et en Europe
Posté par Faya . En réponse au lien Énergies - À cause de l'assèchement du Danube, la Hongrie contrainte de mettre à l’arrêt son unique centrale nucléaire (qui fournit 40% de l'électricité). Évalué à 7 (+11/-6).
Moui alors lui il est surtout contre. Plutôt aligné sur GreenPeace. Et l'Express ne fait que republier la communication de son "Nuclear Consulting Group" (j'aime bien la mauvaise foi du nom "consulting group"). Du coup je prends ses prévisions avec de grosses pinces.
[^] # Re: Code
Posté par Faya . En réponse au journal Ma découverte de l'IA, et de sa mise en exploitation personnelle.. Évalué à 5 (+3/-0).
Bof… surtout la vie humaine mais je n'ai aucun doute que la Vie avec un grand 'V' s'en remettra sans difficulté. L'aventure sapiens n'est qu'un tout petit point dans l'histoire de la vie.
[^] # Re: Mais que fait l'IA ???
Posté par Faya . En réponse au journal Pas de bras, pas de Java. Évalué à 8 (+6/-0).
Je ne sais pas, par contre ils ont plein de datacenters pour faire tourner les IA des autres. L'action a perdu 41.80% de sa valeur en un an (même si depuis quelques jours ça remonte grâce à un contrat avec le Pentagon mais pas encore suffisant pour éponger les dettes). Il se dit que si la bulle éclate, Oracle pourrait faire partie des premières victimes.
[^] # Re: Un système d'exploitation qui appartient à l'Europe.
Posté par Faya . En réponse au lien Découverte du projet EuroOS. Évalué à 4 (+2/-0).
Et pendant longtemps la question ne se posait pas, la maison Romanov était une famille de noble qui ont fricoté avec des seigneuries de tous les pays d'Europe. Nicolas II et George V étaient cousins germains, le mari d'Élisabeth II était un petit-neveu de l’impératrice Alexandra, etc… Et le français était l’une des principales langues de la cour. Même la révolution russe vient des travaux de Karl Marx, un allemand (enfin prussien à l'époque).
Et les cartes de densité de population montrent assez bien que le gros des russes (y compris les gros russes) vit en Europe. 75% à l'ouest de l'Oural.
Je n'ai pas pour habitude d'intervenir pour parler des notes des commentaires mais je trouve assez cocasse que tout le monde dans ce fil se fasse moinsser alors qu'il me semble qu'on dit des trucs assez basiques et vérifiables. J'aurais bien aimé comprendre pourquoi c'est dérangeant à ce point de considérer la Russie comme étant en partie Européenne… Si c'est par rapport au conflit en cours, Poutine n'est pas la Russie. Et le reste de l'Europe a aussi eu son lot de dictateurs, ça ne change rien à la géographie.
[^] # Re: Vexant
Posté par Faya . En réponse au journal Ma découverte de l'IA, et de sa mise en exploitation personnelle.. Évalué à 5 (+3/-0).
Elles permettent d'éteindre les incendies
=> [][^] # Re: Effet d'une diminution de volume global?
Posté par Faya . En réponse au lien SlashDot : Linux Desktop Market Share Surpasses 10% in North America. Évalué à 10 (+8/-0).
Ou les torrents de requêtes des LLM sont classés comme venant de Linux (vu que certaines boîtes d'IA cherchent à déguiser leur bot en humain)
[^] # Re: Un système d'exploitation qui appartient à l'Europe.
Posté par Faya . En réponse au lien Découverte du projet EuroOS. Évalué à 2 (+1/-1).
J'ai toujours entendu que c'était l'Oural qui faisait la frontière entre les deux : « Les monts Oural puis le fleuve homonyme marquent traditionnellement la limite géographique entre l’Europe et l’Asie. » Par contre si on descend plus au sud, la frontière se déplace et c'est la Méditerranée qui devient la frontière (la Syrie, le Liban et Israël sont à l'ouest de l'Oural mais à l'est de la Méditerranée). Et la Turquie est transcontinentale, comme la Russie.
[^] # Re: Usage d'une vieile machine
Posté par Faya . En réponse au journal Je teste NetBSD : retour vers le passé. Évalué à 6 (+4/-0).
Moui bon… Une anecdote unique, non sourcée, basée sur "un journal" (il y a des journaux qui disent que les jeux vidéos font des tueurs en série et que le wifi donne le cancer). J'ai aussi trouvé ça en 2004 sur la toxicité de certains retardateurs de flamme, mais ces produits sont interdits en Europe depuis 2004 et même sans ça on a aucune étude qui prouve l'impact réel de quelques cartes mère déposées là sur la santé humaine.
Au pire mes vieux PC sont dans des cartons, je ne vais pas me dépêcher de m'en débarrasser. D'ailleurs leur démantèlement va sûrement polluer bien plus que si ils restent là sagement.