Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.

137 días hasta el apagón

Comenzando en 2027*, una actualización silenciosa, no consensuada, impuesta por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado una cuota y entregado un documento nacional de identidad.

Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.

Qué está haciendo Google

En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de 2027, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.

Para registrarse es necesario:

Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.

A quién perjudica esto

A ti

Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.

Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado .

Desarrolladores Independientes

Ya sea la primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa, da igual. En 2027, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.

F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".

Gobiernos y Sociedad civil

Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.

La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".

La "vía de escape" de Google es una puerta trampa

Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Así es cómo se ve en realidad:

  1. Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
  2. Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
  3. Ignora las pantallas de alerta de coacción
  4. Introduce tu PIN
  5. Reinicia el dispositivo
  6. Espera 24 horas
  7. Vuelve, ignora más pantallas que asustan
  8. Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
  9. Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"

Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.

Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno. Y, a día de hoy, no se ha incluido en ninguna versión beta, preview o canary (build inicial). Solo existe como una entrada de blog y algunos mockups (simulación de funcionamiento).

Esto es más grande que Android

Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.

El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.

La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.

Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."

Pero espera, ¿esto no es...

"...solo sobre seguridad?"

El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.

"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"

Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.

"...solo un problema si tienes algo que esconder?"

Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.

"...lo mismo que hace Apple?"

Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.

"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"

Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.

Contraataca

Todo el mundo

  • Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
  • Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
  • Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
  • No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
  • Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
  • Lee y comparte nuestra carta abierta.
  • Dile a Google lo que piensas al respecto a través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).

Desarrolladores

No te registres. No te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.

El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.

Trabajadores de Google

Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.

Todos los que se oponen…

71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta

Molly molly.im ARTICLE 19 article19.org GrapheneOS Foundation grapheneos.org XMPP Standards Foundation xmpp.org Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch F-Droid f-droid.org La Quadrature du Net laquadrature.net FOSDEM fosdem.org The OpenStreetMap Foundation (OSMF) osmfoundation.org Ghostery ghostery.com Brave brave.com VideoLAN videolan.org The Guardian Project guardianproject.info JMP.chat jmp.chat Technopolice Bruxelles technopolice.be KDE e.V. kde.org Rocky Linux rockylinux.org The Free Software Foundation (FSF) fsf.org Obtainium obtainium.imranr.dev The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu Data Rights datarights.ngo The App Fair Project appfair.org The Calyx Institute calyx.org Software Freedom Conservancy sfconservancy.org Fedimedia fedimedia.it FUTO futo.org AdGuard adguard.com The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org Codeberg e.V. codeberg.org GNOME Foundation gnome.org IzzyOnDroid izzyondroid.org European Digital Rights (EDRi) edri.org The Tor Project torproject.org Aurora Store auroraoss.com Techlore techlore.tech Osservatorio Nessuno OdV osservatorionessuno.org OpenMedia openmedia.org Cryptee crypt.ee OW2 ow2.org Proton AG proton.me GitHub Store github-store.org Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org iodé iode.tech April april.org /e/ Foundation e.foundation The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk epicenter.works – for digital rights epicenter.works The Center for Digital Progress (D64) d-64.org Italian Linux Society ils.org microG microg.org FACiL facil.qc.ca Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org Fundación Karisma karisma.org.co Privacy Guides privacyguides.org Tuta Mail tuta.com GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org CryptPad cryptpad.org The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de Vivaldi Technologies AS vivaldi.com Rossmann Group rossmanngroup.com Forbrukerrådet forbrukerradet.no Fastmail fastmail.com LineageOS lineageos.org MetaBrainz Foundation metabrainz.org UnifiedPush unifiedpush.org Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw Open Web Advocacy open-web-advocacy.org Nextcloud nextcloud.com Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au FULU Foundation fulu.org

Lee la carta abierta completa y agradece a los firmantes →

Qué están diciendo

Prensa Tech

"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"

Tuta Blog

"An 'existential' threat to alternative app stores"

The New Stack

"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"

TechRepublic

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"Resistance to Google's Android verification grows among developers"

Techzine EU

"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"

Slashdot

"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"

TechSpot

"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"

XDA Developers

"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."

Hackaday

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."

I-Programmer

"Google Clamps down On Android's Openness"

Internet Freedom Foundation (India)

"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"

Android Headlines

"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"

Open Source For U

"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"

Ars Technica

"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"

The Register

"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"

The Verge

"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"

Benzinga

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"

Ars Technica

"Google's Android developer verification program draws pushback"

InfoWorld

"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"

The Register

"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"

Reclaim The Net

"Keep Android Open"

Linux Magazine

"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"

Bleeping Computer

"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"

Techdirt

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"

The Register

"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"

It's FOSS News

"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"

How-To Geek

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"

Infosecurity Magazine

"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"

SlashGear

"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."

Android Police

"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"

How-To Geek

"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"

Gizmochina

"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."

Thom Holwerda, OSnews

"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"

MakeUseOf

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"

9to5Google

"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"

Cybernews

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"

TechCrunch

"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"

Datamation

"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"

heise online

Editoriales y Analistas

Organizaciones y Cartas abiertas

"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."

AdGuard

"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."

KDE

"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."

Open letter, over 67 signatory organizations

"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."

Free Software Foundation

"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"

Tech-ish Kenya

"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."

Infosecurity Magazine

"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."

Brave

"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."

Brave

"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."

AdGuard

"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."

Open letter, over 67 signatory organizations

"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."

Software Freedom Conservancy

"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."

F-Droid

"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."

Osservatorio Nessuno

"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."

European Pirate Party

"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."

Brave

"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."

Electronic Frontier Foundation

"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."

Tuta

"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."

Tuta

"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."

Nextcloud

"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."

AdGuard

"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."

AdGuard

"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."

Electronic Frontier Foundation

"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."

ACLU

"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."

Nextcloud

"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."

AdGuard

"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."

F-Droid Open Letter

"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."

European Parliament

"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."

F-Droid

"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."

Electronic Frontier Foundation

"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."

F-Droid

"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."

Tuta

"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."

F-Droid

YouTubers y Creadores

"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."

Tuta Blog – Blog

"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."

Techlore – YouTube

"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"

Louis Rossmann – YouTube

"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."

Techlore – YouTube

"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."

Techlore – YouTube

"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."

fireborn – Blog

"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."

Tuta Blog – Blog

"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."

Techlore – YouTube

"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"

Louis Rossmann – YouTube

"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."

Switched to Linux – YouTube

"That's not openness. That is control."

ChiefGyk3D – YouTube

"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."

Louis Rossmann – YouTube

"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."

ChiefGyk3D – YouTube

"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."

The Linux Experiment – YouTube

"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."

fireborn – Blog

"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."

Rob Braxman Tech – Locals

"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."

Techlore – YouTube

"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."

Louis Rossmann – YouTube

"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."

ChiefGyk3D – YouTube

"Android has become what they set out to destroy."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."

Techlore – YouTube

Desarrolladores y Comunidad

"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."

BatteryMountain, Hacker News

"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."

hn92726819, Hacker News

"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."

Apocryphon, Hacker News

"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."

devsda, Hacker News

"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."

renshijian, Hacker News

"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."

specproc, Hacker News

"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."

vord (quoting Cory Doctorow), Tildes

"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."

Zak, Hacker News

"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."

gumby271, Hacker News

"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."

cheesyvoetjes, Reddit

"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"

llitz, Reddit

"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."

BenjaminRi, Lobsters

"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."

chaznabin, Reddit

"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."

cbrophoto (drone professional), Reddit

"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."

free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News

"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."

lynxy, Tildes

"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."

anordal, Lobsters

"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."

jzb, Lobsters

"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."

vala, Lemmy

"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."

nibbleyou (developer in India), Hacker News

"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."

GeekyBear, Hacker News

"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."

Zak, Lemmy

"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."

paxys, Hacker News

"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."

RUs1729, Slashdot

"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."

afferi300rina, Hacker News

"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."

gthing, Reddit

"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."

layfellow, Hacker News

"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."

MrDresden, Hacker News

"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."

Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit

"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."

Serinus, Lemmy

"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."

MrZander, Hacker News

"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."

ikidd, Lemmy

"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."

TheTearMiser, Lemmy

"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."

WaffleMonster, Slashdot

"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."

hbn, Hacker News

"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."

gspr, Lobsters

"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."

fermigier, Hacker News

"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."

yonato, Hacker News

"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."

fsniper, Hacker News

"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."

BenjaminRi, Lobsters

"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."

harry8, Hacker News

"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."

tejtm, Hacker News

"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."

jwr, Hacker News

"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."

1995ToyotaCorolla, Lemmy

"Give me liberty or give me Symbian."

masterofn001, Lemmy

"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."

wervenyt, Tildes

"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."

gcupc, Lobsters

"The open Android I knew and loved is long gone."

girvo, Hacker News

"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."

mwcampbell, Lobsters

"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."

globular-toast, Hacker News

"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."

pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters

"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."

koala, Lobsters

"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."

Max-P, Lemmy

"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."

jim201, Hacker News

"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."

askonomm, Hacker News

"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."

pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters

"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."

Tiraon, Tildes

"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."

survirtual, Hacker News

"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."

flykespice (developer in Brazil), Hacker News

Voces desde la petición

"É paia esse limite de apk, nois tem k usar tudo "

Fera, change.org

"nose alchile no quiero que borren opentune, seal y sd maid xd "

Diego, change.org

"Solo buscan llenarse los bolsillo bloqueando la creatividad de los usuarios "

Jorge, change.org

"Hola buenas, Android ya no es lo que era en su momento, ahora con todo esto que esta implementando Google es una medida depredadora por acaparara todo lo que nos "pertenecía" hasta ahora, que era nuestros dispositivos y nuestros sistemas operativos, ahora ni siquiera podremos usar nuestros dispositivos como si fueran nuestros después de haberlos comprado pues tendremos que rendir cuentas con Google por algo que nos pertenece, lo que es mas que nada absurdo, el querer acaparar la mayor cantidad de personas esta acabando con la diversidad, centralizando todo en una sola empresa, que gestione lo que compramos y todo pase a través de ellos, hay que recapacitar y reconsiderar hacia donde queremos ir, ¿un mundo donde una empresa haga lo que quiera con nosotros?, ¿o un mundo donde nosotros hagamos a las empresas en base lo que necesitamos para nuestras vidas?, recordemos poner los servicios al servicio de la vida y no la vida al servicio de los servicios, Gracias, lindo día. "

Cristyan, change.org

"Esto es una locura si esto ase Google perderá loquera lo Asia único y será un mugroso de aiphon siglo asebaybque cambiar esto tiene que yegar para que escuchen a el pueblo sino estan siegos firmemos publiquemos qué se es cuché vamos a detener esto si se puede "

Alexis, change.org

"Dar opciones a los usuarios en Android ha sido la base de su sistema operativo. Eliminar opciones como la descarga de aplicaciones no es la solución. Desarrollo aplicaciones para mí mismo, no quiero ser un "desarrollador aprobado". No tengo tiempo ni me interesa. Esta acción también marca el inicio de la censura y la monopolización del sistema operativo Android. Android comenzó como un sistema operativo abierto, pero ustedes simplemente lo han convertido en un sistema operativo de Apple rediseñado. Su decisión de ir en contra del consumidor va a ser perjudicial. No están "protegiendo" a nadie. "

Goku, change.org

"Android desde siempre fue una plataforma libre no dejemos que nos quiten esto "

Hot, change.org

"El 90% de mis apps son de fdroid y github "

Take, change.org

"Es por lo que he sido Android siempre, por la libertad que te daba y cada vez es menos, para eso mejor me compro un dispositivo de apple "

Raúl, change.org

"No es justo que se implementen estás politicas para negar el acceso y distribución de aplicaciones hechas por desarrolladores, estoy totalmente en contra de esta petición hecha por Google. Todos y cada uno de los desarrolladores son vitales y gracias a ellos es que los mercados se mantienen de pie, sin ellos incluso Google se caería a pedazos, por eso es que alzo la voz para que no se permita negar de nuestros derechos y sea un mundo libre sin restricciones absurdas. "

Sr., change.org

"Esta decisiones ataca directamente a la libertad que hacía lo que era android. Por favor, no lo hagan. "

Jonathan, change.org

"Android siempre se ha diferenciado de su clara competencia, iPhone. El hecho de que muchos usuarios —y me incluyo— prefieran Android se debe, en gran parte, a la libertad que ofrece: la posibilidad de instalar y compartir aplicaciones sin restricciones estrictas, así como decidir qué hacer con el propio dispositivo sin tantas limitaciones impuestas. Esta apertura también ha permitido el crecimiento de desarrolladores independientes que crean aplicaciones pensadas para resolver necesidades reales dentro del mundo digital. En muchos casos, estas alternativas surgen frente a servicios oficiales que suelen ser de pago o requieren suscripciones, además de procesos de verificación que pueden resultar limitantes. Esto le da un valor especial al ecosistema, ya que fomenta la creatividad y la innovación sin depender completamente de grandes plataformas. Además, muchas de estas aplicaciones son de código abierto, lo que significa que cualquier persona con los conocimientos necesarios puede analizarlas, modificarlas y adaptarlas a sus propias necesidades. Esto no solo impulsa la personalización, sino que también ofrece mayor transparencia, especialmente para quienes buscan reducir la telemetría o tener un mayor control sobre su privacidad. Por ello, limitar la instalación de APKs desde fuentes desconocidas puede percibirse como una contradicción frente a la esencia de Android. Si bien la seguridad es importante, también lo es preservar esa libertad que ha definido al sistema desde sus inicios. "

axel, change.org

"sin software libre estariamos en una carcel digital "

raul, change.org

"Android no es apple no nos controlen n O no pueden obligarnos a seguir está regla estúpida las apk las instalamos porque es android y nadie lo puede cambiar "

gerardo, change.org

"No hay que permitir que nuestra soberanía digital se vea mermada por unos cuantos. La promesa debe seguirse cumpliendo. "

Veronica, change.org

"F droid ya es parte importante de android "

Jorge, change.org

"No estoy de acuerdo la libertad no se debe oprimir es un monopolio un abuso a la libertad no está bien lo que quiere hacer Google sin pedir permiso mi, libertad para mi teléfono "

Leonardo, change.org

"Compré un dispositivo Android por varias razones, pero sobre todo por la libertad de descargar las aplicaciones que yo quisiera de dónde yo quisiera. Make Android Great Again "

Logan, change.org

"yo simpre descargo aplicaciones fuera de la play store esto nos afectará a muchas personas porfavor lo lo hagan "

Zeus, change.org

"Cada quien es libre de descargar archivos, aplicaciones, visitar sitios... Sean seguros o no, eso es responsabilidad de los usuarios. Nada tiene que ver una empresa para decirnos que hacer con nuestros dispositivos. No estamos obligados a aceptar sus términos y condiciones que van en contra de nuestro derecho. Android es un sistema abierto, para el uso que se le quiera dar. "

Manuel, change.org

"Me parece innecesario el uso limitado, antes era simplemente descargar, instalar y disfrutar Hay que salvar a la comunidad "

Milton, change.org

"Android siempre ha sido abierto a los usuarios, yo cómo comprador de mi dispositivo tengo el derecho de decidir qué instalar y qué hacer con él, por mi derecho sobre algo que yo compré es que me uno a esta lucha, además de ser un usuario avanzado de Android. "

Adrián, change.org

"Android se ha caracterizado por dar la libertad de tener un ecosistema abierto sin ataduras a una compañia, cuando le quitas eso a Android que motivo hay para comprar uno, yo compre mi dispositivo con la promesa de poder desarrollar y hacer testing con el, descargar apps de fuentes externas a la Google Play Store (R). Proyectos abiertos como FDroid, apps en Github se veran afectadas por este cambio "

Carlos, change.org

"Android siempre ha sido un espacio libre para todos, un espacio propio, un espacio que puedes personalizar libremente, y limitar el uso de apks solamente lo volverá obsoleto, será más de lo mismo. Android destacaba de iOS Justo por eso, y el hecho de que ya no podamos utilizarlos nos hará reconsiderar el usar un android o la competencia. "

Edwin Dilan, change.org

"En defensa de la libertad: El corazón de Android es su comunidad ​Hoy queremos alzar la voz por quienes son el verdadero motor de la innovación tecnológica: los desarrolladores de código abierto. ​Android no nació en un despacho cerrado; nació del sueño de una plataforma abierta, flexible y democrática. Durante años, miles de mentes brillantes han dedicado sus horas a crear herramientas, apps y soluciones que no buscan el beneficio corporativo, sino el bien común y la soberanía del usuario sobre su propio dispositivo. Es alarmante ver cómo, bajo la bandera de la "seguridad" o la "optimización", se plantean cambios para agosto de 2026 que amenazan con excluir a estos creadores independientes. Convertir un ecosistema que empezó siendo un campo abierto en un jardín vallado no es progreso; es una traición a los principios que hicieron de Android el sistema operativo más usado del planeta. ​Desarrolladores no estáis solos. Vuestro trabajo es la resistencia contra el monopolio de la experiencia digital. Gracias por mantener viva la chispa de la libertad en nuestros bolsillos. ​"La tecnología es más potente cuando es de todos, no cuando le pertenece a unos pocos." "

Txus, change.org

"El sistema Android siempre a sido libre para toda la comunidad y se supone que todos tenemos derecho de hacer lo que queramos con nuestros dispositivos ya que pagamos por ello "

Kevin, change.org

"Chega de censura Google "

Mateus, change.org

"Por motivos de liberdade. Pelo fato de eu poder usar aplicativos que não são encontrados na Play Store que tem me ajudado bastante, como emuladores por exemplo, apps de ediçao de vídeo e até ferramentas que otimizam o sistema! "

Tarcísio, change.org

"Hola por favor no quiten las apk es lo más importante que tiene android que es libre para que la gente ueda disfrutar sin nesecidad de gastar muchísimo dinero que no tenemos "

Christian, change.org

"Android es de la gente no de Google no nos quitar la libertad "

Gerardo, change.org

"Quiero dejaré completamente en claro que apoyo esta iniciativa porque no es posible que Google me diga qué puedo Y qué no puedo hacer con mis dispositivos cada día las empresas el mundo nos dice que ya no somos dueños de nada nos quitan el derecho de poseer cosas materiales estoy cansado quiero poner mi grano de arena esperar que se logre un cambio "

Pablo argenis, change.org

"estoy en total desacuerdo a que Google limite el uso de aplicaciones para dispositivos con sistemas android "

Orlando, change.org

"Me parece tremendo error el hacer este cambio,una persona que compra un android,es justamente por eso,la libertad que tienes al tenerlo,poder hacer lo que quieras con tu teléfono,quitar eso sería quitarle libertad a tus comparadores,si quisiéramos "seguridad" compraríamos un iPhone y listo,se terminó,pero lo que ustedes realmente quieren y buscan es,control, solamente control,y estoy seguro que Nintendo está metido en esta decisión,le molesta que emulen sus juegos,pero no les dan vergüenza vender dlc y juegos horribles al precio de lo que cuesta una casa a sus compradores, básicamente esto es un ENGAÑO y ESTAFA,y no es un "error" de Google,el sabe muy bien la razón por la cual se compran dispositivos android,así que dejen de buscar "seguridad" y minimo si van a engañar a sus compradores,que no les mientan y digan lo que realmente es,una ESTAFA Y ENGAÑO,pero lo hermoso que va a hacer ver cómo nadie compra celulares bloqueados y todos se pasan a huawei,pagaría por ver la cara de los responsables de esta decisión tan corrupta,ojalá ardan en el infierno "

juan, change.org

"Queremos que siga siendo posible instalar apk en Android como siempre "

Juan, change.org

"Si Android sierra su sistema entonces sería el fin para android ya q muchos lo usamos porque instalamos los que nos gusta si limitan eso para eso compramos un huawey con sistema kyriun o otro sistema y dejaremos de usar Android "

Erebo, change.org

"¡Mantengan Android abierto! ES IMPORTANTISIMO que se mantenga Android abierto para todos, y no obligar a que todo pase por Google. "

Leonardo Fabian, change.org

"Apoyo esta causa porque Android siempre se caracterizó por dar libertad a los usuarios. Poder instalar APK es parte de esa esencia. Aunque la Play Store tiene controles de seguridad, en varias ocasiones se han detectado aplicaciones maliciosas que lograron publicarse. Por eso muchos usuarios preferimos tener la opción de elegir cómo y desde dónde instalar nuestras apps. La seguridad es importante, pero también lo es la libertad y el control sobre nuestros propios dispositivos. "

Daniel, change.org

"Este cambio me molesta, me parece realmente perjudicial como usuario, el obligarme a aceptar un cambio en las políticas de la plataforma me hacen querer dejar de usar cualquier cosa relacionada a google. "

Yareth, change.org

"esto es censura "

victor, change.org

"Un ecosistema abierto impulsa innovación, privacidad y competencia. Android no debería convertirse en un sistema cerrado donde solo unos pocos pueden desarrollar y publicar apps. "

miguel, change.org

"Eu apoio como forma de garantir a liberdade de mim e de todos os usuários que dependem do sistema operacional Android para tudo. "

João, change.org

"Android siempre fue un sistema operativo libre y la mayoria estamos de acuerdo en que siga siendo asi! "

Juan Uriel, change.org

"Queremos Android libre y sin censura. Bajar aplicaciones de otras fuentes debe ser un derecho digital. "

Sergio, change.org

"Seremos esclavos y obligados por una empresa. Asqueante "

Eduardo, change.org

"El hecho de que Android ofrezca opciones a los usuarios ha sido el punto central del sistema operativo Android. Eliminar opciones como cargar aplicaciones lateralmente no es la decisión correcta DE NINGUNA MANERA Y EN NINGÚN CONTEXTO. Estoy aprendiendo recién en mis 30s el desarrollo de apps para android, no para crear juegos full de ads y tirarlos en Google play, pero para diseñar apps que veo necesarias para mí, para mí vida y entretenimiento. Con este tipo de cambio RIDÍCULO me quitarán cualquier deseo de desarrollar y aprender los sistemas necesarios. "

Jonatan, change.org

"Estimado equipo de Google, Me dirijo a ustedes con respeto para expresar mi preocupación sobre las posibles nuevas políticas que podrían limitar la instalación de aplicaciones fuera de la tienda oficial. Una de las características que históricamente ha diferenciado a Android de otros sistemas operativos es su apertura y flexibilidad. La posibilidad de instalar aplicaciones desde fuentes externas (como repositorios independientes o plataformas de desarrollo) ha permitido el crecimiento de comunidades, desarrolladores independientes y proyectos innovadores que muchas veces no tienen cabida en la tienda oficial. Limitar esta función afectaría directamente a: Desarrolladores pequeños que distribuyen sus aplicaciones de forma independiente. Usuarios avanzados que desean probar software en desarrollo o de código abierto. Comunidades que dependen de herramientas especializadas que no siempre cumplen con todos los requisitos comerciales de la tienda. Entendemos y valoramos la importancia de la seguridad. Sin embargo, Android ya cuenta con mecanismos como advertencias de seguridad, permisos granulares y Google Play Protect, que permiten informar y proteger al usuario sin eliminar su libertad de elección. "

Alexis, change.org

"Esto es una injusticia, espero que Google recapacite y no ejecute está prohibición "

Luis, change.org

"El transformar el sistema Android en algo como lo es Apple es algo que no estoy dispuesto a aceptar, la posibilidad de instalar apks externas es lo que hace atractivo al sistema "

Joaquin, change.org

"La apertura de Android nunca fue un regalo de Google, fue una necesidad del mercado para competir con Apple. Ahora que se logra el dominio, que la apertura se está desmantelando sistemáticamente. Cada característica de "seguridad" que no puede ser permanentemente discapacitada, cada advertencia que no puede ser descartada, cada escáner que no puede ser optado por un traspaso de poder de usuario a corporación. La verdadera capacidad de seguridad permite la elección informada. Lo que Google implementa es el control disfrazado como protección. Los usuarios merecen la libertad de instalar lo que desean, de fuentes en las que confían, en dispositivos que poseen, sin interferencias corporativas persistentes. Android debe pertenecer a sus usuarios, no a Google. Esta declaración refleja la oposición a las restricciones de plataforma y los defensores de los derechos digitales y la autonomía de los usuarios "

angel ivan, change.org

"¿Por qué cambiar? ¿Por qué querer ser COMO IOS? De verdad, no tiene sentido que han pasado AÑOS, AÑOS que esta OS es (Pseudo) amigable con el usuario, es LIBERTAD de elección a aplicaciones, herramientas y juegos que, si bien se sabe que luego no están de manera oficial en una tienda, pues es (el usuario) quien decida qué hacer con su dispositivo. Habiendo muuuuchas opciones allá afuera que son proyectos de LA GENTE hecha para LA GENTE y, en serio, una barbaridad crear esta medida para "nuestra seguridad". Yo en lo personal suena más como monopolio, y, esto es una medida muuuuy inapropiada de querer ejercer control. "

Jorge Eduardo, change.org

"Estas Practicas se están empezando a normalizar y por lo tanto quienes pagaran por todo las consecuencias de esto somos nosotros lo que compran sus productos. "

Osbaldo, change.org

"Esto no me parece bien ya que le quita libertad al consumidor sobre lo que puede hacer con su dispositivo que le pertenece a el y además si solo dejarán la play store para descargar aplicaciones tendría una gran desventaja contra apple ya que en la play store hay demasiadas aplicaciones basura "

Diego, change.org

"La Privacidad no es Negociable "

Lerni, change.org

"Muchas veces las aplicaciones de android de código abierto, han optado por no estar en la playstore por elección, incluso la app de Facebook se consigue afuera de la playstore como parte de la distribución de meta de la aplicación para ampliar el tipo de distribución de sus aplicaciones y ésto se va a perder. Si fuera esté el caso consideró migrar a harmony os como migre de Symbian a Android. "

Manuel Ricardo, change.org

"No deberían limitar a los usuarios a la función que en un principio es por lo que se elijio este sistema operativo la libertad de instalar apps y el desarrollo libre sin restricciones "

Abraham, change.org

"Solo buscan control con la misma escusa de siempre es por seguridad y la realidad es otra. "

Humberto Yaved, change.org

"El Bloqueo que Google quiere imponernos es una completa injusticia, no sólo están cerrando un sistema operativo están callando las voces y la creatividad de millones de personas "

Ángel Alberto, change.org

"Google está traicionando la esencia de Android. Limitar el uso de APK no es por seguridad, es por control. Los usuarios avanzados sabemos exactamente lo que hacemos y no necesitamos un “niñero digital” decidiendo qué podemos instalar. Android nació como un sistema abierto, no como una jaula tipo App Store. Bloquear APK es un paso directo hacia un monopolio disfrazado de protección. Si quieren seguridad, den opciones… no impongan restricciones. El control del dispositivo debe ser del usuario, no de una corporación. "

Ricardo, change.org

"Optar por un ANDROID es optar por un sistema libre y con opciones infinitas, que esta libertad desaparezca hace que el usuario se quede encerrado en un ecosistema donde esta limitado solo al software que la propia Google autorice aliminando así a miles u millones de opciones de codigo abierto allí afuera, es un golpe muy bajo para desarrolladores independientes que comparten sus desarrollos en otras plataformas, impulsar un sistema mas estricto es eliminar lo que caracteriza a ANDROID, monopolizar todas las aplicaciones en su store como lo hizo jugando contra Aptoide ( que ganaba dinero con ads & a google no le llegaba una remuneración ), impedir la libre instalación de apps externas a su tienda, simplemente es comprar un movil PARA QUE NO SEA MIO y le pueda hacer lo que se me antoje por que me quieren atar de manos para no hacerlo, no apoyo para nada las iniciativas de Google para con el sistema LIBRE de ANDROID. "

Rodrigo, change.org

"En lo personal las apk son las que mejoran y dan libertad los dispositivos que normalmente tienen aplicación básicas el ejemplo claro son los dispositivos viejos que se les puede considerar obsoleto con algunas apk los vuelve hacer útiles y darles una segunda oportunidad de vida. "

Jesus, change.org

"Google, al limitar el uso de archivos APK, no solo restringe la tecnología, también limita la libertad de expresión y la posibilidad de que nuevas ideas nazcan. Los sueños de quienes no tienen grandes recursos pueden morir antes de ver la luz. La innovación debería ser un derecho abierto, no un privilegio reservado a quienes tienen dinero. - Limitar APKs no solo es un tema técnico, sino que toca la libertad de crear y compartir. - Los desarrolladores independientes, sin grandes recursos, serían los más afectados. - Muchas ideas y sueños podrían quedar truncados por falta de acceso. "

Martin Daniel, change.org

"Android siempre fue la cara libertaria frente a la cara opresiva de iOS y ahora quieren traicionar el sentido original restringiendo a nuestros desarrolladores que no quieren doblegarse ante una empresa tercera "

Jose, change.org

"Llevo usando Android desde que era niño, sin las APKs de que sirve tener un Android? Sería completamente igual o peor de iOS u otros sistemas operativos. No se por que Google querría hacer esto, estarían echando a perder lo que mantuvieron en lo alto por tanto tiempo. Si hacen que Android sea un sistema cerrado y también quitan las APKs ya sería el colmo. Ojalá esto no llegue más lejos. Espero que esté mensaje ayudé a la causa..., de verdad. "

Eddyer, change.org

"Isso e muito ruim para que gosta de baixar jogos por fora e para que gosta de emuladores isso aí e só de lasca "

Joao, change.org

"Libre de elegir "

Cesar, change.org

"Google lo que realmente quiere es censurar a todos "

Genaro, change.org

"Prohibir el acceso libre a aplicaciones fuera de la play store es una actitud incorrecta y reprensible dado a que la reputación y publicidad del sistema operativo se sustentaba en la libertad que le daba al usuario de hacer lo que quisiera e instalar lo que quisiera, si le quitan eso al usuario android no sería más que un ios 2.0, eso sin tomar en cuenta el fraude público que acaban de cometer al decir que iban a dar marcha atrás con esa moción, y podría contar como publicidad engañosa y crimen de monopolio al forzar al usuario únicamente a usar aplicaciones aceptadas por la play store podrian ser demandados en la corte de los estados unidos y todos los paises del mundo, que digan que esto es por seguridad es una vil mentira que todos pueden ver, incluso las aplicaciones de la play store tienen virus por lo que es risible que intenten limitar nuestras opciones para evitar que los usuarios tengan algún virus cuando son varias las apps en la play store que actúan como un virus tipo adware, eso sin tomar en cuenta que hay muchos casos de aplicaciones que no se pueden instalar dentro de la play store por algun supuesto motivo de compatibilidad que en cuanto se instala en apk parece no existir, esto es una insensatez, nadie lo quiere y por eso todos estamos haciendo un llamado a esta injusticia y en caso de no ser escuchados lo másprobablees que todos cambien de version de android o los usuarios migren a otra plataforma en donde sean escuchados, como linux por ejemplo. "

ULTRA, change.org

"De verdad se pasan no entienden que las APK son necesarias se que no son 100% seguras pero pueden aportar mucho a la gente como aplicaciónes que no están en la Play store como un medio de entrenamiento, su abaricia de control excesivo solo condenara a miles de personas. "

Blake, change.org

"Los de Google van a arruinar android. ¿Por que todo tiene que hacerse por avaricia? ¿No pueden dejar que algo bueno se quede así? "

Afif, change.org

"El que quita las apk se la come "

Joshua, change.org

"Los desarrolladores de los sistemas operativos han de respetar la libertad de que nos instalemos los programas desde donde queramos, sin firmar o con firmas de otros. "

Gonzalo, change.org

"Mantengamos Android lo más libre posible "

Aldo, change.org

"La libertad de Android era lo que hacía que comprar un dispositivo con el dicho sistema fuera algo ventajoso. ¿Que sentido tiene hacer un sistema cerrado como iOS si la verdadera identidad de Android era la libertad del usuario? Esto es solo una excusa de control de parte de Google disfrazado de "seguridad". "

Clifford, change.org

"No dejare que una compañia haga un monopolio al quitarme el derecho de que usar y que no. Yo tengo la libertad de que hacer con mi despositivo. "

Axel, change.org

"Me siento traicionado por este movimiento por parte de Google que remueve una característica central del sistema operativo Android. Ahora Android está en riesgo de convertirse en otro iPhone en detrimento de las libertades de sus usuarios. "

Rodrigo Ivan, change.org

"Los consumidores tenemos derecho a decir sobre que aplicaciones deseamos instalar es lo único que nos separa del ecosistema de Apple "

José Eduardo, change.org

"Google prácticamente nos está impidiendo que hacer en nuestros dispositivos celulares prácticamente es como si nosotros no tuviéramos control sobre nuestros telefonos yo creo que todos tenemos libertad para poder y saber que instalar en nuestros celulares google ahora quiere controlarnos atraves de sus políticas yo creo que sería mejor que mejorará su play protect así para poder identificar si la aplicación tiene un malwer o algún virus. "

Jose, change.org

"No a la restriccion de android estas acciones por parte de google es mala idea "

Alexy, change.org

"A mi parecer, con esta nueva "politica", le quitarían a android lo más valioso que tiene y lo que lo diferencia de otros sistemas operativos. Al parecer ahora quieren tener control de tu dispositivo bajo diversos pretextos como tener más "seguridad", sin embargo es bien sabido que siempre hay intereses de por medio, por lo que esta actualización no es tan inocente como parece. Y como va todo, creo que tendremos que optar por usar otro sistema operativo. Por estas razones es importante hacernos oír, e impedir que google haga de android lo que le plazca. "

Javier, change.org

"Es mi software yo lo pague con mi dinero además de que esas apps nos brindan el apoyo como para la escuela etc "

Angel, change.org

"Google no es nadie para estar decidiendo o queriendo ser tu niñera para estar "cuidándote" de que instalas o no por su culpa Android perderá esa escencia que lo caracteriza y no por decir monopolio disfrazado de nuevas políticas. "

Juan Carlos, change.org

"No entiendo porque Google está poniendo multas de apps fuera de la Playstore si el mismo pone para que descargues fuera de además lo que debería hacer es poner filtros que si funcionan para cosas turbias que son accesibles para cualquiera>: ( "

Aurora, change.org

"La verdad realmente no suele importar lo que google hace con android siempre y cuando no me afecte, pero en este caso no solo me afecta ami sino a millones de personas que descargan o producen las apk, por el hecho de que muchas de las apk que desaparezcan son programas hechos por un par de personas que no tienen suficientes recursos para realizar todas los nuevos sistemas de verificación de google. (Soy estudiante). Además suelo descargar muchas apk de Google del tipo calculadora, o sistemas de simulación que son necesarios para mi carrera y que realmente no son muy conocidos fuera de lo que es la comunidad docente, por lo que al ponerse en uso esta nueva política las menos conocidas desaparecerian fácilmente, lo que ocasionaria que perderíamos un gran apoyo en la educación.(Por lo menos en los Mobiles) "

Angel Rafael, change.org

"Es nuestro derecho exigir y ser escuchado, no al cambio "

Joel, change.org

"Por qué quieren limitar el uso libre de los apk son buenos "

Javier, change.org

"No manches como que quitar la posibilidad de adquirir apks eso ya está en criterio de cada quien no de una sola persona "

Jorge Alex, change.org

"Yo me cambie de apple a android por que en android tienes la libertad de hacer los quieras y ahora quieren quitar lo mas hermoso que tiene android precisamente por este motivo me cambie de apple a android para descargar lo que yo quería para que ahora quiten esta función no hagan eso por favor "

Francisco, change.org

"Esa idea se me hace injusto y una mala decisión lo que está haciendo Google, tenemos derecho de hacer lo que queramos nuestros celulares, las app nos ayudan mucho y lo que haciendo no están quitando nuestros derechos del usó, queremos justicia!!! "

Anthony Ramses, change.org

"Están ,quitando los derechos como consumidor "

Oscar, change.org

"la libertad es como el aire no te das cuenta de que lo tienes hasta que te lo quitan. "

raxon, change.org

"Esto no está bien, como se atreven a restringir el sistema Android, los desarolladores también tenemos el derecho de mantener nuestras identidades secretas, no es justo que Google Cres que esto sea un a buena idea "

José Roberto, change.org

"No quiero que google censure el contenido que los desarrolladores se esfuerzan en crear para la comunidad de android. "

rainxfer, change.org

"Es increíble que quieran sensura a creadores de apps y además poner tantas reglas a algo que era público que sigue pagarles una mensualidad por usar internet "

Jose, change.org

"Android comenzó como un sistema abierto. "

Gian, change.org

"El sistema android es reconocido desde su creación por darle libertad a las personas para crear y hacer grandes cosas con dicho sistema, además de ser la principal diferencia con el estupido sistema OS de apple, es injusto que de la nada quieran convertirse en apple y quieran privar a todos sus usuarios de dicha libertad, nosotros pagamos por esa libertad, DEJEN DE CENSURAR Y LIMITARNOS, NO SEAN APPLE, DEJENOS SEGUIR TENIENDO ESA LIBERTAD QUE TANTO LOS HA CARACTERISADO ANDROID. "

GALILEO, change.org

"Se por acaso a Google na revolgar suas decisões tereia como criar distros Android/Linux usando outros serviços de e-mail como Yahoo, entre outros assim como no karnel Linux? "

Douglas, change.org

"Q Google deje de quitamos libertad en nuestro propio celular "

Cristian, change.org

"Estoy convencida de que los avances tecnológicos en todas las ramas del saber se han hecho de forma colectiva y por lo tanto son de todas y todos y por lo tanto Google no tiene el derecho de monopolizar la información ni a los creadores. Pienso que ésto es parte de las políticas del actual gobierno gringo para controlar las voces y las acciones de quienes se oponen a su hegemonía. "

Maria, change.org

"Google es un pndejo ,si hace esto me voy a Linux o una mmda haci "

Juan, change.org

"Esto puede ser un ataque a la linea de flotación de Android, al igual que en su momento pasó con Windows de Microsoft. "

Francisco, change.org

Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa y vídeos →

Actúa Lista completa de recursos, contactos de reguladores, links de cada país y cómo contraatacar Carta abierta Lee la carta abierta firmada por las organizaciones rechazando la verificación de los desarrolladores

Tú compraste tu teléfono.
Tú debes decidir qué se ejecuta en él.

Esto no debería requerir un proceso de 9 pasos, esperar 24 horas y el permiso de Google.

Comparte esta página. No lo aceptes. No les dejes cerrar Android.