dodis.ch/74815

Réunion fondatrice du CISH au Palais de l’Athénée1

Constitution du Comité international des sciences historiques

À la séance solennelle qui a terminé le Congrès de Bruxelles, le 15 avril 1923,2 M. Shotwell, professeur à l’Université Columbia de New-York, a fait connaître, en sa qualité de président en exercice, la proposition suivante émanant du Bureau du Congrès:

Considérant que le Vème Congrès international des sciences historiques a été saisi de plusieurs projets pour la création d’une organisation internationale permanente des sciences historiques et pour l’exécution des travaux historiques coopératifs et internationaux;

Le Congrès décide qu’il y a lieu de créer un Comité international des sciences historiques.

Le Bureau international du Vème Congrès reste provisoirement en fonctions pour organiser ce Comité, en consultant les sociétés historiques des différents pays, dans le but de rendre ce Comité aussi représentatif que possible de tous les pays.

Le Bureau international du Vème Congrès, et après lui le Comité, dès qu’il sera constitué, sont chargés de déterminer avant le 15 avril 1926 la ville où se réunira le prochain Congrès.

Le Bureau international du Vème Congrès et après lui le Comité, dès qu’il sera constitué, sont chargés d’étudier les projets qui leur seront renvoyés par le Vème Congrès international ou dont ils accepteront d’être saisis par des corps compétents.

La proposition a été adoptée à l’unanimité.

Pour la suite à donner, le bureau du Congrès s’est réuni de nouveau à Bruxelles au mois de mai 1924.

Le Bureau avait compris en 1923 les huit présidents du Congrès:

M. Pirenne, professeur à l’Université de Gand, membre de l’Académie royale de Belgique;

M. F. de Crue, ancien recteur et professeur à l’Université de Genève;

M. Dembinski, ancien ministre, professeur à l’Université de Varsovie, membre de l’Académie des sciences de Pologne;

M. G. de Sanctis, professeur à l’Université de Turin, membre de l’Académie royale des sciences à Turin;

M. Homolle, président de l’Institut de France, administrateur de la Bibliothèque nationale à Paris;

M. Shotwell, professeur à l’Université Columbia, à New-York;

M. Tout, professeur à l’Université de Manchester, membre de l’Académie britannique;

Sir Paul Vinogradoff, professeur à l’Université d’Oxford, membre de l’Académie britannique.

À ce Bureau, les membres du Bureau du Comité belge avaient été adjoints, notamment:

Le R. P. Delehaye, S. J. et M. F. Cumont, vice-présidents;

M. G. des Marez, secrétaire général; M. Ch. Terlinden, trésorier; M. F. L. Ganshof, secrétaire.

En 1924, le Bureau a été élargi conformément à la proposition adoptée le 15 avril 1923.

Il comprenait en plus de MM. Pirenne, Dembinski, de Sanctis, Homolle, Vinogradoff, du R. P. Delehaye, de M. Ganshof, et à défaut de MM. de Crue, Shotwell et Tout:

M. Dopsch, professeur à l’Université de Vienne;

M. Koht, professeur à l’Université d’Oslo;

M. Waldo Leland, membre de la Carnegie Institution, l’auteur d’un des projets tendant à la création du Comité international;

M. Michel Lhéritier, professeur en mission, délégué de la Société d’histoire moderne de Paris;

M. Mirot, conservateur aux Archives nationales de Paris, délégué de la Société de l’École des Chartes;

M. Powicke, professeur à l’Université de Manchester.

Après avoir envisagé les meilleurs moyens d’organiser le Comité international, le Bureau, réuni en 1924, a décidé de se constituer en Comité provisoire, avec M. Pirenne comme président, et avec M. Leland comme secrétaire général, ce dernier étant chargé d’établir un projet de statuts pour le Comité international.3

C’est en vue d’organiser définitivement ce Comité que la réunion de Genève a eu lieu les 14 et 15 mai dernier.

Le Secrétariat du Comité provisoire avait invité à la réunion de Genève les 27 pays suivants:

Allemagne	États-Unis d’Amérique	Pays-Bas
Argentine	Finlande	Pologne
Autriche	France	Portugal
Belgique	Grande-Bretagne	Roumanie
Brésil	Grèce	Suède
Bulgarie	Hongrie	Suisse
Chili	Italie	Tchécoslovaquie
Danemark	Japon	URSS
Espagne	Norvège	Yougoslavie

Cinq de ces pays n’avaient pas répondu à l’invitation au moment de la réunion: le Chili, la Finlande, la Grèce, la Hongrie et la Yougoslavie.

En remerciant de l’invitation à elle adressée, l’Académie des sciences de l’URSS a exprimé son regret de ne pouvoir envoyer de délégués à Genève.

Vingt et un pays ont désigné des délégués. Malheureusement, le délégué argentin, M. don José Torre Revello, habitant Séville, n’a pu être prévenu en temps utile, et les délégués britanniques, MM. Tout, de l’Académie royale, et Harold Temperley, de l’Université de Cambridge, ont été retenus dans leur pays par la grève générale.

Étaient présents les délégués dont les noms suivent:

Allemagne, délégués du Verband Deutscher Historiker: MM. les professeurs Reincke-Bloch, Université de Breslau, président du Verband, et Brandi, Université de Göttingen;

Autriche, délégués des historiens autrichiens: MM. les professeurs A. Dopsch, Université de Vienne et Harold Steinacker, Université d’Innsbrück;

Belgique, M. le professeur H. Pirenne, Université de Gand, président du Comité provisoire;

Brésil, délégué de l’Institut brésilien d’histoire et de géographie: M. S. Rangel de Castro, secrétaire de la délégation permanente du Brésil à la SDN;

Bulgarie, délégué de l’Académie bulgare des Sciences: M. le professeur Ivanoff, Université de Sofia;

Danemark, délégués des historiens danois: MM. les professeurs Aage Friis, Université de Copenhague et Axel Linvald, archiviste en chef des Archives de la ville de Copenhague;

Espagne, MM. d’Alos-Moner, secrétaire général de l’Institut d’études catalanes et d’Olwer, membre de l’Institut d’études catalanes;

États-Unis d’Amérique, délégué de l’American Historical Association: M. Waldo Leland, membre de la Carnegie Institution, secrétaire général du Comité provisoire;

France, délégués du Comité français des Sciences historiques: MM. les professeurs G. Glotz, Sorbonne, membre de l’Institut de France et Michel Lhéritier, attaché à l’Institut international de coopération intellectuelle;

Italie, délégués du Ministère italien de l’Instruction publique: MM. Carlo Calisse, sénateur, président de l’Union académique nationale et de Sanctis, professeur à l’Université de Turin;

Japon, délégué de la Société historique japonaise: M. Nitobe, sous-secrétaire général de la Société des Nations;

Norvège, délégués de la Société historique norvégienne: MM. les professeurs Koht, Université d’Oslo et Edv. Bull, Université d’Oslo;

Pays-Bas, délégué de l’Académie royale d’Amsterdam: M. le professeur Colenbander, Université de Leyde;

Pologne, délégués de la Société polonaise d’histoire: MM. les professeurs Dembinski, Université de Poznan et Handelsman, Université de Varsovie;

Portugal, délégué de l’Académie des Sciences de Lisbonne: M. le Dr Antonio Ferrao, membre de l’Académie;

Roumanie: M. le professeur Parvan, secrétaire général de l’Académie roumaine;

Suède, délégué de la Société historique suédoise: M. le professeur C. Hallendorff, École supérieure de commerce de Stockholm;

Suisse: M. le professeur Francis de Crue, Université de Genève, et M. Ed. Favre, vice-président de la Société d’histoire suisse;

Tchécoslovaquie, délégué de l’Académie tchèque des sciences et des lettres: M. le professeur Josef Susta, Université Charles de Prague.

L’ordre du jour de la réunion a été distribué avant la séance:

Vendredi 14 mai:

Dix heures du matin, première séance:

– Adresse de bienvenue, exposé de l’objet de la réunion.

– Examen du projet de statuts du Comité international.

Deux heures de l’après-midi, deuxième séance:

– Adoption des statuts du Comité international.

– Élection du bureau du Comité international et désignation de son siège.

Sept heures du soir:

Dîner intime (costume de ville), offert aux délégués et à leurs dames par l’Association historique américaine.

Samedi 15 mai:

Neuf heures du matin, troisième séance:

– Choix de la ville où se tiendra le VIème Congrès international des sciences historiques.

– Annuaire international de Bibliographie historique.

– Choix d’un éditeur général et détermination du plan et de l’objet de l’Annuaire.

Deux heures de l’après-midi, quatrième séance:

– Examen du projet d’une revue internationale d’histoire économique.

– Choix du lieu et de la date de la prochaine réunion du Comité international.

– Questions diverses.

– Ajournement du Comité.