RSS Amplifier

Ann Cathrin's Digital Digest · Sep 29, 2024

Die Ampel-Regierung und ihr Sicherheitspaket: Angriff auf unsere Freiheit – #111

0
Sign in to vote or save

Ann Cathrin Riedel · Ann Cathrin's Digital Digest

Bevor es mit dem heutigen Newsletter losgeht, noch eine Bitte: Ich würde mich sehr freuen, wenn Du beim Voting für die WIN Awards für mich abstimmst. Dort bin ich in der Kategorie “eGovernment” in der Rubrik “Leadership - CxO” nominiert worden. Die Abstimmung läuft noch bis zum 2. Oktober! Danke für Deinen Support! Hier gehts zur Abstimmung!

Als die Ampel-Koalition mit der Beteiligung von Grünen und FDP die Regierung übernahm, war die Hoffnung auf eine progressive, bürgerrechtsfreundliche Politik groß – nannten sie sich doch selbst “Fortschrittskoalition”. Gerade diese beiden Parteien standen für den Schutz individueller Freiheiten und Bürgerrechte. Doch mit dem neuen Asyl- und Sicherheitspaket erleben wir einen drastischen Bruch mit diesen Idealen – und das in einer Weise, die selbst die Maßnahmen der Großen Koalition mit Horst Seehofer als Innenminister in den Schatten stellt.

Das geplante Sicherheitspaket, das als Reaktion auf den islamistischen Anschlag in Solingen entstanden ist, hat inhaltlich nur wenig mit der eigentlichen Bedrohung durch Islamismus zu tun. Statt die Gefahr gezielt zu adressieren, nutzt die Regierung diesen Vorfall, um flächendeckende Überwachungsmaßnahmen einzuführen, die unsere Grundrechte massiv untergraben.

Kern des Pakets sind anlasslose Personenkontrollen, nahezu unbegrenzte Durchsuchungsbefugnisse und eine beispiellose Ausweitung der Überwachungsmöglichkeiten. Diese Maßnahmen sollen angeblich die innere Sicherheit stärken, doch sie betreffen letztlich uns alle – unabhängig davon, ob wir verdächtig sind oder nicht.

Die Kritik aus der Zivilgesellschaft ist eindeutig: Amnesty International, Pro Asyl und andere Organisationen haben das Gesetzespaket scharf verurteilt. Sie sprechen von einer fundamentalen Bedrohung der Grundrechte, die weit über den eigentlichen Anlass hinausgeht. Insbesondere das Asylrecht wird weiter eingeschränkt, was vor allem den Schutzbedürftigsten in unserer Gesellschaft schadet.

Dass ausgerechnet diese Maßnahmen von einer Regierung kommen, die sich fortschrittlich nennt und bei der die Grünen und die FDP beteiligt sind, ist erschütternd. Beide Parteien waren lange die Verfechter von Freiheitsrechten. Heute scheinen sie das Gegenteil mitzutragen: eine Politik der Überwachung und der Einschränkung von Freiheiten.

Es scheint fast, als hätte sich die Ampel-Koalition entschieden, die Prinzipien über Bord zu werfen, für die sie einst eintrat. Maßnahmen wie anlasslose Kontrollen erinnern an autoritäre Strukturen, nicht an die freiheitlich-demokratische Grundordnung, die wir zu schützen vorgeben. Der Aufschrei in der Bevölkerung ist bislang erstaunlich leise.

Besonders auffällig ist, dass der öffentliche Diskurs fast völlig die eigentliche Ursache dieses Gesetzespakets ignoriert: die Gefahr durch islamistischen Extremismus, der sich insbesondere über Plattformen wie TikTok und andere soziale Medien verbreitet. Diese Netzwerke bieten Extremisten eine Bühne, auf der sie ungestört agieren können. Doch statt Maßnahmen gegen diese Plattformen zu ergreifen oder die Verbreitung extremistischer Inhalte zu stoppen, zielt die Regierung auf die allgemeine Bevölkerung und Asylbewerber generell.

Das ist ein gefährlicher Kurs: Statt die tatsächliche Bedrohung zu bekämpfen, werden die Freiheitsrechte aller Bürger und das Recht auf Asyl eingeschränkt. Diese Vorgehensweise zeigt, dass die Regierung den Weg des geringsten Widerstands geht – anstatt sich den Herausforderungen der Terrorbekämpfung wirklich zu stellen, wird eine Lösung auf dem Rücken der Grundrechte der Allgemeinheit gesucht.

Die Entwicklungen unter der Ampel-Regierung sind besorgniserregend und zeigen eine gefährliche Tendenz: Sicherheit wird in einem Ausmaß über Freiheit gestellt, das sich für eine freiheitliche, liberale Demokratie nicht ziert. Doch das Versprechen von Sicherheit, das auf der Einschränkung von Bürgerrechten basiert, ist trügerisch. Ein Staat, der seine Bürger überwacht, ist nicht sicherer, sondern schwächer – weil er die Prinzipien verrät, auf denen er eigentlich aufbaut.

Es liegt an uns, diese Entwicklung nicht hinzunehmen. Denn eines ist klar: Wer bereit ist, im Namen der Sicherheit seine Freiheit aufzugeben, wird am Ende beides verlieren.

Ann Cathrin's Digital Digest teilen

Read the original on anncathrin.substack.com

Comments

Nothing yet. Say the first thing.

    Sign in to join the conversation.