Hay muchos temas que me gustaría incluir en el resumen de hoy, pero voy a ir dosificándolos porque en los próximos días escribiré de manera más extensa sobre algunos de ellos, así que os dejo estos tres por hoy.
1. Informe WAIT.
Esta semana se publicó el informe WAIT, que aborda la situación de la financiación de los medicamentos innovadores en los diferentes países de Europa. No se trata de un informe de ninguna institución la UE, sino que lo realiza la empresa de datos IQVIA a encargo de EFPIA (la patronal farmacéutica europea).
Como hemos comentado en alguna ocasión anterior, es un informe que toma de manera agregada un periodo de cuatro años para sus cálculos, por lo que se ve afectado solo de manera muy tenue por las mejoras que se introducen en los años de nueva entrada en ese cuatrienio. Por otro lado, es el único informe existente, hasta el momento, para comparar estos tiempos y % de medicamentos financiados entre países de Europa.
Algunos elementos que destacar:
Sigue la reducción de los tiempos de espera para la financiación de medicamentos en España. Según los datos del informe WAIT, se reduce en 124 días en tan solo dos años, pero esto se produce teniendo en cuenta que aún están en el pool analizado años en los que las cifras eran muy superiores a las actuales. Según datos propios del Ministerio de Sanidad, la mediana de tiempo desde el registro del medicamento hasta la financiación se ha reducido más de un 50%, pasando de 615 días en el periodo de julio 2020–junio 2021 a 303 días en julio 2023–junio 2024 (se trata de fechas de autorización). El dato actual del informe WAIT es de 537 días, pero haciendo el análisis año a año, como en los datos del informe del Ministerio de Sanidad, se nota que la bajada es mucho mayor que la reflejada en el informe WAIT.
En lo que respecta al porcentaje de medicamentos financiados, el año pasado hubo un aumento de 9 puntos porcentuales (del 62% al 71%) y este año se produce una leve bajada al 69%. Sin embargo, sigue habiendo un aumento, según datos del Ministerio de Sanidad, en el % de medicamentos financiados entre aquellos que se registran en España. Esto puede ser algún efecto, aún inicial, de los posibles retrasos en la solicitud de financiación por parte de las compañías farmacéuticas en respuesta a la iniciativa de la Nación Más Favorecida establecida por la administración Trump.
En la siguiente gráfica se observa la evolución del porcentaje de medicamentos innovadores en Alemania, Italia, España, Francia y Reino Unido, pudiéndose observar cómo España ha mejorado en términos absolutos y comparados en los últimos años.
Está por ver cuál va a ir siendo el impacto de la cláusula de la Nación Más Favorecida en los países de la Unión Europea, así como de las medidas implantadas para amortiguarlo.
(dejo por aquí el último informe de financiación de medicamentos publicado por el Ministerio de Sanidad donde se observa un mantenimiento -y avance- en la reducción de tiempos de financiación).
2. Hantavirus y ébola.
Con la excepción del artículo de ayer, no he escrito por aquí desde que fue la llegada del barco donde se había detectado un brote de infección por hantavirus. No quería dejar pasar la oportunidad para compartir el vídeo de un seminario organizado por la Organización Mundial de la Salud en el que pude participar para contar, en 15 minutos, el operativo que tuvo lugar en Tenerife.
3. Artículos.
Compatibilizar la labor ejecutiva de gobierno con la publicación en revistas científicas no siempre es sencillo, pero hay veces que se intenta a diferentes niveles del Ministerio para poder llevar a cabo una difusión del conocimiento generado. Estos días han salido publicado dos artículos:
“Turnover Intention and Its Relationship With Work-Related Factors Among Nurses in Spain: A Cross-Sectional Study”, publicado en el Journal of Nursing Management y con la autoría de diversas instituciones, principalmente del ISCIII y el Ministerio de Sanidad, en el seno del Comité de Cuidados en Salud. A partir de los datos presentados en los informes realizados sobre situación de las enfermeras en el Sistema Nacional de Salud, capacidad de retención y expectativas de abandono.
“Beyond the ‘End of AIDS’: What comes after 2030?”, en Global Public Health, liderado por Jaime García-Iglesias, de la Universidad de Edimburgo, y que desarrolla las perspectivas plasmadas en un seminario en el que participamos varios de los autores y autoras, acerca de la perspectiva del “Final del SIDA”, sus consecuencias y los marcos hacia los que transitar.

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.