她傳給我履歷的時候說:「我知道可能有問題,但不知道問題在哪裡。」
我打開來看。
資歷很深。待過幾間不錯的公司。做過有份量的產品。
但我讀完第一頁,腦子裡是空白的。
不是因為她的經歷不夠。是因為這份履歷的呈現方式,讓我抓不住任何東西。
問題一:第一行沒有給我脈絡
每段工作經歷的開頭,我看不出來她在做什麼產品、服務什麼用戶、規模多大。
Hiring manager 一天要看幾十份履歷。如果第一行沒讓他在三秒內理解你在哪個戰場打仗,他很可能就跳過了。
資深設計師常犯的錯誤是假設對方知道你待過的公司在做什麼。
但你不能這樣假設。
問題二:Achievement 獨立成一個區塊
她在履歷最上方開了一個「Key Achievements」,把所有亮點集中放在那裡。
看起來很清楚,其實很危險。
「提升用戶註冊率 37%」在什麼產品上?什麼規模?你一個人,還是整個團隊?
當成就脫離了工作脈絡,數字就失去了說服力。
Hiring manager 看到的不是成就,是一個需要自己去驗證的聲明。
正確的做法是:在每個工作經歷裡,先讓人理解你在哪個戰場,然後緊接著說你打出了什麼成果。
脈絡和成就在一起,才有重量。
問題三:術語太多,解釋太少
她用了很多公司內部才懂的語言。對她來說理所當然,對外人來說是謎。
這不是她的錯。在一間公司待久了,很多東西變成空氣,你不會意識到別人不懂。
但履歷是寫給沒有你背景的人看的。
你的產品叫什麼名字、架構是什麼、你負責的範圍有多大,這些都需要用外行人也能懂的語言說清楚。
問題四:Highlight 太長,等於沒有重點
如果每件事都被強調,就沒有任何事是重點。
職涯 Highlight 的功能是讓人在 10 秒內抓住你最強的三件事。
如果寫了 10 條,四個大段落,沒有人會讀完。
我給她的四個具體建議:
1. 第一行說清楚三件事 這個產品是什麼、服務誰、你的角色影響多大。一行之內,用外行人也能懂的語言。
2. Achievement 跟著工作經歷走 不要獨立成區。先給脈絡,再說成果。讓 hiring manager 在理解你做什麼的同時,直接看見你做到了什麼。
3. 關鍵字和數字粗體 Hiring manager 不是在閱讀,是在掃描。粗體讓眼睛快速抓住重點,決定要不要繼續看。
4. 技能欄不要放最上面 對於工作十年的人,你的工作經歷才是主角。技能和經歷重複,又佔據最顯眼的位置,只是在稀釋你真正的價值。技能欄應當作關鍵字索引,補足 ATS(履歷篩選系統)需要的字眼即可。
10 年的經驗,值得被看見。而 HR 只會掃射 6 秒鐘。
很多時候問題不是你不夠好,是你的履歷沒有幫你說話。
如果你也不確定自己的履歷有沒有這些問題,歡迎來找我看看。
我是 Chun-Chuan,台灣設計師,在倫敦工作第八年。 寫職涯、財務、還有那些在工作與自由之間說不清楚的事。 如果你也在35-45歲之間,感覺不上不下,我的分享或許有你想看的東西。歡迎訂閱我的故事,我會持續書寫。
No posts

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.