RSS Amplifier

Beto Queiroz · Mar 9, 2026

Entre o sussurro e o silêncio

0
Sign in to vote or save

ADALBERTO DE QUEIROZ · Beto Queiroz

“É à nossa maneira, balbuciando, que enunciamos as alturas divinas.”

A frase de São Gregório Magno deveria preceder toda tentativa de falar de Deus. Mais apropriado é mesmo balbuciar e não tentar explicar como quem pensa dominar o infinito.

Falar de Deus não é arma retórica nem mercadoria simbólica, mas testemunho frágil

Nesta Quaresma, não se trata de ensinar novidade alguma, como se a fé fosse um segredo a ser comercializado, mas de reaprender o sussurro. Se um doutor da Igreja se reconhece criança diante do Mistério, o que dizer de nós?

Muitas vezes nem gaguejamos: experimentamos certo desconforto e a impostura de falar de Deus como se dominássemos o assunto, quando ele nos excede infinitamente. Talvez precisemos, como sugere Hadjadj em Como falar de Deus hoje?, de um verdadeiro antimanual de evangelização: não técnicas para convencer, mas uma pedagogia de contenção.

Vivemos sob o império do desempenho. Trabalhamos muito e opinamos demais. A linguagem tornou-se extensão do ego; falar virou sinônimo de afirmação. Nesse ambiente saturado, o risco é transformar Deus em mais um produto no mercado das convicções.

Esse antimanual nos ensina a não falar para impor ou vencer debates, mas a usar a palavra com reverência, pois, como diz o poeta alemão Hölderlin: “a palavra é a flor da boca. Nela floresce a terra ao encontro da floração do céu.”

A fé não pode se converter em instrumento de disputa sem perder densidade. A palavra religiosa não é arma retórica nem mercadoria simbólica, mas testemunho frágil. Porém, o risco inverso é calar-se por medo.

Balbuciar não é silêncio absoluto; é falar humildemente, consciente dos limites, mas ainda falar, e, entre o excesso e a omissão, escolher a sobriedade.

Nesse ponto, o recente apelo do Papa Leão XIV ganha força inesperada: menos redes sociais, menos exposição impensada e, sobretudo, renúncia à maledicência, que é falar sobre o Outro em claro julgamento sem direito à defesa.

A penitência é simples e exigente: segurar a língua. O jejum não é apenas de alimentos ou bebidas; deve ser verbal. Deve ser também digital: disciplina de não comentar tudo, de não amplificar rumores, de não transformar a fragilidade alheia em espetáculo. Byung-Chul Han oferece o diagnóstico do momento: vivemos a inflação da fala; e o Papa explicita sua consequência moral, que é a maledicência disseminada, o julgamento sem contraditório.

Falar de Deus exige humildade. Abster-se de falar do próximo o exige de igual modo. Assim, a Quaresma pode tornar-se escola da linguagem: jejum da frase precipitada, abstinência da ironia corrosiva, vigilância contra a palavra que adoece a alma. Devemos conter a língua diante dos feitos alheios e admitirmos que não somos juízes da vida dos outros.

Na sociedade do cansaço (Han), vivemos um tempo de tribunas permanentes, opiniões instantâneas e pouca contenção. A penitência proposta é radicalmente contemporânea: silêncio pessoal e o sussurro diante de Deus.

E assim evitaremos cair na profecia de Louis Massignon, em carta a Paul Claudel, em 1912:

Eu me pergunto se o suplício das gerações vindouras não será a tortura por palavras que mentem quanto ao seu sentido original, ideias voltadas contra Deus.”

Read the original on adalbertoqueiroz.substack.com

Comments

Nothing yet. Say the first thing.

    Sign in to join the conversation.