Le nouveau modèle d'OpenAI bat Claude, mais tu n'as pas le droit de l'utiliser

👋 Hello à toi, c’est Yassine (l’humain) au clavier !

Le nouveau modèle d’OpenAI bat tout le monde, et presque personne n’a le droit de s’en servir : Washington valide la liste des heureux élus. Pendant ce temps, les modèles accessibles cassent les prix : Claude Sonnet 5 débarque par défaut dans ton app, et Google vend 1 000 images générées pour 3 centimes.

1. [Outils] Les nouveaux outils et modèles IA

2. [Rupture] Qui évalue les modèles IA ?

3. [Actu] Les news IA de la semaine à ne surtout pas manquer

Depuis plusieurs années, j’accompagne des dirigeants et entrepreneurs à passer de “je teste ChatGPT” à “j’ai un agent IA qui tourne dans mon entreprise”. C’est ce que je transmets en 5 semaines, en direct avec vous.

Vous repartez avec :

• Un agent IA sur-mesure, opérationnel dans vos outils

• Vos process automatisés, pas juste compris en théorie

• Un accompagnement personnalisé

Format : 5 semaines, en visio les mardis de 18h-21h + 2 jours en présentiel à Paris + e-learning à votre rythme

Finançable jusqu’à 100 % via CPF, France Travail ou votre OPCO.

⚠️ Places limitées.

👉 Je réserve ma place : https://yassinechabli.com/bootcamp/

(Je ne suis sponsorisé par aucun de ces outils.)

Gemini Omni : la vidéo qui se retouche comme une conversation

Tu génères une vidéo depuis un texte ou une image, puis tu la modifies par instructions successives : « remplace le personnage », « change le décor ». Chaque retouche s’appuie sur la précédente. Disponible dans Gemini, Flow, AI Studio et YouTube Shorts, avec un abonnement Google AI.

🤔 Mon avis : générer une belle vidéo, on savait déjà faire (veo3, kling…). Le vrai déblocage, c’est la correction : avant, une vidéo ratée à 90 % partait à la poubelle. Si tu fais du contenu pour les réseaux, c’est l’outil de la semaine à tester en premier.

Claude Sonnet 5 : le haut de gamme sans le prix du haut de gamme

Depuis le 1er juillet, c’est le modèle par défaut sur Claude, versions gratuite et Pro : tu l’utilises peut-être déjà sans le savoir. Sur des tâches de code menées en autonomie (l’IA planifie, code, teste et corrige seule), il réussit 63 cas sur 100 contre 69 pour Opus 4.8, le modèle premium d’Anthropic. Le tout pour un prix API divisé par plus de deux : 2 $ le million de tokens (environ 2 000 pages de texte), tarif de lancement jusqu’au 31 août.

🤔 Mon avis : c’est la meilleure affaire du moment en IA : 90 % du haut de gamme sans payer le haut de gamme. Pour un agent qui tourne toute la journée (veille, tri de mails, rapports), c’est lui que je branche. Je réserve Opus 4.8 et Fable 5 aux tâches compliquées ponctuellement.

Nano Banana 2 Lite : 1 000 images pour 3 centimes

Le générateur d’images le plus rapide et le moins cher de Google : une image en 4 secondes, 0,034 $ les 1 000 images. Testable gratuitement dans l’app Gemini et Google AI Studio. Il bute encore sur les petits visages, le texte dans l’image et les infographies.
🎁 Cadeau : Pour progresser, Google publie un super guide topissime.

🤔 Mon avis : pour brainstormer des visuels en volume (miniatures, posts, variantes de logo), imbattable. Pour l’image finale qui part chez un client, je reste sur Nano Banana 2 et/ou ChatGPT classique, plus lent mais plus propre sur les détails.

Upstream : la boîte mail qui trie et répond à ta place

Une messagerie pour pros construite autour de l’IA : elle range ta boîte de réception en catégories, filtre la prospection à froid et les newsletters, rédige des brouillons de réponse dans ton style et envoie les relances au bon moment. Gratuit, en bêta, sur le web et iOS.

🤔 Mon avis : si l’email est ta plaie quotidienne, teste celui-là en premier : c’est gratuit, donc tu ne risques que dix minutes d’installation.

BOND : l’adjoint de direction qui n’oublie rien

Pensé pour les dirigeants, il se branche sur tes mails, ton agenda, Slack et tes docs, repêche les engagements que tu as laissés filer et te sort chaque matin une liste de priorités. Il apprend le fonctionnement de ta boîte au fil du temps. En bêta, utilisable surtout via Slack, à 99 $ par mois et par siège (moitié prix à vie pour les bêta-testeurs).

Quand tu lis « modèle numéro 1 du classement », tu imagines un juge neutre, un truc d’université. C’était vrai : Arena est né en 2023 comme projet de recherche à Berkeley. Le principe : on te montre les réponses de deux modèles anonymes, tu votes pour la meilleure, et un score de type Elo (le système de points des joueurs d’échecs) classe les modèles au fil des duels. Plus de 10 millions de votes : c’est LE thermomètre que tout le monde cite, moi compris.

Sauf que le projet universitaire est devenu une entreprise à 100 millions de dollars de revenu annuel, valorisée 1,7 milliard. Et devine qui sont ses clients ? Les labos IA eux-mêmes, qui payent pour évaluer leurs modèles avant de les sortir. Le thermomètre est financé par ceux dont il prend la température.

Le classement reste sérieux. Mais il a désormais un modèle économique, avec des clients à ne pas fâcher… À bon entendeur… Le réflexe à garder : un rang de classement est un indice, jamais un verdict. Le seul benchmark qui compte, c’est ton usage à toi. Je compare aussi souvent avec d’autres site de benchmark, dont un de mes préférés que je recommande : https://artificialanalysis.ai/

Le gouvernement américain choisit qui a le droit d’utiliser GPT-5.6

OpenAI dévoile sa gamme GPT-5.6 : Sol le plus puissant, Terra l’équilibré, Luna le rapide et pas cher (1 $ le million de tokens, contre 5 $ pour Sol). Sur des tâches de programmation, Sol dépasse Claude Mythos 5, le meilleur modèle d’Anthropic, en écrivant un tiers de texte en moins. Mais encore une fois (comme avec Fable), à la demande du gouvernement américain, l’accès est limité à une poignée de partenaires validés, avant une ouverture « dans les semaines qui viennent » (j’ai trop hâte de tester).

🤔 Mon avis : OpenAI proteste (« ce genre de processus ne devrait pas devenir la norme » selon sa comm) mais s’exécute. Les modèles les plus puissants sont désormais traités comme du matériel sensible, au même titre que les puces.

Anthropic récupère Fable 5 après trois semaines de blocage

Sorti le 9 juin, Fable 5 a été bloqué trois jours plus tard par des contrôles à l’export américains, le temps d’évaluer ses capacités en cybersécurité. Contrôles levés le 30 juin, redéploiement mondial le 1er juillet. Si tu as un plan Claude payant, il est inclus jusqu’à la moitié de tes limites hebdo jusqu’au 7 juillet, ensuite il passera sur un système de crédits. J’ai déjà commencé à le réutiliser depuis hier soir. Tout simple GENIAL !
J’ai bien aimé leur dernier article sur le Jailbreak de Fable 5.

Claude grignote le pré carré payant de ChatGPT

Les revenus de Claude auprès du grand public ont bondi de 75 % depuis janvier. Sur DataCamp, une plateforme de formation à 20 millions d’inscrits, les cours sur Claude sont trois fois plus demandés que ceux sur ChatGPT. ChatGPT garde une avance énorme en nombre d’abonnés payants, mais l’écart se resserre. Et je le vois tous les jours avec mes prospects, clients et partenaires qui ont tous abandonés ChatGPT au profit de Claude.

Gemini Spark s’installe sur Mac

L’agent de Google Gemini Spark débarque sur macOS : il fouille tes fichiers, transforme tes factures en tableau de budget, réserve une table via OpenTable ou crée une affiche dans Canva. En bêta, réservé aux États-Unis et aux abonnés Google AI Ultra, le forfait le plus cher de Google 👎.

🤔 Mon avis : Claude Desktop et Claude Cowork fait ça depuis des mois. Verrouiller la bêta derrière le forfait le plus cher et un seul pays, c’est la garantie que personne n’en parlera. Google sort de très bons modèles et continue de rater leur mise à disposition 👎

L’IA et l’emploi : les deux camps ont raison en même temps

D’un côté, environ 90 000 suppressions de postes liées à l’IA annoncées aux États-Unis depuis janvier. De l’autre, une étude sur 22 000 entreprises montre que celles qui dépensent le plus en IA ont augmenté leurs effectifs de 10 %, et même de 12 % sur les postes juniors. Quant aux ingénieurs, donnés pour morts, ils représentent 55 % des embauches des géants tech, contre 46 % en 2019.

🤔 Mon avis : les deux chiffres mesurent des boîtes différentes. L’IA déplace l’emploi des entreprises qui la subissent vers celles qui l’adoptent. Regarde dans quelle catégorie est la tienne, ça en dit plus sur ton poste que tous les débats.

En bref

• Meta veut vendre sa puissance de calcul excédentaire comme SpaceX, après avoir englouti 183 milliards de dollars dans ses data centers.

• X lance un serveur MCP officiel (le standard qui branche les agents IA sur les services) : ton IA peut lire et analyser la plateforme, sans pouvoir poster à ta place.

• Anthropic sort Claude Science, un poste de travail IA pour chercheurs, avec jusqu’à 30 000 $ de crédits pour 50 projets de recherche (candidatures avant le 15 juillet).

  

À jeudi prochain,

Yassine