¿Vivimos en una simulación?

¿Vivimos en una simulación? Cuando los toledanos ascienden a la ermita de la Virgen del Valle para celebrar su romería más icónica, se puede contemplar una de las mejores panorámicas de Toledo. Es la silueta de una ciudad que parece inmutable, tallada en piedra y cargada de siglos de historia. Pero, ¿y si este paisaje fuera en realidad una simulación creada por una civilización mucho más evolucionada? Quienes defienden la hipótesis de la simulación plantean un juego de lógica parecido al de las muñecas rusas. El razonamiento es puramente estadístico. Si una civilización progresa lo suficiente, llegará un momento en el que podrá crear entornos digitales tan precisos que nadie podrá distinguirlos de la realidad. Con el tiempo, esos mundos podrían crear sus propias simulaciones y así sucesivamente.

Bajo esta premisa habría millones de universos simulados y sólo uno original por lo que lo más probable es que nosotros seamos una de las copias a día de hoy la ciencia ya crea simulaciones del cosmos estos modelos fueron vitales durante los años 80 y 90 para entender que la distribución del universo es una consecuencia natural de la gravedad ayudándonos a comprender cómo se agrupa la materia oscura o cómo nacieron las galaxias sin embargo estas herramientas carecen de la minuciosidad necesaria para replicar la vida para hacernos una idea en estas recreaciones actuales Un solo píxel es más grande que una galaxia entera.

Paradójicamente el mayor desafío para recrear el cosmos no está en su inmensidad sino en el detalle del atómico simular la trayectoria de cada átomo en una gota de agua al impactar contra la piedra de la catedral de toledo necesitaría una capacidad de cómputo que ni los mejores ordenadores cuánticos permiten vislumbrar además procesar información no es gratis requiere energía los cálculos demuestran que simular nuestro mundo con precisión cuántica exigiría un consumo tan astronómico que implicaría devorar galaxias enteras cada segundo. En esencia, el sistema debería ser más grande y complejo que el propio universo que intenta copiar.

También matemáticamente existe un muro lógico insalvable. En 1931, Kurt Gödel demostró que ningún sistema complejo puede explicarse por completo a sí mismo. Es como un juego cuyas reglas no alcanzan para explicar todo lo que ocurre en la partida. Siempre habrá verdades que el sistema no puede demostrar.

Hay algo en la arquitectura de la vida y en la conciencia de quien contempla el atardecer del mirador del valle que siempre permanecerá esquivo a los algoritmos toledo es demasiado sublime para ser contenida en un disco duro es esa imposibilidad de ser simulados lo que nos hace verdaderamente libres Artículo publicado en el periódico La Tribuna el 13 de mayo de 2026.