Kraujo tyrimai. Finišas ir rekomendacijos

AUDIO VERSIJA YRA PRENUMERATORIAMS SKIRTOS DALIES PRADŽIOJE IR PABAIGOJE

Vasarą viskas šiek tiek sulėtėjo, net ir įvairios procedūros, kurias noriu pasidaryti, dėl atostogų arba atvirkščiai gydytojų užimtumo nusikelia į rudenį, bet šiandien galiu užbaigti vieną labai svarbų ciklą - kraujo tyrimus ir jų rezultatus.

Longevity tyrimų lentelėje kraujo tyrimai, mano nuomone, užima aukščiausią ir svarbiausią vietą, ypač svarbu juos darytis nuolat ir kaip man sakė vienas gydytojas - nesvarbu, kad gerai jautiesi ir visi tavo tyrimai geri, mums svarbu rinkti duomenis apie tavo sveikatą ir turėti kiek įmanoma išsamesnį vaizdą, kai/jei ateityje ims kažkas keistis.

Su kraujo tyrimų tekstais irgi čia buvo kazusų - parašiau pirmą tekstą, kaip aš susidariau trijų lygių kraujo tyrimų paketus, viskas OK, viskas gerai.

Tada parašiau antrą tekstą, kuriame tiesiog palyginau įvairių klinikų kainas ir konstatavau, kad Santaros duoda geriausią kainą, o taip pat išsakiau abejones dėl kai kurių tyrimų, bet nusprendžiau vis tiek juos pasidaryti, kad galėčiau papasakoti savo skaitytojams.

Ir tada šiek tiek atsidarė šliuzai iš nepatenkintų medikų, kas sugeneravo visai neblogą diskusiją, vėliau virtusią ir podcastu.

Podcaste neblogai išsikalbėjome, bet turbūt likome prie savo nuomonių - medikas Tadas Alčauskas arba Felčeris Lionia įsitikinęs, kad šitas mano projektas kenksmingas, nes didelę įtaką turintis žmogus lenda, kur jam nereikia, ir jeigu jo žingsniais paseks kiti žmonės, tai bus dar labiau apkrauta medicinos sistema, o aš - nesupratęs, kodėl medikai piktinasi tuo, kad žmonės nori profilaktiškai rūpintis savimi ir tirti savo sveikatą dar nesusirgę, jeigu tai nevirsta hipochondrija.

Tai gal šitas įrašas tiek daug aistrų nesulauks, nes papasakosiu, kas man nutiko, ką konstatavo šeimos gydytojai ir kokią nuomonę susidariau po brangių ir labai madingų - NAD+ ir Supar tyrimų.