För- och nackdelarna med tre alternativ ska undersökas noga innan Ingå kommun fattar några beslut.
Ingås hamnbyggnad från 1947 är i dåligt skick. Den ligger för lågt, riskerar att översvämmas och har problem med avloppet.
Trots kommunens försök att hyra ut lokalen har det inte lyckats. Därför ska kommunstyrelsen undersöka tre olika möjligheter för vad som ska hända med byggnaden.
Byggnaden behålls
Väljer Ingåpolitikerna alternativ ett gör kommunen nödvändiga renoveringar så att byggnaden går att hyra ut. Den som hyr lokalen betalar själv för de ändringar som behövs för sin verksamhet.
Fördelarna med alternativet är att kommunen kan bestämma vad lokalen ska användas till och hjälpa centrum att utvecklas. Nackdelen är att renoveringen kan bli dyr utan att någon vill hyra lokalen.
Byggnaden säljs
Alternativ två är att bygganden säljs och att den som köper byggnaden betalar för alla renoveringar. Kommunen kan ändå hyra ut marken runt byggnaden.
Fördelen är att kommunen slipper betala för renovering och underhåll, men nackdelen är att kommunen inte kan bestämma lika mycket över vad lokalen används till.
Byggnaden rivs
Om ingen vill köpa eller hyra byggnaden är alternativ tre att den rivs. Att bygga något nytt på samma plats kan ändå vara svårt eftersom det finns risk för översvämning. Dessutom behövs planer över vad marken ska användas till i framtiden.
Ärendet kommer tillbaka till kommunstyrelsen för beslut när kostnader, risker och konsekvenser för alla tre alternativ har utretts grundligt.
Dessutom ska en översiktsplan tas fram för att se hur byggnaden kan bidra till utvecklingen av hamnen, åstranden och centrum.
Riv, sälj eller renovera – gammalt hus i Ingå småbåtshamn väcker känslor

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.