Adlercreutz: Om de andra regeringspartierna är emot vårt förslag är vi i en jobbig situation.
SFP:s ordförande Anders Adlercreutz säger att partiet tänker ta upp frågan om det så kallade skyddsbeloppet som en arbetslös tidigare kunde tjäna utan att arbetslöshetsstödet påverkades.
Regeringen har slopat rätten till skyddsbeloppet, men nu vill SFP att man återtar det beslutet.
– Det här är en sak som bör diskuteras. Om centrala partier direkt markerar att det här är omöjligt, så är vi i en jobbig situation, säger Adlercreutz.
Har ni redan förhandlat med de andra partierna, Anders Adlercreutz?
– Vi tog upp saken redan förra året och nu har vi fått stöd för vår linje av ny forskning. Men vi är fyra partier i regeringen och det kan hända att det inte blir samsyn när vi tar upp frågan i förhandlingarna.
”Ser problematiken” med barntillägget
På onsdagen sa riksdagsgruppens ordförande Otto Andersson att barntillägget på arbetslöshetsstödet borde återinföras.
Barntillägget slopades i april 2024, och ledde till att arbetslöshetspengen sjönk med mellan 125 och 240 euro per månad för arbetslösa med minderåriga barn.
Är det partiets linje att barntillägget borde återinföras?
– Vi ser problematiken. Om barnfattigdomen ökar är det ingen fjäder i hatten för någon. Vi vill ha en helhetsöversyn och gå igenom hela spektret i denna fråga. Vi är öppna för allting, säger SFP:s ordförande Anders Adlercreutz.
Men driver ni frågan om barntillägget som parti?
– Vi har lyft upp frågan både här på riksdagsgruppens möte och internt inom regeringen. Vi tog också upp frågan på vår partidag. Jag upplever att det här är något som hela regeringen borde ge en hyggligt stor prioritet.
Är de här utspelen från SFP ett erkännande att regeringen fattat misslyckade beslut?
– Precis som förra regeringen gjorde både goda och misslyckade beslut, så har denna regering gjort goda och misslyckade beslut. Men om vi tittar på vår generella sysselsättningspolitik så är jag övertygad om att vem som än sitter i nästa regering så kommer den linjen att bestå.
Blir det en del av er valkampanj, att erkänna misstag och vara ödmjuk?
– Vi konstaterade samma sak för ett år sedan. SFP:s linje är att vara en rationell brobyggare som har en stark känsla för socialt ansvar. Vi vill också värna om ekonomin och vi är kapabla till tuffa beslut, men vi ska inte göra dem till prestigefrågor. Om forskningen tyder på att till exempel slopandet av skyddsbeloppet inte hjälper oss att nå det strategiska målet så tycker jag det är självklart att ompröva beslutet.
Samlingspartiets Kopra vill inte diskutera arbetslöshetsstödet med SFP
Samlingspartiets riksdagsgrupps ordförande Jukka Kopra säger att regeringspartierna inte kommer att förhandla om SFP:s förslag.
– Visst får man komma med förslag men både det slopade barntillägget och skyddsbeloppet hör till regeringens sparprogram, och de besluten håller vi fast vid.
Kopra säger att den forskning som bland andra SFP hänvisar till i själva verket inte undersökte vad som hände när man tog bort skyddsbeloppet.
– Det vill säga att det inte finns belägg för att slopandet av skyddsbeloppet inte skulle vara effektivt.
Orpo: Regeringen håller fast vid sitt beslut
Även statsminister Petteri Orpo (Saml) stänger dörren för SFP:s förslag. Han kommenterade partiets utspel på torsdagen.
När det gäller skyddsbeloppet säger statsministern att regeringen fattat sitt beslut och håller fast vid det.
Orpo hänvisar till att frågan ligger inom ministern för social trygghet, Karoliina Partanens (Saml) ansvarsområde.
– Hon kommer säkert att sätta sig in i detta nu bättre, men utgångspunkten är att regeringen har fattat sitt beslut, och med det går vi nu, säger Orpo.
När det gäller förslaget om att återinföra barntillägget i arbetslöshetsersättningen säger statsministern att han inte hunnit sätta sig in i det.
– Därför kan jag egentligen inte kommentera det alls i detta skede, säger statsminister Orpo.

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.