RSS Amplifier

Rett24 rss · Aug 21, 2026

Konsernsjef nektet å bli «kunnskapsdirektør» – nå må konsernet betale oppreisning

0
Sign in to vote or save

Kjetil Kolsrud · Rett24

«Elkraft-skolen, skal bli til Elkraft University. Kunnskap skal og må være en del av Elkrafts DNA for å bli med inn i fremtiden. Jeg ser for meg at du fortsatt skal være den viktigste personen i Elkraft, og gå inn i en stilling som kommer rett ut fra vår strategi, kunnskapsdirektør.»

Dette skrev hovedeier Tom Hagen i en epost til sin medgründer og konsernsjef gjennom mer enn 30 år, Marius Nerbye, i januar i fjor. Meldingen kom i kjølvannet av at styret hadde slått full alarm om det man mente var kriseforhold i virksomheten, inkludert det som beskrives som en alvorlig medarbeiderundersøkelse.

Konsernsjefen oppfattet ikke hans tiltenkte nye rolle som «kunnskapsdirektør» som noe personlig løft – samme lønn og vilkår til tross. I en epost til styret svarte Nerbye: «Har styrt dette nå i 32 år med tillit i fra Tom og styret, jeg er kapabel til å løse de utfordringene vi har.»

Advokat eller advokatfullmektig i Enhet for prosedyre

Gikk til sak

Siden den gang har Nerbye saksøkt sitt eget selskap for usaklig endringsoppsigelse. Nerbye eier 30 prosent av aksjene i Lørenskog-selskapet, Tom Hagen de resterende 70. Nå har Romerike og Glåmdal tingrett gitt ham fullt medhold. I en dom avsagt torsdag skriver tingretten blant annet:

«Retten mener Nerbye har sannsynliggjort at årsakene til Elkraft over lengre tid tapte kunder og volum skyldes flere samvirkende årsaker som helt eller delvis var utenfor Nerbyes kontroll. Retten mener det kan ha hatt betydning for mulighetene for å få inn nye kunder at Tom Hagen ble siktet i Hagen-saken, i hvert fall i en periode. Det er også naturlig at det påvirket selskapets muligheter til å få salgsmøter hos eksisterende kunder. Retten peker på at dette kan ha hatt betydning for fremtidig utvikling av volum og kunder fordi selskapet slik retten forstår det inngikk på både tre og fem års kontrakter med kunder. Retten mener det også er sannsynlig at saken kan ha bidratt til at det har vært mer utfordrende å rekruttere nye ansatte til selskapet i en periode.»

Saken retten viser til, var den svært mye omtalte forsvinningssaken på Lørenskog, der Tom Hagen i flere år var siktet. Saken mot ham er siden henlagt som intet straffbart forhold. En annen person som er siktet, ble ifølge NTB pågrepet i Gøteborg torsdag.

Får oppreisning

Romerike og Glåmdal tingrett er ikke i tvil om at overgang til kunnskapsdirektør var en endringsoppsigelse i lovens forstand, og finner ikke at styret i Elkraft hadde saklig grunn til å gå til et slikt skritt. Tingretten oppsummerer:

«I en samlet avveining (...) har retten lagt til grunn at det er tale om en endringsoppsigelse og at Nerbye har beholdt lønn og betingelser. Likevel mener retten vekten av dette svekkes av uklarheten i stillingens innhold og Elkrafts planer om å isolere Nerbye i en egen avdeling utenfor arbeidsplassen for øvrig. Retten legger vesentlig vekt på manglene ved Elkrafts informasjonsinnhenting, vurderingsgrunnlag og saksbehandling for øvrig. Selv om det er enkelte relevante innvendinger mot Nerbyes arbeidsutførelse mener retten at det ikke var rimelig og naturlig med endringen i arbeidsforholdet.»

Nerbye tilkjennes etter dette 40.000 kroner i oppreisning og to millioner kroner i sakskostnader. Hans heleide holdingselskap har parallelt med dette varslet krav om innløsning av aksjeposten i Elkraft.

Vil du jobbe med juridiske problemstillinger tett på politiske prosesser?

– Skuffet

Elkraft har vært representert av Ole Kristian Aabø-Evensen fra Aabø-Evensen. 

– Styret i Elkraft og vi er selvfølgelig overrasket og skuffet over resultatet i saken. Vi vil nå gjennomgå dommen nøye med klient, før vi vurderer eventuelle ankemuligheter, sier Aabø-Evensen.

Nerbye har i oppsigelsessaken vært representert av Tron Dalheim fra Thommessen.

Read the original on rett24.no

Comments

Nothing yet. Say the first thing.

    Sign in to join the conversation.