¿Quién logra sostenerse?

Hola, ¿cómo estás? Volvemos a escribirte porque tenemos novedades: las reglas clásicas de la aprobación presidencial parecen estar dejando de funcionar. Y sobre esto trata el primer informe 2026 de nuestro programa de Aprobación Presidencial.

Hay gobiernos que ajustan y no caen. Hay presidentes y primeros ministros que enfrentan crisis globales sin beneficiarse políticamente. Y hay recambios de liderazgo que ya no logran recomponer legitimidad social.

Nuestro ranking de aprobación presidencial vuelve a mostrar a Claudia Sheinbaum en la cima (69% de aprobación promedio), seguida por Rodrigo Paz en Bolivia (63%) y Mark Carney en Canadá (61%). Pero el dato más interesante aparece más abajo: la creciente volatilidad de los liderazgos intermedios y la dificultad para sostener apoyo en contextos de incertidumbre global.

Fuente: Tablero de Aprobación Presidencial - Observatorio Pulsar.UBA (IGEDECO/UBA).

¿Qué encontramos?

🇦🇷 Javier Milei sobrevive. El presidente argentino está 7° en el ranking global con 41% de aprobación promedio. Tras más de un año de ajuste fiscal severo, el presidente argentino no logra volver a los niveles altos que mostró en otros momentos de su mandato, pero tampoco cae hacia pisos críticos. Respecto a 2025, su posición permanece relativamente estable dentro del pelotón medio de mandatarios.

🇺🇸 Donald Trump y la ausencia del rally around the flag. Pese a liderar la mayor escalada de tensión global de las últimas décadas, Trump no logra capitalizar políticamente el contexto internacional. Su aprobación sigue cayendo y desafía una de las teorías clásicas de la ciencia política.

🇨🇱 Chile y la trampa del mandato de cambio. José Antonio Kast ganó con amplitud, pero comenzó su gobierno con una caída rápida en la aprobación, replicando —con un signo ideológico opuesto— la trayectoria inicial de Gabriel Boric. Los datos sugieren un problema más profundo: los electorados exigen transformaciones inmediatas que ningún gobierno puede satisfacer rápidamente.

🇵🇪 Perú y el descontento crónico. El proceso electoral actual se desarrolla en un contexto de fragmentación extrema y fuerte deterioro de la confianza institucional. Desde 2020, todos los presidentes peruanos convergen rápidamente hacia niveles muy bajos de aprobación. El recambio presidencial ya no recompone legitimidad: amplifica el desgaste.

🇨🇴 Gustavo Petro, ¿la excepción regional? A diferencia de otros oficialismos sudamericanos, Petro logró recuperar parte del apoyo perdido al inicio de su mandato. Aunque enfrentó desgaste y reformas frustradas, el Pacto Histórico sigue siendo competitivo de cara a las próximas elecciones presidenciales (31 de mayo primera vuelta, 21 de junio ballotage).

Del análisis de 159 encuestas sobre 18 mandatarios de América y Europa queda una reflexión latente: tal vez lo importante ya no sea quién llega al poder, sino quién logra sostenerse en él.

Descargar informe completo

¡Nos leemos!

El equipo de Pulsar.UBA

Si tenés comentarios o sugerencias, podés responder este correo.