Lee el podcast de 193. México y EE. UU.: La nueva relación económica y sus implicaciones (WEBINAR GBM)
Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.
Este podcast es presentado por Banco Opel, el banco que quiero.
1954 millas dividen, pero también unen a nuestros dos países.
Bienvenidos a Proyecto 1954,
un podcast para hablar sobre la relación México-Estados Unidos.
Conduce Enrique Perret.
Hola a todos.
Muchas gracias por acompañarnos el día de hoy en este webinar
para analizar el futuro de la relación comercial y las oportunidades de inversión
que podemos encontrar bajo esta coyuntura.
Hoy me acompaña Enrique Perret, director de la US México Foundation.
Ya lo conocen todos ustedes.
Me ha acompañado en varios webinars y también está hoy aquí Andrés Maza,
CIO de GBM, a quien también ya conocen perfectamente.
También recordarles que este webinar queda grabado en nuestra página de GBM
por si lo quieren consultar posteriormente o compartir.
Bueno, dando un pequeño, una pequeña introducción, como saben,
Trump anunció nuevas tarifas en contra de México y Canadá del 25 por ciento,
pero también en contra de China, de un 10 por ciento adicional a las que ya tienen.
Después de un par de días que, como saben, fueron, fueron cardíacos,
tanto el gobierno de México como el de Canadá lograron que Trump decidiera
pausar la aplicación de estos aranceles durante un mes.
Eso es hasta el 4 de marzo,
a cambio de ciertos compromisos en materia de seguridad fronteriza, principalmente
enrique.
Me gustaría empezar contigo y que nos compartieras sobre todo cuál es tu opinión
sobre este acuerdo alcanzado entre México y Estados Unidos?
Crees que podríamos esperar la implementación de tarifas en marzo?
Vamos a volver a tener esta volatilidad los primeros días de marzo cuando se
acaba esta pausa? Qué opinas?
Buenísimo, Miriam. Y qué gusto saludarte también, Andrés.
Y bueno, pues a toda la gente conectada un saludo. A ver,
yo empezaría por un pasito atrás, Miriam.
Digamos estamos frente a dos dos.
Yo le llamo como dos canales de negociación paralelos.
No está el canal informal que es
al presidente Donald Trump, que es que sale un día sí y un día no.
Diciendo voy a poner aranceles aquí y allá y a veces a
productos en general, a veces a industrias en particular.
Pero ese es un canal como más informal que él utiliza como herramienta.
Creo que ya todo el mundo lo sabemos.
Él utiliza como herramienta de negociación frente a otras temáticas.
Ok, puede ser seguridad, puede ser migración,
puede ser con otros países, temas de medio ambiente,
como el caso de la Unión Europea.
Puede ser con China un tema más en materia de semiconductores o para que China
no haga un movimiento frente a Taiwán. Pero ese canal creo que Donald
Trump lo tiene bastante bien aceitado.
Ya tiene algunos ejemplos como el caso de Colombia o Panamá.
En el caso, en los casos que le ha funcionado muy bien y ya sabe cómo
utilizar ese canal, llamémosle informal. Ok.
Pero luego también está el canal formal, que no hay que olvidarnos de eso.
El presidente Donald Trump el día primer,
el primer día de su mandato, cuando toma la investidura,
el día 20 de enero, en la noche,
firma una orden ejecutiva en donde mandata a su gabinete,
principalmente a USTR, a Commerce, a Treasury y a Defensa,
entre otros.
Hacer ciertos análisis y a utilizar ciertos instrumentos
ya, digamos, del propio gobierno para
para temas de materia de déficit en materia de, por ejemplo,
el uso de aranceles pasados a China de que
eficiencia tuvieron en el mercado de Estados Unidos.
Cómo está China utilizando otros mercados para llegar al mercado de
Estados Unidos en la consulta pública frente
a la revisión del USMCA?
Entonces ese es un canal mucho más formal,
no mucho más institucional,
pero que puede llegar a conclusiones que también afectan
la relación trilateral, el USMCA o una posible
revisión, renegociación, etcétera.
Entonces siempre hay que tener presente esos dos canales.
Qué quisiéramos nosotros?
Obviamente que todo se todo se diera en el canal formal, no?
También se va a hacer la consulta pública,
se va a analizar qué tan qué tan bueno fue para los Estados Unidos el
USMCA, como también se debe hacer en México.
En México también tenemos que analizar.

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.