¿Concluirá su mandato Rodrigo Paz?

Mi invitado, segundo invitado de la jornada, Mauricio Ríos, querido economista, pero de los más perseguidos, voy a decir yo, porque cada vez que te entrevisto, Mauricio, acá, miércolina, iba a decir una mala palabra, hay una cantidad de seguidores tuyos que creo que te voy a traer de columnista invitado cada sábado, porque me traes más seguidores. Gracias, Maggie. Muy buenos días. Yo he encantado siempre conversar contigo y siempre agradecido con la gente que me sigue, a quienes trato de atender siempre de la mejor manera posible. También en mis redes sociales y demás. Recibo muchos mensajes en privado y demás. Así que creo que estamos haciendo un buen trabajo. Son buenas señales. No tengas dudas. Gran medida gracias a ti también. Es tu trabajo. Yo quiero y me olvidé de pasarle el enlace a David, de compartirle. Mira, Mauricio, la última entrega que ha hecho el análisis dura una hora y trece minutos exactamente, si no me equivoco. Me ha dejado asustadísima y me ha puesto en un contexto que ojalá todos pudiéramos escuchar. Eso que has presentado, ese informe. Por eso yo le he puesto como llamada a esta conversación Bolivia y un balance del segundo semestre.

La coyuntura económica entra en su periodo más crítico. Esa es una de las muchas cosas que decís, Mauricio. Correcto, exactamente Maggie. Bueno, antes que nada se trata exactamente del balance económico semestral y perspectivas que suelo hacer para mis suscriptores. Tengo un servicio de suscripción hace algunos años que se llama Macro Alertness, que es un newsletter económico semanal. Yo estoy suscrita. Está suscrita exactamente y bienvenida siempre y agradecidísimo por eso y por eso lo comentas siempre. Y este ha sido un balance que hemos grabado por Zoom. Y que lo he subido a YouTube, pero solamente para suscriptores. Esa es la idea, no es accesible para todo el mundo, entiéndase. ¿Qué hemos dicho en este balance? Entre varias otras cosas. El principal problema que hemos tenido hasta el día de hoy, pensando el año hasta el día de hoy, en el primer semestre del año, ha sido el gradualismo, algo que hemos criticado ya desde el principio y que dejaron pasar en el gobierno las oportunidades más importantes para poder llevar al país por la senda de la recuperación. O peor todavía, que han llevado al país... a un sitio todavía más alejado de la posibilidad de comenzar a recuperarse.

Estamos cada vez más alejados de la posibilidad de recuperar la economía o de que la economía se recupere. Esas son las principales observaciones. La principal crítica es el gradualismo. ¿Y por qué? Y fue algo justamente que advertimos con las perspectivas o las expectativas, mejor dicho, que había con la elección de Rodrigo Paz y Hermann Lara en el gobierno. Lo primero que hicieron fue aplicar gradualismo para reducir el gasto público estructural. Se concentraron más en reducir el déficit que el gasto público estructural. Por tanto, no era suficiente y dijimos que los riesgos de aplicar esa medida gradualista podían venir más pronto que tarde, así como llegaron más pronto que tarde también para el gobierno de alguien como Mauricio Macri en Argentina. Dijimos el problema del gradualismo es que camino al objetivo puede suceder lo que sea y por tanto llevarnos obligadamente a tomar otro tipo de medidas urgentes que. tengan que obligarnos a abandonar al mismo tiempo la recuperación. ¿De qué se trata esto? Las medidas que tomaron en un inicio, entre otras la quita de la subvención a los hidrocarburos, estuvo muy bien, pero fue insuficiente.

Y el riesgo estaba en que camino al objetivo de los primeros seis meses, que es donde tendría que haber aparecido la nueva ley de hidrocarburos entre las otras diez que anunció el presidente Paz, pues... Llegó la guerra de Irán y la guerra de Irán provocó que el pequeño margen que habían dejado para la subvención de hidrocarburos, porque fue una quita parcial y además no era permanente, sino que tenía que durar solamente seis meses, provocó que ese margen se extendiera mucho más y que por tanto la subvención no tuviera un impacto tan positivo como hubiera sido si acaso terminaban de quitar la subvención del todo. La guerra en Irán lo que hizo fue disparar los precios del petróleo al alza. y provocar un gasto todavía mayor al que teníamos en un inicio para poder importar los combustibles que ahora YPFB tiene cada vez menor capacidad de producir. Entonces, ese ha sido el primer problema. Seguimos arrastrando, seguimos acumulando déficit fiscal. Para peor, el presupuesto general del Estado fue presentado a los cinco, casi seis meses del inicio del gobierno y no cambió absolutamente nada, sino que le ajustaron algunas cuentas.