Det både ser och är härligt på Österlen, men bakom strandbilderna på Instagram kan jag berätta att vi fått motorstopp tre gånger. Sommabilen börjar närma sig pensionering. Men innan vi rundade av sommaren med bilskrället tryckte vi en surfbräda igenom vindrutan. Needless to say att jag skriver detta på tåget upp till Stockholm.
Det här nyhetsbrevet görs av kärlek till att veta saker och en fungerande demokrati. Tack för att du läser och för att du gärna stöttar Fredagslänkar! Här finns ingen reklam eller algoritm, nyhetsbrevet existerar enbart tack vare betalande prenumeranter.
Låt inte AI-skriva dina texter, brainstorma inte med AI, ha inte AI att skriva det första utkastet eller något annat. Att skriva är att tänka. New York Times skriver (min egen översättning): Problemet med att skriva med AI är att det gör oss sämre på att tänka och resonera. Förmågan att skriva är en intelletuell muskel som förtvinar om vi inte använder den. Det är som att varje dag ta rulltrappan när man egentligen borde ta trapporna. Just nu underminerar vi inte bara vår egen förmåga att skriva utan också samhällets kollektiva förmåga att resonera. Redan nu kan folk knappt läsa, släng in AI som trappar upp farten i att ingen snart kan skriva heller. Låt inte AI skriva för dig. (Gåvoartikel NYT)
Om du väljer en person på en plats och en annan person någon annanstans, hur sannolikt är det att de är vänner?Social connectedness: Om du väljer en person på en plats och en annan person någon annanstans, hur sannolikt är det att de är vänner (på Facebook)?
AI-hatet eskalerar i USA och Sam Altman, grundare av Open AI, hjälper inte till genom att på sociala medier sprida “en cool idé han hört” om att dela familjens kalendrar med chatGPT lägg in barnens hobbyer. Låt den sen skapa en podcast om familjens vecka. De flesta svar han fick var lite elakare versioner av “What if you just talked to your children?”
Att cykla från Portugal till Japan och andra äventyr som folk håller på med för att hålla kvar sina följare på sociala medier. Att reda till farliga platser blir allt vanligare för att mätta den omättliga följarskaran. Myndigheterna i USA rekommenderar den här sortens reseinfluencers att göra ett testamente innan de åker. (Gåvoartikel NYT)
Caroline Hainert skriver ett superbra nyhetsbrev om skönhet och kultur (och mycket mer)
Metas AI-Ray Bans kallas också “pervert glasses” och broswern Duck Duck Go har lanserat ett motdrag: “anti-survaillance glasses” en användare som testat dem säger “Än så länge har ingen på stranden frågat mig om jag filmar dem med mina solglasögon.”
.
En essä om hur vi avskyr oändliga valmöjligheter och hur tex Netflix ökade sin lönsamhet när de började styra vad vi ska kolla på. Det är med andra ord nästan alltid lönsamt att erbjuda begränsade valmöjligheter.
Saker jag tänkt på den här veckan är att journalisten Maggie Haberman, som rapporterat om Trump i snart trettio år, sa i en intervju att hon inte märkt av att presidenten skulle vara dement, men att han är allt mer sig själv. Så där som vissa lite äldre människor blir. De orkar inte längre upprätthålla några filter och säger exakt vad de tänker och tycker. För dig som är obekant med det här fenomenet kan jag tipsa om att göra ett studiebesök på en app som heter Facebook.
För tillfället verkar Trump mest vara irriterad på att kriget i Iran inte tar slut och rikta 80 procent av sitt fokus på olika fastigheter och renoveringsprojekt. Det är ju ändå hans core business (vid sidan om korruption). Opinionssiffrorna pekar fortfarande ner för honom och då är det antagligen behagligare att söka sig till sitt happy place. Om mätningarna ens når Trump. Ingen i hans närhet är väl speciellt sugen på att informera Trump om att amerikanerna börjar vända sig bort från honom. En fjärdedel av de hispanics som röstade på honom 2024 säger att de inte skulle göra det igen. Han tappar också svarta väljare och unga män. Själv säger Trump att folk är sura på republikanerna, inte på honom, men jag undrar just om det stämmer.
De som också rör sig bort från Trump är poddare, Yotubers och influencers. NYT har ett snyggt reportage om hur publiken för Trumpvänligt innehåll krymper och för content creators sjunker visningarna brant. Samtidigt växer följarna för högerprofiler som börjat kritisera Trump. Youtubern Ben Shapiro har till exempel varit öppen med att han stöder Trumps krig i Iran och förlorade ca 60 000 följare på Youtube mellan april och juni i år. Hans visningar på YouTube har också sjunkit till den lägsta nivån på flera år, från 27 miljoner per vecka 2024 till omkring fyra miljoner idag.
På streamingplattformen Rumble (Höger-youtube) finns det en falang av Trumpvänligt och en av Trumpkritiskt innehåll. På den ena sidan står t.ex. Dan Bongino, Trumpallierad och f.d. biträdande FBI-chef, och på den andra, vit makt-killen och förintelseförnekaren, Nick Fuentes. Fuentes är före detta Trumpanhängare, Kompis med Tatebröderna och nuförtiden kritiserar han ivrigt Trump på Youtube. Bongino har tappat hälften av sina följare sen 2024 medan Fuentes genomsnittliga veckovisningar har stigit till åtta miljoner, från omkring en miljon 2024. AntiTrump-content verkar funka.
Okej, så sammanfattningsvis är det färre som vill kolla och lyssna på Trumpvänligt innehåll. Och nu kommer det riktigt intressanta:
Läs resten av krönikan i VIP-delen. Nyhetsbrevet kostar bara 5 dollar / 50 kronor i månaden). Dessutom fler bra artiklar, en inne- och utelista och tips på tv-serie/film. Bli betalande prenumerant. JA! Det vill du!
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.