Sommarlänkar den 18 juli 2026

Hälsningar från Österlen! Jag skriver på en ny bok om USA, målar väggar, staplar ved, rider en häst och ska snart surfa. Det går med andra ord ingen nöd på mig.

Det här nyhetsbrevet görs av kärlek till att veta saker och en fungerande demokrati. Tack för att du läser och för att du gärna stöttar Fredagslänkar! Här finns ingen reklam eller algoritm, nyhetsbrevet existerar enbart tack vare betalande prenumeranter.

1. För att citera Simone de Beauvoir: ansiktet är inte en sak, det är en situation. I dag injicerar unga sina ansikten och ser gamla ut, äldre injicerar sina ansikten och ser bara konstiga ut. En tjugoåring blev känd för att slå sig själv i käken med en hammare för att bli snyggare, tonåringar frågar främlingar på internet om en ansiktslyftning är deras enda hopp osv För tio år sedan började kändisar på Instagram få samma utseende och nu har trenden gått vidare till subtil, kirurgiskt avancerad ansiktslyftning. Vårt utseende är en konsumtionsvara. (The New Yorker)

   

2. Den uppmärksamma läsaren minns att vi i början av året pratade om hur cigaretter är inne igen. Nu har Washington Post hakat på och skriver: Cigaretten är tillbaka som modeaccessoar, och den syns tydligast på tidningsomslagen just nu. Kylie Jenner tänder en cigarett på omslaget till Vanity Fair i mars, Hailey Bieber poserar med en cigarett i mungipan och rök som lägger sig över ansiktet i Interview i april, och skådespelaren Connor Storrie ur "Heated Rivalry" gör samma sak i GQ inför Met Gala. Gracie Abrams fotograferas med pojkvännen Paul Mescals arm om axlarna och en cigarett i munnen, och Dua Lipa lägger ut en bildserie inför sitt bröllop där hon undrar om någon har eld. Det är en motreaktion i en tid när hälsotrender och wellness annars dominerar Instagram-flödena. (Gåvoartikel WaPo)

   

3. Förra veckan delade jag The Atlantic-artikeln “The End of Reading”. Den handlade om att vi slutat läsa. Fler människor gamblar än läser böcker. Sedan läste jag den här kommentaren på The New Republic, The Atlantic har faktiskt en tendens (eller fetisch, som kommentaren använder) att locka folk till läsning genom att skriva att vi nu nått slutet på sex, män, sociala medier, lag och ordning, demokrati, historia osv. Är det clickbait eller bara lata journalister? Och egentligen är det väl mest heteromän som inte läserböcker. Kvinnor och HBTQI-personer verkar göra det.

   

4. Det märks när du använder AI för att skriva texter. Ingen värdering i det, snart har det väl normaliserats totalt, men än så länger upplever jag att avsändaren till en AI-text tänkt lite mindre än en människotext. The Atlantic skriver om hur formatet “det är X, utan Y” används tre gånger oftare i AI-texter. Negative parallelism, kallas det ibland.

5. Trump höll ett tal till nationen i torsdags (flera av de stora tv-nyheterna vägrade direktsända talet pga av att Trump ljuger så mycket). Presidenten pratade om valfusk och hur viktigt det är att rösta igenom The Save Act. Den här lagen kräver att amerikaner visar pass, födelsebevis eller foto-id för att registrera sig att rösta i federala val. Trump säger att detta skulle rädda USA från valfusk. Grejen är bara den att det finns det inga bevis för att folk skulle fuska i val. Republikanerna säger att the Save Act är neutral, eftersom den bara stoppar röstning från personer som redan saknar rösträtt. Demokraterna säger att detta drabbar hårdast väljargrupper som lutar demokratiskt: yngre väljare, låginkomsttagare, äldre utan körkort och gifta kvinnor vars efternamn ändrats och därför inte matchar födelsebeviset. Över tjugoen miljoner amerikaner dokumenten som krävs, de flesta av lutar demokratiskt. Men ett strängare registreringskrav berör väljare med lägre inkomst och instabil bostadssituation hårdast. De senaste valen har den här gruppen röstat på republikanerna.

   

6. Varför håller Trump på och tjatar om fusk i val? Jo för att republikanerna kommer att förlora platser i kongressen och Trump behöver en förklaring till det.

   

7. I USA är sömn det trendigaste som finns, industrin är värd hundratals miljoner dollar. Oura-ringar och madrasskydd för 3000 dollar. Snart kan man också köpa en manick som sprider god doft att sova till. Och såklart kosttillskott med ashwagandha och magnesium som just nu säljer jättemycket trots att effekten sällan är vetenskapligt bevisad. Ortosomni kallas det för övrigt när man blir så fixerad vid att mäta sin sömn att siffrorna själva orsakar ångest och sömnlöshet.

   

Jag läste en så intressant text om hur annorlunda USA och världen hade sett ut om Trump vunnit valet 2020. Ed Kilgore på New York Magazines Intelligencer skriver Bidens seger 2020 blev en vinst demokraterna fick betala dyrt för. Utan en förlust hade Trump aldrig haft anledning att hojta om valfusk eller elda upp sina anhängare till stormningen av Kapitolium. Det finns ingenting som eldar upp folk som en orättvisa mot sin hjälte. Utan den 6 januari hade MAGA-rörelsen inte haft sin viktigaste martyrberättelse. Nu är Donald Trump mannen som demokraterna, enligt Trump själv, försökte stoppa genom att fuska till sig presidentskapet 2020, men som tillsammans med sin rörelse gjorde en fantastisk comeback. Världen hade besparats väldigt många konspirationsteorier.

Om Trump vunnit hade också Biden fått avsluta sin politiska karriär lite värdigare 2021, och demokraterna hade fått en riktig nomineringsprocess inför 2024, nu vaskade de ju fram Harris i sista minuten efter Bidens katastrofala debatt med Trump.

Till och med Trumps egen son, Eric Trump, håller med om detta. I en intervju i förra hösten sa han att 2020 var det bästa som kunde hända Republikanerna (och Trumpfamiljen som ju blivit ofattbart förmögna sedan dess). Att Trumps hängivna anhängare blev besvikna på förlusten gav enormt mycket bränsle åt MAGA-rörelsen.