¿Estamos preparados para el Fenómeno del Niño? | Alejandro Castañeda, presidente de ANDEG

Esta es la voz del derecho. Estamos en Panorama Económico con la Dirección General del Doctor José Gregorio Hernández Galindo, y en esta oportunidad vamos a conversar del tema de la generación de energía en el país, y nos acompaña Alejandro Castañeda, es el presidente de Andec, para que precisamente vea la perspectiva, ya tenemos un nuevo gobierno, ya tenemos unos horizontes como más despejados, y evidentemente el fenómeno del niño, que es lo que nos tiene en expectativa, que eso no lo puede controlar. Ningún gobierno, sino básicamente es cómo planificamos, cómo nos anticipamos, cómo disminuimos el riesgo para que la generación de energía, pues obviamente sea la suficiente para la demanda que tiene el país. Iniciamos con este tema, cómo ve la perspectiva y obviamente cómo puede prepararse el país en estos meses, en este momento, qué debemos hacer para, dijéramos, mitigar en alguna medida los impactos que puede traer el fenómeno del niño. Pues muchas gracias por la invitación, muy amable a ustedes por tenerme acá en estos micrófonos. Yo creo que hay varias cosas importantes que hay que tener en cuenta en este arranque de nuevo gobierno. Lo primero es que efectivamente va a tener una situación muy compleja y muy complicada porque ya está cantado un fenómeno del niño, ya está avisado, las agencias internacionales ya van con una probabilidad superior al 95% que va a ocurrir un fenómeno del niño y que este fenómeno va a ser o fuerte o muy fuerte, es decir, nos va a impactar y nos va a pegar muy duro esta situación.

Y Colombia digamos que lo coge con dos condiciones que la pone en una condición de arranque difícil y débil. Una desde el punto de vista financiero y otra desde el punto de vista técnico. Desde lo financiero, pues este es un sector que hoy en día este gobierno le deja una deuda muy alta en dos elementos fundamentales. Uno, los subsidios, y dos, la intervención de aire. Los subsidios, más o menos hoy en día la deuda de subsidios está más o menos del orden de 1.1, 1.2 billones de pesos. Eso le están debiendo el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Minas y el gobierno. a las empresas distribuidoras comercializadoras de energía eléctrica, y dos, la empresa intervenida Aires, de hace 21 meses ya, acumula deudas con el sector eléctrico cercanas a los 2.6 billones de pesos. Eso es lo más grande y lo más grave, porque eso obviamente nos tiene en la cadena de prestación de servicio en una situación compleja. A los generadores de energía, a los generadores térmicos, que son los que damos el soporte, cuando llega el fenómeno del niño, nos están debiendo ya 1.7 billones de pesos. De esos 2.5, más o menos son 200 mil millones a generadores hidráulicos y el resto a transmisores, al componente de transmisión de energía eléctrica.

Entonces eso nos pone en una situación débil de arranque desde el punto de vista financiero. Y eso tiene que solventarlo el gobierno entrante muy rápido. Es decir, tiene que llegar a sentarse con los acreedores, ponerse de acuerdo cómo va a estructurar un plan de pagos hacia adelante, porque todos sabemos que la situación fiscal del país no es la mejor, no está sencilla. Como dice el dicho, si antes decía el dicho era que dejaban la olla raspada, aquí muy posiblemente ni siquiera va a haber olla en qué recoger. Entonces va a ser una situación fiscal muy compleja. Pero sí tiene que llegar a sentarse con esos acreedores, carmar las aguas un poco y decirle, mire, yo le voy a pagar. Puede que no le va a pagar todo de un solo golpe. Programación de pago. Exactamente. Pero digamos que ya con ese mensaje la gente puede seguir trabajando, el sector bancario le puede seguir prestando a los generadores térmicos y a la cadena en general. Y ahí, digamos, se destraba la cosa un poquito. Y obviamente ponerse el día en subsidios en lo más que se pueda, que eso sí es un tema más presupuestal. Entonces, con ese panorama financiero complejo, eso es lo primero. Lo otro es ya desde el punto de vista técnico. La gran diferencia frente a 2023 del sector energético es que en 2023 no habían deudas, uno, entonces ya hablamos de las deudas, pero dos, en ese momento cuando arrancaba el fenómeno del niño teníamos dos condiciones distintas.

Una es que en 2023 teníamos un excedente de energía firme. que es la energía con la cual el sistema cuenta en todo momento, principalmente en los momentos más críticos, como el fenómeno del niño, como reserva, ahí teníamos un excedente del 3%. Y lamentablemente en ese gobierno no se hizo nada para aumentar ese excedente. Por el contrario, ese excedente se volvió un déficit. Tenemos un déficit de energía firme cercano al 2.5% y el próximo año se vuelve del 3%. Entonces, arrancar un fenómeno del niño con la incertidumbre de no tener toda la energía firme para abastecer la demanda nos pone en un riesgo. ¿Cuál es el riesgo? Tener apagones el próximo año o racionamientos de energías a partir más o menos del mes de abril. ¿Por qué? Porque lo que hace el fenómeno del niño en Colombia es que nos disminuye mucho las lluvias de septiembre, octubre, noviembre. Pasan los embalses. Exactamente, que son las que utilizamos para recuperar los embalses antes de que llegue el verano normal. que es de diciembre a marzo, pero ese verano normal va a ser mucho más seco porque vamos a tener en conjunto verano más niño y ahí pues obviamente los aportes y las lluvias son muy bajitas. Entonces pues obviamente por eso el operador del sistema ha dicho hay que tener los embalses llenos por encima del 80% a noviembre. Hoy en día estamos en el 75% y dice uno, bueno, tenemos un buen nivel.