“Du behöver inte veta.” Det verkar vara budskapet från svensk sjukvård när allt fler människor vill kontrollera sina D-vitaminnivåer.
I Region Jämtland Härjedalen får invånare som vill testa sitt D-vitamin ofta ett blankt nej. Vill du veta om du lider av brist på ett av kroppens viktigaste hormonliknande vitaminer? Då får du i många fall betala privat.
Frågan är: Varför?
För samtidigt som vården säger att risken för brist är liten, menar forskare som psykiatern och medicine doktorn Mats Humble att verkligheten ser helt annorlunda ut.
Och här börjar det bli riktigt intressant.
Svensk sjukvård älskar mätningar.
Blodtryck mäts.
Blodsocker mäts.
Kolesterol mäts.
PSA mäts.
Bentäthet mäts.
Men D-vitamin?
Nej tack.
Trots att ett enkelt blodprov kan avslöja om du ligger på nivåer som många internationella forskare anser vara långt ifrån optimala.
Det kostar några hundralappar.
En MR-kamera kostar miljoner.
Ändå är det det billiga provet som stoppas.
Myndigheterna försvarar sig med att de flesta inte lider av “svår brist”.
Men där ligger hela problemet.
Man diskuterar inte optimal hälsa.
Man diskuterar bara hur dålig man får vara innan man klassas som sjuk.
Om en patient har 26 nmol/L D-vitamin är det alltså okej enligt vissa riktlinjer.
Men om samma patient lider av trötthet, muskelsvaghet, nedstämdhet, återkommande infektioner eller kronisk värk?
Då anses D-vitamin ofta inte ens vara värt att kontrollera.
Det är som att säga:
“Du håller inte på att drunkna, alltså är allt bra.”
Sverige ligger långt norrut.
Under stora delar av året står solen för lågt för att huden ska kunna bilda tillräckligt med D-vitamin.
I Norrland är problemet ännu större.
Äldre människor producerar dessutom betydligt mindre D-vitamin i huden än yngre.
Ändå verkar vårdens grundinställning vara:
“Det är nog ingen fara.”
Hur vet man det om man vägrar mäta?
Det är en fråga som blir allt svårare att ignorera.
Forskningen kring D-vitamin har exploderat de senaste två decennierna.
Studier har kopplat låga nivåer till:
Autoimmuna sjukdomar
Depression
Försämrat immunförsvar
Muskelsvaghet
Benskörhet
Ökad dödlighet
Visst finns det fortfarande vetenskapliga diskussioner kring orsak och verkan.
Men det finns tillräckligt mycket data för att motivera nyfikenhet.
Inte censur.
Inte ointresse.
Och definitivt inte förbud mot provtagning.
Vi lever i ett sjukvårdssystem som gärna behandlar kroniska sjukdomar med dyra läkemedel år efter år.
Men när människor vill undersöka om de har brist på ett näringsämne som kostar några kronor om dagen att korrigera?
Då uppstår plötsligt ekonomisk återhållsamhet.
Det är märkligt.
Ingen påstår att D-vitamin är en mirakelkur.
Men varför är vården så ovillig att ens ta reda på vilka nivåer människor har?
Mats Humble går längre.
Han säger att han sett tecken på att läkemedelsindustrin inte är särskilt intresserad av forskning kring D-vitamin.
Och egentligen är det inte svårt att förstå varför.
Det finns inga stora vinster i solsken.
Inga miljardpatent på promenader.
Inga enorma aktieutdelningar på ett vitamin som kostar några ören per dag.
Läkemedelsindustrin investerar naturligt nog i det som går att patentera.
Inte i det som naturen redan har uppfunnit.
Det betyder inte att det finns någon hemlig konspiration.
Men det betyder att forskningspengar, uppmärksamhet och vårdens fokus ofta hamnar där de ekonomiska incitamenten finns.
Det vore naivt att tro något annat.
Medan Sverige länge varit restriktivt har Finland valt en annan väg.
Där rekommenderas D-vitamintillskott betydligt bredare.
Resultatet?
Finländarnas D-vitaminnivåer har stigit kraftigt under de senaste decennierna.
Finland såg problemet.
Sverige verkar fortfarande diskutera om problemet existerar.
Debatten handlar egentligen inte om D-vitamin.
Den handlar om något större.
Vem äger rätten till information om din egen kropp?
Om du vill veta ditt blodtryck får du veta det.
Om du vill veta ditt blodsocker får du veta det.
Men om du vill veta din D-vitaminnivå?
Då ska någon annan först avgöra om du förtjänar att få veta.
Det är en märklig princip i ett samhälle som påstår sig värna patientens rättigheter.
Kunskap är inte farlig.
Okunskap är det.
Och när vården börjar säga nej till enkla, billiga tester som kan ge människor viktig information om sin hälsa är det dags att ställa frågan:
Varför vill man inte att vi ska veta?
Det kanske inte är D-vitaminbristen som är det största problemet.
Kanske är det bristen på nyfikenhet inom sjukvården.
Källa: Jämtlands Tidning
—-
Analyser av denna studie har visat att kombinationen omega-3 + D-vitamin + träning även var kopplad till:
61 % lägre risk för invasiv cancer
39 % lägre risk för förstadier till skörhet (pre-frailty)
Minskad risk för fall
Färre infektioner hos äldre deltagare.
Källa: New York Post
https://nypost.com/2025/02/17/health/this-healthy-trifecta-might-be-the-secret-to-living-longer
Fredrik Paulun “Ljusrevolutionen”
Torkil Færø “Solkuren”
Och har du inte sett min film PILLERSAMHÄLLET om läkemedelsindustrins uppkost så har du länk nedan.
Kram Benny ❤️
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.