RSS Amplifier

La Finance Sans Migraine 👛 · Mar 9, 2026

3 erreurs invisibles dans 80% des PEA 💊

0
Sign in to vote or save

La Finance Sans Migraine 👛 · La Finance Sans Migraine 👛

Salut toi đŸ‘‹đŸ»

Que tu sois lĂ  depuis le dĂ©but ou que tu viennes d’arriver, merci pour ton soutien. đŸ«¶đŸ»

→ Si tu as ratĂ© la derniĂšre Ă©dition, on s’est demandĂ© combien d’ETFs faut-il vraiment dans son portefeuille ?

👛 Comment je peux t’accompagner :

Gratuitement :

  • T’abonner Ă  cette newsletter,

  • Me suivre sur LinkedIn ou sur Insta,

  • Simule ta capacitĂ© d’épargne, ton reste Ă  vivre ou l’effet des intĂ©rĂȘts composĂ©s grĂące Ă  mes simulateurs,

  • DĂ©couvrir mon site et mon blog,

Options payantes :

Et si ton épargne finançait des bureaux plutÎt que des actions ?

Chez enky invest, le principe est simple : tu finances du mobilier professionnel haut de gamme, loué directement à des entreprises comme Konbini, Doctolib ou encore Payplug.

En retour, tu perçois des revenus mensuels, jusqu'à 9 % de rendement brut annuel.

Un actif concret, durable, dĂ©corrĂ©lĂ© des turbulences des marchĂ©s. Aucun frais d'entrĂ©e ni de gestion. Et une communautĂ© qui grandit vite : dĂ©jĂ  4 700 investisseurs et 12 M€ collectĂ©s.

→ Pour dĂ©marrer, un crĂ©dit de 100 Ă  300 € t'est offert sur ton premier investissement.

*Investir comporte des risques, notamment de perte partielle ou totale en capital.

đŸ‘‰đŸ» Je veux crĂ©er un compte enkyinvest

On parle souvent de “quel ETF choisir ?” ou “quelle action acheter ?”. J’ai dĂ©jĂ  d’ailleurs Ă©crit beaucoup de newsletters Ă  ce sujet !

Mais la plupart des problùmes viennent d’ailleurs : ils viennent de la structure du PEA.

→ La structure, c’est la façon dont ton portefeuille est construit :

  • Combien de lignes tu as ?

  • Ce que tu as mis dedans ?

  • Et surtout pourquoi tu l’as mis ?

Et ce qui est traĂźtre, c’est que tu peux avoir un PEA qui a l’air propre, et quand mĂȘme cumuler des erreurs invisibles* (pas marrant sinon n’est-ce pas? đŸ‘»).

*Invisibles, ça veut dire qu’elles ne se voient pas au premier coup d’Ɠil : tu ne les vois pas dans ton appli, ni dans une capture d’écran de ton portefeuille. Et pourtant, elles peuvent te coĂ»ter cher sur le long terme. Aujourd’hui, on voit les 3 plus frĂ©quentes ! 👛

-

Ok je sais, je sais. On en a parlĂ© dans l’édition prĂ©cĂ©dente. đŸ«Ł

Et oui, je suis en train de remettre une piĂšce dans la machine. Mais si je le fais, c’est parce que c’est vraiment l’erreur la plus frĂ©quente, celle qui revient chez quasiment tous les dĂ©butants, et surtout celle qui se cache le mieux derriĂšre une intention parfaitement intelligente !

Au dĂ©part, tu as la bonne rĂ©flexion, tu te dis : “Je vais prendre plusieurs ETF, comme ça je limite le risque.” Et franchement, rien Ă  dire, c’est exactement comme ça qu’on commence Ă  penser comme un investisseur ou une investisseuse.

Le hic, c’est que le cerveau fait ensuite un raccourci trĂšs humain : plusieurs lignes Ă©gale diversification. Sauf que dans un PEA, ce raccourci peut te piĂ©ger, parce que tu peux multiplier les ETF tout en restant exposĂ© ou exposĂ©e au mĂȘme scĂ©nario, juste avec des noms diffĂ©rents sur l’écran.

C’est lĂ  qu’arrive le fameux doublon cachĂ© :

Un doublon cachĂ©, ce n’est pas “avoir deux fois le mĂȘme produit”, c’est avoir deux produits diffĂ©rents qui contiennent les mĂȘmes entreprises, ou qui rĂ©agissent quasiment de la mĂȘme maniĂšre quand le marchĂ© monte et quand il baisse.

Et ça, c’est beaucoup plus frĂ©quent qu’on le croit, parce que les indices boursiers les plus connus partagent souvent les mĂȘmes grosses capitalisations, c’est-Ă -dire les plus grandes entreprises, celles qui pĂšsent lourd dans les indices. 🗿

💭 Je te remets un exemple hyper concret, pas pour rĂ©citer la derniĂšre Ă©dition, mais pour que tu voies le mĂ©canisme :

  • Quand tu achĂštes un ETF Nasdaq 100, tu achĂštes un panier d’entreprises trĂšs orientĂ© technologie et trĂšs orientĂ© États Unis,

  • Quand tu achĂštes un ETF S&P500, tu achĂštes un panier des plus grandes entreprises amĂ©ricaines, donc forcĂ©ment tu retombes sur beaucoup des mĂȘmes gĂ©ants,

  • Et quand tu achĂštes un ETF Monde, tu te dis “je suis global”, sauf que “global” ne veut pas dire â€œĂ©galement rĂ©parti partout”, ça veut juste dire “je prends les grandes entreprises des pays dĂ©veloppĂ©s”, et comme les États Unis dominent souvent ces indices, tu rĂ©cupĂšres encore une grosse portion des mĂȘmes entreprises.

Donc oui, sur le papier tu as plusieurs ETF, mais dans la rĂ©alitĂ© tu as surtout renforcĂ© plusieurs fois le mĂȘme moteur.

Et le jour oĂč ce moteur tousse, typiquement les États Unis ou la tech, ton portefeuille bouge comme un seul bloc, mĂȘme si tu as cinq lignes et mĂȘme si ça te donnait l’impression d’ĂȘtre prudent ou prudente.

C’est pour ça que je te rĂ©pĂšte la phrase clĂ©, parce que c’est elle qui te sauve des erreurs silencieuses : la diversification, ce n’est pas “combien j’ai de lignes”, c’est “est ce que mes lignes me donnent des expositions diffĂ©rentes”.

Une exposition, c’est ce Ă  quoi ton portefeuille est rĂ©ellement sensible. Par exemple, ĂȘtre sensible aux actions amĂ©ricaines, ĂȘtre sensible aux grandes entreprises technologiques, ĂȘtre sensible Ă  l’Europe, aux pays Ă©mergents, aux petites entreprises, ou encore Ă  des secteurs trĂšs spĂ©cifiques. Si tu ajoutes une nouvelle ligne mais que tu ne changes pas vraiment l’exposition globale, tu n’as pas diversifiĂ©, tu as juste complexifiĂ©. 🌍

Le plus simple pour corriger ça, c’est de te poser une question trĂšs directe avant chaque achat, et tu vas voir qu’elle coupe court Ă  plein d’achats inutiles : Qu’est ce que cet ETF apporte que je n’ai pas dĂ©jĂ  ?

Pas “est ce qu’il est connu”, pas “est ce qu’il est Ă  la mode”, pas “est ce qu’il a bien performĂ©â€, mais vraiment “qu’est ce qu’il ajoute Ă  mon portefeuille” ?

Si tu ne peux pas rĂ©pondre en une phrase simple, ou si ta rĂ©ponse ressemble Ă  “ça diversifie” sans pouvoir dire comment, il y a de grandes chances que tu sois face Ă  un doublon dĂ©guisĂ©.

→ Et au passage, c’est aussi pour ça que les portefeuilles les plus solides ne sont pas forcĂ©ment ceux avec le plus de lignes. Ils sont souvent construits autour d’un cƓur clair (un socle), un ETF principal qui porte l’essentiel, puis Ă©ventuellement un Ă  trois complĂ©ments choisis pour une raison prĂ©cise, et pas pour se rassurer.

La sĂ©rĂ©nitĂ© en investissement vient rarement de l’accumulation, elle vient de la clartĂ©.

-

J’ai dĂ©jĂ  vu plein de PEA construits avec une base trĂšs saine. Un socle simple, souvent un ETF Monde, puis un ou deux satellites pour complĂ©ter, par exemple un peu d’Europe, un peu d’émergents, parfois un secteur parce que la personne y croit.

Jusque lĂ , c’est propre, c’est logique, c’est mĂȘme exactement ce que je recommande quand c’est fait avec une intention claire. 😇

Et puis il se passe un truc trĂšs banal : les rĂ©seaux, les discussions, les vidĂ©os, les tendances, les posts, les “il faut absolument ĂȘtre exposĂ© Ă  ça”, les “ne rater surtout pas cette opportunitĂ© !!!”, bref, il se passe le fameux FOMO.

*FOMO, ça veut dire fear of missing out, donc la peur de rater une opportunité.
Ce n’est pas une faiblesse, c’est un rĂ©flexe humain. Quand tu vois un sujet partout, ton cerveau se dit que tu es en train de passer Ă  cĂŽtĂ© de quelque chose.

Ça peut ĂȘtre pout tout attention : la publicitĂ©, la mode, les mots, les sons, la soirĂ©e de samedi soit organisĂ© par ton voisin, bref pour tout !

Et dans notre contexte Ă  nous, l’investissement, quand tu vois un sujet partout, ton cerveau ne se contente pas de se dire “c’est intĂ©ressant”.

Il se dit surtout : “si je n’y suis pas, je vais rater une hausse, je vais rater des gains, je vais regarder les autres gagner sans moi”.

Et Ă  ce moment lĂ , tu ne rĂ©flĂ©chis plus en mode portefeuille long terme, tu rĂ©flĂ©chis en mode opportunitĂ© immĂ©diate. Donc tu ouvres ton appli, tu cherches l’ETF liĂ© au sujet du moment, ou l’action la plus connue du secteur, tu l’ajoutes dans ton PEA, et tu te retrouves avec une nouvelle ligne de plus, pas parce que ça rentre dans ta stratĂ©gie, mais parce que tu veux Ă©viter d’avoir l’impression d’ĂȘtre “le seul Ă  ne pas en profiter”. Donc tu ajoutes. đŸ„¶

  • Tu ajoutes l’intelligence artificielle, parce que oui, c’est un sujet majeur.

  • Tu ajoutes le secteur de la dĂ©fense, parce que oui, c’est un sujet qui a pris de l’importance depuis quelques mois avec ce qu’il se passe dans le monde.

  • Tu ajoutes la cybersĂ©curitĂ©, parce que oui, avec le monde actuel, ça paraĂźt Ă©vident.

  • Tu ajoutes la santĂ©, parce que oui, c’est un besoin permanent.

  • Tu ajoutes l’eau, les Ă©nergies renouvelables, la robotique, les semi conducteurs.

  • Et tu peux continuer comme ça longtemps ! 🔄

Le rĂ©sultat, ce n’est pas que tu as “trop de curiositĂ©â€, le rĂ©sultat, c’est que ton portefeuille devient une liste d’idĂ©es, et plus vraiment une stratĂ©gie.

Et c’est ça, le vrai problĂšme ici. Ce n’est pas d’investir dans l’IA ou dans la dĂ©fense car ces sujets peuvent avoir leur place, ce n’est pas un “mauvais investissement” en soi.

→ Le vrai problĂšme, c’est que tu te retrouves avec un portefeuille qui n’a plus de colonne vertĂ©brale, oĂč chaque nouvelle ligne est une rĂ©action Ă  l’actualitĂ©, au bruit ou Ă  une tendance, pas une dĂ©cision cohĂ©rente par rapport Ă  ton plan de dĂ©part.

Maintenant, je pose les bases clairement, parce que c’est lĂ  que tout le monde se mĂ©lange les pinceaux, deux notions Ă  comprendre ici :

1ïžâƒŁ Un thĂšme, c’est un sujet : l’intelligence artificielle est un thĂšme, la cybersĂ©curitĂ© est un thĂšme, la dĂ©fense est un thĂšme.

2ïžâƒŁ Un ETF thĂ©matique, c’est l’outil que tu utilises pour investir dans ce thĂšme. Un ETF, c’est un panier d’actions, et donc, un ETF thĂ©matique, c’est un panier d’actions choisi pour ĂȘtre exposĂ© Ă  un thĂšme prĂ©cis.

Et là, l’exemple devient simple à comprendre :

Si tu achĂštes un ETF thĂ©matique “intelligence artificielle”, tu ne paries pas sur une seule entreprise. Tu achĂštes un panier d’entreprises liĂ©es Ă  l’IA, et ça peut contenir plusieurs types de sociĂ©tĂ©s : des fabricants de pices, des Ă©diteurs de logiciels, des infrastructures, des sociĂ©tĂ©s qui vendent des services basĂ©s sur l’IA, etc.

Donc, sur le papier, ça a l’air diversifiĂ©, parce que tu as plusieurs entreprises. Mais tu restes concentrĂ© ou concentrĂ©e sur un seul sujet, et si ce sujet traverse une mauvaise pĂ©riode, tout ce panier peut baisser en mĂȘme temps. (cf. l’erreur n°1 â˜đŸŒ).

Et c’est exactement lĂ  que les ETF thĂ©matiques piĂšgent beaucoup de gens : ils donnent l’impression d’ĂȘtre une diversification, alors que ce sont surtout des concentrĂ©s. Ce sont des concentrĂ©s sur un secteur, sur un style d’entreprises, et souvent sur le mĂȘme type de profil.

Et lĂ  je te donne le point clĂ©, celui que tu dois retenir : beaucoup de thĂšmes Ă  la mode sont remplis d’entreprises de croissance.

*Une entreprise de croissance, c’est une entreprise dont le marchĂ© attend surtout des rĂ©sultats plus tard. Elle peut ĂȘtre trĂšs valorisĂ©e aujourd’hui, parce que tout le monde anticipe un futur brillant. Son prix dĂ©pend donc beaucoup de la confiance dans ce futur. (d’ailleurs la “valorisation” d’une entreprise ne repose que sur la confiance des investisseurs).

Et quand le contexte change, cette confiance peut se retourner vite đŸŒȘ : typiquement, quand les taux d’intĂ©rĂȘt montent, les investisseurs ont tendance Ă  ĂȘtre plus exigeants : ils veulent plus de rentabilitĂ© immĂ©diate, ils acceptent moins de payer cher des promesses lointaines.

RĂ©sultat, les entreprises de croissance peuvent ĂȘtre plus secouĂ©es, et les thĂšmes remplis de ces entreprises peuvent corriger fort.

Donc tu peux te retrouver avec dix ETF thĂ©matiques diffĂ©rents, en pensant ĂȘtre super variĂ©, et dĂ©couvrir que ça baisse tous ensemble au mĂȘme moment, parce que le moteur derriĂšre est le mĂȘme. Ce que ça coĂ»te, au final, ce n’est pas seulement une histoire de performance, c’est surtout une histoire de sĂ©rĂ©nitĂ©. đŸ§˜đŸŒâ€â™€ïž

Parce qu’un portefeuille de thĂšmes, c’est souvent plus volatile, et, quand ça bouge fort, tu te remets Ă  douter, tu changes de plan, tu arbitrages trop, tu as l’impression de devoir ĂȘtre au courant de tout, tout le temps. Ton portefeuille devient un truc qui te demande de l’énergie, au lieu d’ĂȘtre un truc qui travaille tranquillement pendant que toi tu vis ta vie.

La solution est simple : tu remets de l’ordre. đŸ«Ą

Tu gardes un socle, ton coeur de portefeuille. C’est ta base, l’investissement principal que tu renforces rĂ©guliĂšrement, celui qui porte ton plan long terme. Et si tu veux des thĂšmes :

  • 🔾 Tu les gardes en petite portion, pas en fondation,

  • 🔾 Tu te poses ces 3 questions qu’on a vu la semaine derniĂšre :

    • Est-ce que j’arrive Ă  expliquer son rĂŽle en une phrase simple ?

    • Est-ce qu’il complĂšte vraiment quelque chose, ou est-ce qu’il duplique ce que j’ai dĂ©jĂ  ?

    • Est-ce que je suis capable de dire comment je vais l’intĂ©grer sans me compliquer la vie ? (rĂ©partition, frĂ©quence, et quand je le renforce)

-

La troisiĂšme erreur, je la vois surtout chez les gens sĂ©rieux, ceux qui veulent bien faire : tu lis, tu te formes, tu Ă©coutes l’actualitĂ©, et petit Ă  petit ton PEA se met Ă  bouger au rythme des opinions du moment.

→ Un mois tu surpondĂšres une zone parce que “c’est une opportunitĂ©â€, le mois suivant tu changes parce que “c’est trop cher”, puis tu attends parce que “ça va baisser”, puis tu reviens parce que “ça repart”. Ça paraĂźt logique sur le moment, mais au fond tu fais du timing de marchĂ©.

*Le timing de marchĂ©, c’est essayer de choisir le bon moment pour acheter ou vendre en fonction de ce que tu penses qu’il va se passer ensuite. Le problĂšme, c’est que sur le court terme, le marchĂ© est imprĂ©visible, et Ă  force de vouloir optimiser chaque dĂ©cision, tu finis souvent par faire l’inverse de ce qu’il faut : tu ralentis quand il faudrait rester rĂ©gulier ou rĂ©guliĂšre, tu changes de cap trop souvent, et ton portefeuille devient une suite de rĂ©actions au lieu d’ĂȘtre une stratĂ©gie. ⌛

Le correctif le plus simple, c’est de te redonner un cadre. Le DCA, par exemple, c’est investir la mĂȘme somme rĂ©guliĂšrement, souvent tous les mois, sur ton ETF coeur.

L’objectif n’est pas de viser le point parfait, c’est de rester constant, ensuite seulement, tu ajustes seulement de temps en temps avec du rééquilibrage.

→ Rééquilibrer, ça veut dire revenir Ă  tes proportions prĂ©vues. Si une partie a trop montĂ© et prend trop de place, tu rĂ©duis un peu. Si une partie a trop baissĂ© et pĂšse trop peu, tu renforces. Tu suis une rĂšgle, pas les Ă©motions !

En investissement long terme, ce qui fait la diffĂ©rence ce n’est pas d’avoir raison cette semaine. C’est d’avoir un plan simple que tu peux tenir pendant des annĂ©es.

Tu ne sais pas rééquilibrer ? Tu ne sais pas sur quoi investir chaque mois ? Tu ne sais pas comment respecter tes proportions ?

Laisse l’outil de suivi d’investissement t’aider sur ce sujet !

Il répond à ces questions :

  • “Je suis oĂč, lĂ , dans mes investissements ?”

  • “Je suis trop exposĂ© Ă  un truc sans m’en rendre compte ?”

  • “Je renforce quoi ce mois-ci ? J’achĂšte quoi ? Je vends quoi ?”

  • “C’est le moment d’investir mes 100 € / mensuels, je les mets oĂč ?”

  • “Comment je garde une diversification correcte sans devoir refaire des calculs Ă  chaque fois ?”

DĂ©couvrir l'outil 👛

J’espĂšre que cette Ă©dition t’a plu, si c’est le cas, tu peux me laisser un petit 💚 juste en dessous pour la force.

-

À bientît dans La Finance Sans Migraine 👛

Read the original on opheliefarache.substack.com ↗

Comments

Nothing yet. Say the first thing.

    Sign in to join the conversation.