Hola, ¿cómo estás? Bienvenid@ a Newsletter, un espacio que aun considera que las noticias son importantes.
Si bien he tenido tiempos de desinfoxicación (recomiendo), me es imposible no estar atento a las noticias. Para mí noticia es la novedad sobre los temas que me interesan.
Si mi aplicación favorita lanza una actualización con funcionalidades nuevas: noticia. Si juega mi equipo de fútbol: noticia. Si Scorsese estrena una nueva película: noticia. Si pasa algo extraordinario: noticia. No concibo la vida sin noticias y supongo que no seré el único.
Por el contrario, las plataformas como Facebook o Google, dicen que en sus sitios no son tan importantes, que no influyen ni en el tráfico y ni en un impacto económico.
Llamativo.
Ya lo dijo Meta en su momento y ahora Google: las noticias no son tan importantes para su plataforma.
Meta (Facebook y demás plataformas), gran derivador de tráfico, por supuesto; dijo en su momento que solo el 3% de lo que la gente ve en su feed son noticias. Y así le bajó prioridad a la visualización de noticias en el feed y se quitó unos cuantos líos de encima.
Ahora Google acaba de publicar los resultados de un estudio para medir el impacto de las noticias en la Unión Europea. Lo hicieron en una muestra del 1% de los usuarios en distintos países, en lo que sería una muestra lo suficientemente significativa. La conclusión es que "el contenido de noticias europeas en las Búsquedas no tiene un impacto medible en los ingresos por publicidad de Google".
"El estudio mostró que, al eliminar este contenido, no se observaron cambios en los ingresos por publicidad en la Búsqueda y se observó una caída del 1 % (0,8 %) en el uso, lo que indica que la pérdida de uso se debió a consultas que generaron ingresos mínimos o nulos", dice Pau Liu, responsable del área de Google.
Esto viene tras un reclamo de la industria de medios que exige a Google una mejor compensación porque entiende que aporta mucho más a la compañía de San Francisco que lo que se le retribuye. Pero Google dice que no, que están equivocados, que si quita las noticias de sus resultados el impacto económico es "mínimo o nulo".
Es decir, los medios necesitan más de las plataformas que viceversa.
Fin.
Aquí el estudio completo:
El analista danés Baekdal hizo un largo análisis de estos materiales y lo publicó en su sitio. Spoiler: la conclusión es que el estudio es bueno, las plataformas no necesitan de las noticias para generar ingresos.
A ver si aprendemos. Cuando las redes sociales explotaron había pocos estudio sobre las consecuencias que podrían traerle a los usuarios. Y aquí estamos.
Ahora, con el surgimiento de la IA, hay miles de investigaciones que están midiendo y comprendiendo su uso. Uno de ellos es el involucramiento de los usuarios con los chatbots.
OpenAI y el Media Lab del MIT hicieron una investigación y llegaron a una conclusión preliminar: "los participantes que confiaban más en ChatGPT y se conectaban más con él eran más propensos que otros a sentirse solos y a depender más de él".
Hay muchas advertencias de distinto tipo sobre la tecnología y sus usos, veremos si las corporaciones están dispuestas a privilegiar la salud de sus usuarios.
"Deberíamos empezar por lo que necesitamos solucionar. En primer lugar, está la polarización de opiniones entre la gran cantidad de personas que usan las redes sociales. Sabemos que el mecanismo subyacente involucra a una empresa cuyo resultado final se determina por el tiempo que las personas pasan en una plataforma. Cuando la plataforma configura el feed de selección para optimizar la interacción, este selecciona lo que enfurece más a las personas y les ofrece opiniones cada vez más extremas.
Cambiar el algoritmo para que sea benévolo en lugar de polarizador es fácil para quienes controlan las plataformas".
Tim Berners-Lee, co creador de la WWW, en Financial Times.
En la era de la inteligencia artificial, ¿qué hacer con el SEO? Este artículo explica qué hacer para que los contenidos no sólo posicionen en buscadores, también funcionen para las LLMs. Es largo y, al parecer, bastante completo. Llegué gracias al newsletter siempre interesante de Indexante.
El WaPo se reinventa. Ya vengo contando algunas cosas por acá de lo que pasa puertas adentro y afuera de The Washington Post. Desde la caída de tráfico y suscripciones hasta el uso político del medio por parte de su dueño, Jeff Bezos. Ahora se conoce algo de los cambios que se vienen en los equipos y productos. Lo publica Axios acá, pero me llamó la atención estos dos puntos:
"Los cambios incluyen la creación de una 'tercera sala de prensa', llamada WP Ventures, que se centra en video, audio, boletines informativos y participación en redes sociales".
"El texto ya no será un formato predeterminado y la longitud ya no será una medida refleja de calidad".
TheSkimm fue una sorpresa y un poco de aire fresco para los medios cuando nació. Un verdadero caso de éxito de un formato no tan de moda en su momento, dedicado a un segmento específico de mujeres y con una llegada a una volumen de audiencia descomunal. Luego de muchos vaivenes, fue vendido en estos días y al parecer no por su mejor precio. Mauricio Cabrera hace el recorrido y algo de contexto a un gran producto:
Creo haber recomendado en Menciones a Ultimate Book List. Si no es así, aquí va. Un sitio con listados de libros recomendados por "celebridades". Hay personajes y líderes de todas las épocas y cada uno de ellos tiene la fuente utilizada para la recomendación. Si buscás qué leer, puede ser un inicio.
Así como soy una activo buscador de noticias que me interesan, también creo que cuando no hay, no hay. Creo que Jorge Lanata dijo una vez algo así como que un diario es un exceso porque no todos los días hay tantas noticias. Tiene razón. A veces no pasa nada relevante y hay que llenar horas, páginas y caracteres de texto para decir mucho donde no hay nada. Es ahí donde vemos mucho relleno de cosas que no son importantes, no te cambian la vida ni te influyen.
Hoy en la radio el conductor (de Vuelta y Media) dijo, un poco en serio y otro en broma, que no tiene mucho para decir en realidad. Tal vez diga ‘algo’ importante una vez al mes, como mucho. Pero como tiene un programa de cuatro horas debe decir cosas, que es su trabajo y le pagan por eso. Sinceridad total y lo abrazo.
Hoy no tengo más nada para decir.
Ojalá tengas una semana donde sólo te lleguen las noticias que te son necesarias.
¡Nos leemos!
✊
Nico.
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.