RSS Amplifier

Le Papyrus de Kheops Conseil · Feb 24, 2025

Définir un SDSI impactant 💥

0
Sign in to vote or save

Kheops Conseil · Le Papyrus de Kheops Conseil

Vous êtes 264 à nous lire ce lundi, merci pour votre confiance.

Cette semaine, nous plongeons au cœur de la structuration du Schéma Directeur des Systèmes d’Information (SDSI). Comment comparer et sélectionner le bon scénario ? Quels critères permettent d’arbitrer entre ambition et faisabilité ? Nous explorons les méthodes d’évaluation et de validation des trajectoires IT, essentielles pour garantir une IT alignée, performante et résiliente.

Bonne lecture ! 🚀

🔹 Notre article sur le diagnostic de l’existant – Avant toute élaboration de SDSI, il faut rappeler qu'en l'absence d'une évaluation claire de la situation actuelle, les décisions stratégiques se basent davantage sur des perceptions ou des hypothèses que sur des données concrètes. Il faut toujours prendre le temps d'évaluer "Où nous en sommes", avant de construire une cible.

🔹 Les 3 perspectives à prendre en compte dans l’élaborations des scénarios du SDSI – Dans ce post LinkedIn, nous analysons les 3 perspectives que vous devez impérativement prendre en compte pour définir votre trajectoire et conduite.

Une fois les scénarii de Schéma Directeur des Systèmes d'Information (SDSI) définis, l'étape clé consiste à identifier la trajectoire la plus robuste et pertinente pour l'entreprise.

Le bon choix repose sur une analyse fine des alternatives, en fonction des enjeux stratégiques, des capacités internes et des contraintes externes.

Pour comparer efficacement les scénarii, il faut les mesurer à l'aune de critères pertinents :

Alignement avec la stratégie d’entreprise : en quoi le scénario supporte-t-il les ambitions business et les besoins des métiers ?
Faisabilité technique et organisationnelle : quelle est la capacité de la DSI à l'exécuter avec ses ressources actuelles et futures ?
Viabilité économique : quel est l’impact sur les CAPEX/OPEX et le ROI attendu ?
Gestion des risques et contraintes : cybersécurité, compliance, adoption par les équipes…
Time-to-Value : sous quel délai peut-on espérer des résultats tangibles ?

💡 Exemple : Un scénario ambitieux misant sur l’IA et l’automatisation peut offrir un ROI élevé à long terme, mais exiger d’importants investissements initiaux et une acculturation progressive des équipes.

Chaque scénario peut être noté selon une grille pondérée, en tenant compte des priorités de l’entreprise.

💡 Bonnes pratiques :

  • Associer un coefficient de pondération à chaque critère selon son importance stratégique.

  • Engager un comité d’évaluation pluridisciplinaire (DSI, métiers, finance, sécurité…) pour confronter les points de vue.

  • Réaliser des simulations d’impact avant validation.

Une fois le scénario optimal identifié, il est souvent pertinent de l'affiner pour réduire ses risques et optimiser son acceptabilité interne.

💡 Exemple : Un scénario ambitieux peut être décliné en une phase de transition hybride, permettant d’avancer sur des piliers clés tout en limitant les impacts sur les opérations.

🔧 Actionnable :

  • Prévoir une phase pilote sur un périmètre restreint pour tester le scénario et ajuster avant d’étendre.

  • Assurer une adhésion des parties prenantes (comité de pilotage, sponsors business, collaborateurs).

  • Définir une gouvernance agile pour permettre des ajustements en cours de route.

📌 Un article complet en 5 étapes sur l’élaboration des SDSI ⇢ l’article complet

📌 Notre bootcamp sur la stratégie ITBootcamp THÔTH

Read the original on lepapyrus.substack.com

Comments

Nothing yet. Say the first thing.

    Sign in to join the conversation.