Worldview-tool fit vs. podatek od kompetencji

Drodzy,

Z lekkim i zapowiedzianym opóźnieniem wracam do Was z newsletterem nietypowym, bo wokół zaledwie jednego posta Benedicta Evans, nad którym myślałem znacznie dłużej i z którego wykluło mi się więcej notatek i wykresów niż się spodziewałem.

Evans zauważył tu ważną rzecz: LLMy i agenty do kodowania przyjęły się nie tylko dlatego, że działają (klasyczny product-market fit), ale z drugiego powodu, który jest często pomijany:

LLM generują, tworzą, budują, a przedsiębiorcy, inżynierowie to twórcy, więc ta technologia licuje z tym jak widzą świat.

Często zaczynamy jedynie od product-market fit (“Czy produkt rozwiązuje problem, który użytkownik ma?”), natomiast umyka ta subtelność pytania:

Czy sposób działania produktu pasuje do sposobu, w jaki użytkownik rozumie świat?

No dobrze, można powiedzieć, że dzięki LLMom każdy jest twórcą, wszyscy piszą posty na LinkedIn, maile, generują grafiki, to gdzie tu różnica skoro każdy jest twórcą?