El mercado leyó: bonos que se desploman como amenaza y nombres de inteligencia artificial que vuelan como fiesta.
El auge de la IA se financia con deuda, y esa deuda es la que empina la curva y lleva el bono largo a territorio que no se veía en casi veinte años. El mercado pone en precio a los ganadores de la IA, pero no el costo de capital más alto que ese mismo auge le impone a todos los demás. Largo: infraestructura de IA que genera efectivo real. Corto: duración larga sin flujo y crecimiento caro que quema capital.
Síguenos y mantente al día con la mejor lectura del mercado diariamente.
Por qué la subasta de bonos más cara desde 2001 es, en realidad, una factura de la inteligencia artificial.
Micron dejó de ser una acción de ciclo, y el mercado todavía la cobra como si lo fuera.
Shein sale a bolsa por una cuarta parte de lo que valía, Nasdaq quiere operar casi sin dormir y Anthropic multiplica sus ingresos por siete.
Qué pasaría si supieras exactamente lo que los demás piensan de ti.
El rendimiento del bono del Tesoro de Estados Unidos a 30 años subió tres puntos básicos el lunes hasta 5.29%, su nivel más alto desde 2007, acercándose al máximo de 5.44% que marcó aquel año al inicio de la crisis financiera. No es un dato aislado: la semana pasada el Tesoro colocó $25,000 millones de dólares en bonos nuevos a 30 años con un rendimiento de 5.216%, el más caro en una subasta primaria desde 2001, y un día antes la de 10 años registró el mayor costo de financiamiento desde 2007.
Aquí viene lo que casi nadie está conectando. Detrás del movimiento hay deuda pública creciente, más emisión a largo plazo, una inflación que lleva cinco años por encima de la meta de la Reserva Federal, con el índice de precios al consumidor en 3.4% frente a un objetivo de 2%, y menos apetito de los compradores tradicionales del tramo largo. Pero hay un motor que aprendí a vigilar antes que el titular: el fuerte aumento del endeudamiento corporativo para financiar el auge de la IA. Esa oferta de papel también empuja las tasas.
La curva se está empinando con carácter. El bono a 30 años sube más de 13 puntos básicos en el mes mientras el de dos años cae 12, y eso ocurre aun cuando el empleo se debilitó, las ventas minoristas tuvieron su mayor caída en más de un año y la inflación subyacente cedió. El mercado no exige más prima porque tema al corto plazo, la exige por el largo. Anshul Pradhan, de Barclays, es claro: la venta masiva del tramo largo no ha terminado.
El costo del dinero lo está reajustando el mismo boom que todos celebran. Y el tramo largo es donde la cuenta llega primero.
Compartir Newsletter Javier Morodo
El consenso sigue tratando a Micron como una acción de memoria de ciclo: múltiplo de 10 veces utilidades y ganancias que tocan techo y bajan. Ahí está el error de encuadre. Bank of America, con Vivek Arya, la reencuadra como beneficiaria estructural de la infraestructura de IA, con precio objetivo de $1,550 dólares frente a un nivel actual de $1,014, más de 50% de recorrido, y la sumó a su lista de mayor convicción.
La aritmética del reencuadre es lo interesante. Aplicando supuestos de crecimiento sostenido y márgenes altos, Arya proyecta una utilidad por acción de $200 a $250 dólares para el año fiscal 2030, contra un consenso de $160 a $170, con un crecimiento anual compuesto superior a 30%. Si la volatilidad de sus ganancias resulta estructuralmente menor, la acción merece revaluarse de 10 veces hacia 12 o 15, como se valora a los ganadores de la IA. BofA calcula más de $640,000 millones de dólares de flujo de caja libre acumulado hasta 2030, suficiente para recomprar cerca de 10% de su capitalización cada año.
El catalizador de hoy es geopolítico: el secretario de Comercio Howard Lutnick dijo que la administración no ve con buenos ojos que Apple compre memoria a los fabricantes chinos CXMT y YMTC. Micron es la única empresa con base en Estados Unidos que compite a escala en DRAM y NAND. El riesgo real, y en esto coincido con Arya, no es la demanda de memoria. Es qué hace la dirección con el efectivo.
El descuento vive en la etiqueta, no en el negocio. Reprecia a Micron como generadora estructural de caja y la brecha hacia el objetivo es el premio.
Es el alza acumulada de las acciones de Micron en 2026.
No es euforia tardía. Un papel que se triplicó con creces y todavía cotiza bajo su propio techo dice que el mercado subió el precio sin subir del todo la convicción. Lo que falta por corregir es la duda, no la codicia.
Una cuarta parte de lo que valía
Shein aspira a una valoración de entre $26,000 y $27,000 millones de dólares en su oferta pública inicial en Hong Kong, después de apuntar a $30,000 millones y toparse con oposición. Busca recaudar unos $2,000 millones y saldría a bolsa a fin de mes, tras fracasar en Nueva York y Londres. De casi $100,000 millones en 2022, su valor se desplomó por los aranceles y la competencia de Temu. Reportó pérdidas de $99 millones en el primer trimestre frente a un beneficio de $395 millones un año antes, y un nuevo impuesto europeo a paquetes por debajo de €150 aprieta más. Goldman Sachs, Morgan Stanley y JPMorgan llevan la operación.
Lo que importa: el recorte no castiga el negocio de moda rápida, marca el fin de la era en que crecer sin fricción arancelaria valía cien mil millones.
El mercado que no quiere dormir
Nasdaq operaría 23 horas al día, cinco días por semana, con una sesión nocturna de 21:00 a 04:00 tiempo del Este, y arrancaría el 6 de diciembre de 2026. El horario regular de 9:30 a 16:00 no cambia y seguirá siendo la referencia de precios; de noche no estarán disponibles las órdenes de mercado. La demanda internacional por acciones de Estados Unidos empuja el movimiento. Wells Fargo lo calificó a fines de 2025 como lo peor del mundo, advirtiendo que acerca al mercado a la lógica del casino.
Lo que importa: más horas no es más liquidez, es más tiempo para reaccionar en caliente. La disciplina, no el acceso, será la ventaja escasa.
La tasa de ingresos anualizados de Anthropic superó los $65,000 millones de dólares a fin de julio, más de siete veces su ritmo de cierre de 2025. Había rebasado $9,000 millones al terminar ese año y cruzado $47,000 millones en mayo. Reportó ingresos preliminares por más de $11,500 millones en su último trimestre completo, frente a $787 millones un año antes, con ingreso operativo ajustado positivo. Presentó documentación confidencial y podría debutar en bolsa este otoño, por delante de OpenAI, cuya tasa anualizada rebasó $40,000 millones.
Lo que importa: el ingreso dejó de ser promesa. Cuando una de estas empresas muestra flujo real, el mercado empieza a separar la infraestructura que cobra de la narrativa que solo gasta.
¿Qué pasaría si supieras exactamente lo que las personas a tu alrededor piensan de ti? Ray Dalio construyó un lugar donde decir lo que de verdad piensas, incluso contradecir al jefe, es juego limpio: transparencia radical y un espacio donde gana la mejor idea, no la voz más fuerte. Lo incómodo no es escuchar que estás equivocado. Es descubrir cuánta energía gastaste defendiendo una opinión solo porque era tuya. Quien te mira a los ojos y disiente de frente es más raro, y vale más, que quien asiente.
El ego es el equipaje más pesado que cargas. Ve el video completo aquí →
En este Monday Markets, analizamos cómo el S&P 500 roza máximos históricos en los 7,800 puntos impulsado por utilidades que han crecido cerca de un 80% en tres años. Con márgenes del 17%, la tecnología demuestra su superioridad financiera gracias a efectos de red y monopolios naturales en la nube y redes sociales.
Sin embargo, esta bonanza convive con una economía real fracturada. Mientras las Big Tech revalúan inversiones multimillonarias en la industria, el consumidor flaquea: el comercio minorista cae, la morosidad en tarjetas aumenta y el servicio de la deuda pública supera el trillón de dólares. Desglosamos la devaluación del dólar y las señales de momentum para mantener cautela en el corto plazo sin perder el optimismo a largo plazo.
Entra ahora a Youtube y ve el episodio completo.
🎧 Escúchalo también en Spotify 🎧
Si el bono largo ya rompió su techo de casi dos décadas, la pregunta no es cuánto más sube, sino qué activo se rompe primero cuando el dinero cuesta esto.
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.