️ ITEPOL PÓDCAST | MARCOS CHAVES – ¿QUÉ DICE LA JUSTICIA SOBRE LA REGLA DE TUELLER?

Bienvenido al podcast Marcos, ¿qué tal estás? Buenos días Carlos, pues muy bien y agradezco enormemente la oportunidad de estar aquí con vosotros, te confieso que además soy seguido del podcast, que es un formato que consumo mucho y en mi lista de favoritos figura este y suelo escucharlo con frecuencia, así que gracias por la oportunidad y de poder dirigirme a la comunidad de oyentes.

Buenos días y gracias. Qué menos, ¿no? El agradecerte por parte de Itepol que te hayas prestado, porque además nos conocimos, fue curioso porque fue mutuo, publicaste el artículo de la regla de Tüeller y la legítima defensa y creo que fue a la vez que nos pusimos en contacto ambos pues para tratar el tema e intentar llevar a cabo un podcast, que hace ya tiempo y por fin hemos sacado tiempo ambos para poder llevarlo a cabo y desmenuzarlo para los compañeros, nuestros oyentes, todo lo que hay detrás de la regla de Tüeller, aunque ya tiene un par de años, ya tiene ya sus 42 años, pero bueno, siempre está bien de hablar de ella porque siempre hay cositas que nos escapan. Pero antes que nada, Marcos, para nuestros oyentes, ¿quién es Marcos Chávez? Bueno, me presento de forma muy rápida, no me gusta hablar mucho de mí mismo.

Soy miembro de las Fuerzas Armadas, con más de una década de experiencia en las unidades de policía y como anécdota decir, tanto el Ejército de Tierra como la Armada o el Ejército del Aire, contamos con unidades de policía aérea, militar y naval, que ejercen funciones de carácter de agentes de la autoridad, pero sí en sus respectivos ámbitos castrenses, dentro de las instalaciones en forma general de ámbito militar.

Y bueno, pues es algo que no es muy conocido y simplemente destacarlo. ¿Por qué? Porque como unidades de policía también tenemos nuestros planes de formación, y entre ellos la formación, los ejercicios de tiro, que está muy relacionado con lo que tratamos hoy. ¿Qué más puedo decir de mí? Pues que me mueve un ánimo compartido por los oyentes de este podcast, que es la curiosidad, el intentar saber más y bueno, pues cuando era un sargento recién regresado, tuve esa inquietud de querer cursar el grado en Derecho y lo fui cursando, lo acabé, descubrí una nueva vocación jurídica, continué con el máster en Derecho Penal y actualmente estoy desarrollando mi doctorado también en Derecho Penal y también doy clases como profesor en la Universidad de Salamanca, de Derecho Penal y Criminología.

Básicamente, eso es un resumen de quién soy yo.

Vamos, que no paras tampoco. Pues nada, vamos a ir al lío, hablando de ese artículo que escribiste y lo primero, para quien no lo sepa, que yo imagino que pocos oyentes de los podcasts de Itapol lo conozcan, pero ¿qué es la Regla de Tueller y cómo se originó? Bueno, como mi intención es compartir también este podcast en el ámbito jurídico con mis compañeros, que será más desconocido, pues está bien hacer esa esa breve introducción. Bueno, en los años, en la década de los 80, el Sargento de la Policía del Departamento de Salt Lake, quiero recordar, llevó a cabo una serie de ejercicios. Dennis Tueller llevó a cabo una serie de ejercicios, una simulación para obtener unos resultados.

Esa simulación, básicamente, consistió en que una persona, un figurante, llevara a cabo una agresión con un arma de filo cortante, un machete, un cuchillo, contra un defensor, el defensor medio, y lo que se hizo fue analizar el tiempo y la distancia que tardaba en recorrer, en llegar y alcanzar al sujeto.

Se determinó que la gente, el defensor medio, requería de media, estamos hablando de promedios, un segundo y medio en detectar la amenaza, extraer el arma, encañonar y realizar un disparo eficaz. En ese segundo y medio daba tiempo a recorrer, también de media, 6,5 o 6,4 metros, que son los 21 pies, por el cual se ha popularizado el nombre, la regla de los 21 pies también.

Bueno, pues esto es, básicamente, en qué consistieron esos ejercicios, que como veremos, pues como hay diferentes factores que influyen en estos resultados, pues no podemos hablar, no está bien hablar de regla, como dice también Cecilia Andrade, no se puede hablar de regla, no se puede llamar regla. Mejor hablar de ejercicios, para evitar esa tendencia a su universalización, a esa generalización excesiva que nos llevaría pues a prácticas o a resultados inadmisibles en el Estado de Derecho.

Intenciones que podamos verla a lo largo de la conversación.

Así es, y antes de empezar, ¿cómo surgió esta idea de darle ese enfoque jurídico y técnico a lo que es la regla de Tüele?